作者： 王士禛（1634年－1711年），清代文学家、学者、书法家。王士禛的《容斋随笔》是其散文作品的集大成之作，书中反映了他在文学、艺术和历史等多个领域的深刻思考。
年代：成书于清代（约17世纪末）。
内容简要：《容斋随笔》是王士禛的散文集，内容包括他对文学、历史、艺术、社会等多个领域的随笔。书中通过生动的笔触与细腻的思考，呈现了他对中国古代文学和艺术的独到见解，同时也涵盖了历史事件和人物的评论。王士禛的散文语言精炼、思想深刻，尤其在文学评论、艺术鉴赏方面具有很高的成就。通过《容斋随笔》，王士禛展示了中国古代文人对生活、艺术、历史的深刻理解，是清代文学中的一部经典之作。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷五-韩信周瑜-原文
世言韩信伐赵，
赵广武君请以奇兵塞井陉口，绝其粮道，成安君不听。
信使间人窥知其不用广武君策，还报，则大喜，乃敢引兵遂下，遂胜赵。
使广武计行，信且成禽，信盖自言之矣。
周瑜拒曹公于赤壁，
部将黄盖献火攻之策，会东南风急，悉烧操船，军遂败。
使天无大风，黄盖不进计，则瑜未必胜。
是二说者，皆不善观人者也。
夫以韩信敌陈馀，犹以猛虎当羊豕尔。
信与汉王语，请北举燕、赵，
正使井陉不得进，必有他奇策矣。
其与广武君言曰：‘向使成安君听子计，仆亦禽矣。’
盖谦以求言之词也。
方孙权问计于周瑜，
瑜已言操冒行四患，将军禽之宜在今日。
刘备见瑜，恨其兵少。
瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’
正使无火攻之说，其必有以制胜矣。
不然，何以为信、瑜？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷五-韩信周瑜-译文
世人传说韩信攻打赵国，赵国的广武君建议用奇兵堵塞井陉口，切断他们的粮道，但成安君没有采纳。韩信派人暗中探查，得知成安君没有采用广武君的策略，于是高兴地带领军队继续前进，最终战胜了赵国。如果广武君的策略被采纳，韩信可能就会被擒获，韩信自己也曾经这么说过。周瑜在赤壁拒抗曹操，部将黄盖提出了火攻的策略，恰逢东南风大作，曹操的船只全部被烧毁，军队因此失败。如果当时没有这么大的风，黄盖没有提出火攻之计，周瑜未必能取胜。这两种说法，都是不善于观察人的。用韩信去对抗陈余，就像用猛虎去对付羊和猪一样。韩信和汉王谈话时，请求北伐燕国和赵国，即使井陉口不能进攻，也一定有其他的奇策。他对广武君说：‘如果成安君听了你的计策，我可能已经被擒获了。’这是韩信谦虚地表达自己的意思。当孙权向周瑜询问计策时，周瑜已经指出曹操冒进的四个弊端，认为将军擒获曹操的机会就在今天。刘备见到周瑜，抱怨自己的兵力不足。周瑜说：‘这已经足够了，豫州（刘备）只需观看我如何破敌。’即使没有火攻之计，周瑜也一定有其他方法来取得胜利。如果不是这样，怎么能称得上是韩信和周瑜呢？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷五-韩信周瑜-注解
韩信：韩信（约前231年－前196年），西汉初期著名的军事家、政治家，汉初三杰之一。他在楚汉争霸中为汉王刘邦立下赫赫战功，特别是在井陉之战中击败赵国，为刘邦统一天下奠定了基础。
赵广武君：赵广武君指的是赵国的谋士广武君李左车，他在赵国灭亡前提出了阻止韩信的计策。
奇兵：奇兵，指出其不意、突然袭击的兵力，常用于战略战术中制造对方意想不到的困境。
井陉口：井陉口位于今天的河北省井陉县，是古代从北方进入中原的重要通道，也是军事要地。
粮道：粮道，指供应军队粮食的通道，控制粮道是古代战争中切断敌军补给的重要手段。
成安君：成安君指的是赵国的将领成安君陈余，他在井陉之战中与韩信对峙。
周瑜：周瑜（175年－210年），东汉末年著名的军事家、政治家，东吴的奠基人之一，以赤壁之战中的火攻战术闻名。
曹公：曹公指的是曹操，东汉末年的政治家、军事家，三国时期魏国的奠基人。
赤壁：赤壁位于今天的湖北省赤壁市，是三国时期著名的赤壁之战发生地。
黄盖：黄盖（？－210年），东吴将领，以在赤壁之战中建议火攻曹操军船而闻名。
操船：操船，指曹操的船队。
不善观人：不善观人，指不善于观察、了解他人，不能正确判断他人的能力和意图。
猛虎当羊豕：猛虎当羊豕，比喻以强大的力量面对弱小的对手，形容韩信与陈余之间的实力悬殊。
北举燕、赵：北举燕、赵，指韩信向北攻打燕、赵两国，这是韩信在井陉之战后提出的战略计划。
孙权：孙权（182年－252年），三国时期东吴的建立者，以雄才大略著称。
豫州：豫州，古代行政区划名，此处指刘备所在的州。
冒行四患：冒行四患，指曹操在赤壁之战中犯下的四个错误，周瑜认为这是天赐良机。
制胜：制胜，指在战斗或竞争中取得胜利，战胜对手。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷五-韩信周瑜-评注
世言韩信伐赵，赵广武君请以奇兵塞井陉口，绝其粮道，成安君不听。
此句描述了韩信伐赵的背景，赵广武君提出了一个策略，即以奇兵塞井陉口，切断韩信的粮道。然而，成安君并未采纳此策，这是故事中的一大转折点。此句体现了古代战争中智谋与决策的重要性，同时也暗示了成安君的短视和韩信的机智。
信使间人窥知其不用广武君策，还报，则大喜，乃敢引兵遂下，遂胜赵。
此句描绘了韩信得知成安君未采纳广武君的策略后，心中的喜悦以及他果断采取行动的决心。‘大喜’二字，既体现了韩信对胜利的渴望，也反映了他在战场上的冷静与果断。
使广武计行，信且成禽，信盖自言之矣。
此句中，‘使’字引出了一种假设的情况，即如果广武君的策略被采纳，韩信可能会被擒获。这里的‘信盖自言之’则表明韩信自己也曾这样想过，这体现了韩信的谦虚和对局势的清醒认识。
周瑜拒曹公于赤壁，部将黄盖献火攻之策，会东南风急，悉烧操船，军遂败。
此句讲述了赤壁之战中，周瑜利用黄盖的火攻策略，借助东南风的优势，成功击败曹操的故事。‘悉烧操船’这一细节，生动地描绘了火攻的威力，同时也展现了周瑜的军事才能。
使天无大风，黄盖不进计，则瑜未必胜。
此句是对赤壁之战的一种假设，即如果没有东南风，周瑜可能无法取得胜利。这反映了战争中的不确定性和偶然性，也说明了周瑜的胜利并非全靠智谋，还有一定的运气成分。
是二说者，皆不善观人者也。
此句是对上述两场战役中人物行为的评价，认为赵广武君和黄盖都不善于观察和评估他人，这是他们失败的原因之一。
夫以韩信敌陈馀，犹以猛虎当羊豕尔。
此句通过比喻，形象地说明了韩信与陈馀的实力对比，韩信如同猛虎，陈馀则如同羊豕，凸显了韩信的强大。
信与汉王语，请北举燕、赵，正使井陉不得进，必有他奇策矣。
此句描述了韩信与汉王的对话，韩信提出了北举燕、赵的计划，即使井陉不得进，也有其他奇策。这反映了韩信的远见卓识和应变能力。
其与广武君言曰：‘向使成安君听子计，仆亦禽矣。’盖谦以求言之词也。
此句中，韩信对广武君的言辞充满了谦虚，他认为如果成安君采纳广武君的策略，自己也可能被擒获。这种谦虚的态度，既体现了韩信的谦逊，也反映了他对广武君的尊重。
方孙权问计于周瑜，瑜已言操冒行四患，将军禽之宜在今日。
此句讲述了孙权向周瑜请教计策的情景，周瑜已经分析了曹操的四患，认为现在是擒获曹操的最好时机。这体现了周瑜的敏锐洞察力和果断决策能力。
刘备见瑜，恨其兵少。瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’
此句描述了刘备对周瑜兵力不足的担忧，而周瑜则自信满满，认为自己的兵力已经足够，让刘备观看自己破敌。这反映了周瑜的自信和豪迈。
正使无火攻之说，其必有以制胜矣。
此句是对周瑜胜利原因的一种假设，即使没有火攻，周瑜也有其他方法可以取得胜利。这体现了周瑜的智谋和应变能力。
不然，何以为信、瑜？
