作者： 王士禛（1634年－1711年），清代文学家、学者、书法家。王士禛的《容斋随笔》是其散文作品的集大成之作，书中反映了他在文学、艺术和历史等多个领域的深刻思考。
年代：成书于清代（约17世纪末）。
内容简要：《容斋随笔》是王士禛的散文集，内容包括他对文学、历史、艺术、社会等多个领域的随笔。书中通过生动的笔触与细腻的思考，呈现了他对中国古代文学和艺术的独到见解，同时也涵盖了历史事件和人物的评论。王士禛的散文语言精炼、思想深刻，尤其在文学评论、艺术鉴赏方面具有很高的成就。通过《容斋随笔》，王士禛展示了中国古代文人对生活、艺术、历史的深刻理解，是清代文学中的一部经典之作。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷九-楚怀王-原文
秦楚之际，楚怀王以牧羊小儿为项氏所立，首尾才三年。
以事考之，东坡所谓天下之贤主也。
项梁之死，王并吕臣、项羽军，自将之，羽不敢争。
见宋义论兵事，即以为上将军，而羽乃为次将。
择诸将入关，羽怨秦，奋势愿与沛公西，王以羽慓悍祸贼，不许，独遣沛公，羽不敢违。
及秦既亡，羽使人还报王，王曰：‘如约。’令沛公王关中。
此数者，皆能自制命，非碌碌孱主受令于强臣者，故终不能全于项氏。
然遣将救赵灭秦，至于有天下，皆出其手。
太史公作《史记》，当为之立本纪，继于秦后，迨其亡，则次以汉高祖可也。
而乃立《项羽本纪》，义帝之事特附见焉，是直以羽为代秦也，其失多矣。
高祖尝下诏，以秦皇帝、楚隐王亡后，为置守冢，并及魏、齐、赵三王，而义帝乃高祖故君，独缺不问，岂简策脱佚乎？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷九-楚怀王-译文
在秦朝和楚国交替的时期，楚怀王因为牧羊的小孩子而立了项氏为君，从头到尾才三年。根据事情的发展来看，东坡称他是天下贤明的君主。项梁死后，楚怀王吞并了吕臣和项羽的军队，亲自指挥，项羽不敢争权。看到宋义议论军事，楚怀王就任命他为上将军，而项羽则成为次将。选择将领入关中，项羽怨恨秦国，他气势汹汹地愿意和刘邦一起西进，楚怀王认为项羽性格勇猛可能会生祸，所以不答应，只派遣了刘邦，项羽不敢违抗。等到秦国已经灭亡，项羽派人回报告楚怀王，楚怀王说：‘如约。’于是命令刘邦治理关中。这些事情，楚怀王都能自己决定命令，不是平庸无能的君主受到强势大臣的命令，所以他最终没有能够保全项氏。然而，派遣将领救援赵国并灭亡秦国，直到拥有天下，都是他一手操作的。太史公写《史记》，应当为楚怀王立本纪，接着在秦国之后，直到他去世，然后可以接着写汉高祖的事迹。但是太史公却立了《项羽本纪》，将义帝的事情仅仅附在后面，这实际上是把项羽当作取代秦国的人来看待，他的错误很多。汉高祖曾经下诏，为秦皇帝、楚隐王、魏王、齐王、赵王死后设立守墓人，连义帝这个他曾经的君主都没有提及，难道是简策失落了吗？
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷九-楚怀王-注解
秦楚之际：指秦朝末年，楚汉争霸的时期。
楚怀王：楚国的君主，名熊心，楚汉争霸时期的重要人物。
牧羊小儿：指年幼的牧羊人，这里比喻楚怀王地位低微。
项氏：指项羽及其家族，项羽是楚汉争霸的主要人物之一。
首尾才三年：从开始到结束只有三年时间。
东坡：指宋代文学家苏轼，这里指苏轼的评价。
天下之贤主：指楚怀王是天下贤明的君主。
项梁：项羽的父亲，楚汉争霸时期的重要人物。
吕臣：楚汉争霸时期的人物，曾协助项羽。
项羽：楚汉争霸的主要人物之一，勇猛善战。
宋义：楚汉争霸时期的人物，有军事才能。
上将军：最高的军事指挥官。
次将：次高的军事指挥官。
入关：指进入关中地区，关中是秦朝的都城。
沛公：指刘邦，楚汉争霸的主要人物之一，后来成为汉高祖。
慓悍：勇猛而难以驾驭。
祸贼：指带来祸害的敌人。
自制命：自己决定自己的命运。
太史公：指西汉史学家司马迁，著有《史记》。
本纪：《史记》中记载帝王事迹的篇章。
汉高祖：指刘邦，汉朝的开国皇帝。
义帝：指楚怀王熊心，楚汉争霸时期楚国的君主。
守冢：守护坟墓。
简策脱佚：简策是古代书写材料，脱佚指丢失或遗漏。
泰始明昌国文-古籍-容斋随笔-卷九-楚怀王-评注
秦楚之际，楚怀王以牧羊小儿为项氏所立，首尾才三年。
此句开篇点明了楚怀王即位的历史背景，他以牧羊小儿身份被立为项氏之主，时间跨度仅为三年。这反映了楚怀王即位时的权势和地位，同时也暗示了其统治的不稳定性和短暂性。
以事考之，东坡所谓天下之贤主也。
此句通过引用苏轼的评价，肯定了楚怀王的贤能。‘以事考之’意味着通过具体事件来考察，‘天下之贤主’则是对楚怀王的高度评价。这表明楚怀王在位期间，尽管时间短暂，但其在政治、军事等方面的才能得到了认可。
项梁之死，王并吕臣、项羽军，自将之，羽不敢争。
此句描述了项梁死后，楚怀王并吞吕臣、项羽的军队，自行统领。‘自将之’表明楚怀王亲自掌管军队，而‘羽不敢争’则说明项羽不敢与之争斗。这反映了楚怀王在军事上的权威和项羽的服从态度。
见宋义论兵事，即以为上将军，而羽乃为次将。
此句讲述了楚怀王在军事上的决策，他任命宋义为上将军，项羽为次将。这表明楚怀王在军事指挥上具有独到见解，能够根据实际情况调整将领的职位。
择诸将入关，羽怨秦，奋势愿与沛公西，王以羽慓悍祸贼，不许，独遣沛公，羽不敢违。
此句描述了楚怀王在入关战役中的决策。项羽因怨恨秦朝，希望与刘邦一同西征，但楚怀王认为项羽性情慓悍，可能成为祸害，因此只派遣刘邦，项羽不敢违抗。这反映了楚怀王在用人方面的谨慎和对局势的准确判断。
及秦既亡，羽使人还报王，王曰：‘如约。’令沛公王关中。
此句讲述了秦朝灭亡后，项羽派人向楚怀王汇报，楚怀王表示‘如约’，并命令刘邦统治关中。这表明楚怀王在秦朝灭亡后，能够按照约定履行承诺，体现了其诚信和责任感。
此数者，皆能自制命，非碌碌孱主受令于强臣者，故终不能全于项氏。
此句总结了楚怀王在位期间的表现，认为他能够独立作出决策，并非依赖强臣的平庸君主。这表明楚怀王具备一定的政治才能和领导能力，但最终未能保全项氏的统治。
然遣将救赵灭秦，至于有天下，皆出其手。
此句强调了楚怀王在历史上的功绩，他派遣将领救援赵国，最终灭掉秦朝，并建立了新的天下。这表明楚怀王在军事和政治上都有卓越的成就。
太史公作《史记》，当为之立本纪，继于秦后，迨其亡，则次以汉高祖可也。
此句批评了太史公在《史记》中的记载方式，认为楚怀王应该被立为本纪，继承秦朝之后，而汉高祖则应该在楚怀王之后。这反映了作者对太史公记载的质疑和对楚怀王历史地位的肯定。
而乃立《项羽本纪》，义帝之事特附见焉，是直以羽为代秦也，其失多矣。
此句进一步批评了太史公在《史记》中的记载，认为太史公将项羽立为本纪，而将义帝的事情仅作为附见，这是将项羽视为代替秦朝的新统治者，这种观点存在诸多错误。
高祖尝下诏，以秦皇帝、楚隐王亡后，为置守冢，并及魏、齐、赵三王，而义帝乃高祖故君，独缺不问，岂简策脱佚乎？
此句通过对比，指出汉高祖在位时对秦皇帝、楚隐王以及其他三王的纪念，却独独缺少对义帝的纪念。作者质疑这是否是因为简策的脱佚，还是有意为之。这反映了作者对历史记载的严谨态度和对义帝地位的关注。
