作者： 张角（约公元2世纪），东汉末年著名道家学者与军事家，他的《乾坤大略》结合了道家思想和当时的兵法理论，提出了一些独特的社会和治理观念。
年代：成书于东汉时期（约2世纪）。
内容简要：《乾坤大略》是张角结合道家哲学与军事战略提出的理论性著作，书中讨论了社会治理、战争策略和国家管理等方面的问题。张角认为，社会应当回归自然法则，通过“无为而治”的方法治理国家，并利用道家的思想解决政治、军事等方面的困境。《乾坤大略》既具有道家哲学的深度，也为当时的社会提供了实用的策略。
泰始明昌国文-古籍-乾坤大略-卷七-据守必审形胜-原文
能取非难，取而能守之为难；汛守非难，守而能得其要之为难。
昔项羽委敖仓而不守，弃关中而不居，而卒使汉资之以收天下，此最彰明较著者也。
他如陈豨之不知据邯郸而阻漳水，董卓之不知依旧京而守洛阳，自古及今，坐此患者，不可胜数。
而独南宋君臣守江失策，尤为可笑。
试缺日诸巨公奏议观之，了然矣。
泰始明昌国文-古籍-乾坤大略-卷七-据守必审形胜-译文
能够攻下城池并不难，难的是攻下之后能够守住；驻守城池并不难，难的是守城而能抓住关键要害。
以前项羽放弃敖仓不守，舍弃关中不居住，最终却让汉军利用这些地方收复了天下，这是最明显不过的例子。
其他像陈豨不知道占据邯郸并阻断漳水，董卓不知道按照旧京的位置守卫洛阳，从古至今，因为这样的失误而遭受祸害的，数都数不过来。
而唯独南宋的君臣守江失策，尤为可笑。
试着看看当时各位大臣的奏议，就会明白这一点。
泰始明昌国文-古籍-乾坤大略-卷七-据守必审形胜-注解
能取非难：能够攻取他人城池或地盘并不困难。
取而能守之为难：攻取之后能够守住的才真正困难。
汛守：巡视守卫。
非难：不容易，困难。
守而能得其要之为难：守卫并能够抓住关键要领的才最为困难。
项羽：楚汉争霸时期的重要人物，西楚霸王。
委敖仓：项羽放弃敖仓，敖仓是古代重要的粮仓。
不守：不防守。
弃关中：放弃关中地区，关中是古代中国的一个战略要地。
居：居住。
卒：最终。
汉资之以收天下：让汉军利用这些资源最终统一天下。
陈豨：西汉初年的人物，曾起兵反汉。
不知据邯郸而阻漳水：不知道占据邯郸并利用漳水作为防御。
董卓：东汉末年的权臣，后来被吕布所杀。
依旧京而守洛阳：没有继续以旧都长安为基地而守卫洛阳。
患者：因某种原因而遭受的痛苦或困扰。
独南宋君臣守江失策：唯独南宋的君臣在守卫长江时犯了失策。
尤为可笑：尤其让人感到可笑。
缺日：指时间过去。
诸巨公：指众多的权贵大臣。
奏议：上奏的议论或建议。
了然：清楚明白。
泰始明昌国文-古籍-乾坤大略-卷七-据守必审形胜-评注
此段古文出自《史记》，作者通过对比的手法，深入剖析了‘取’与‘守’两种行为背后的难易程度，以及历史人物在关键时刻决策失误的严重后果。
‘能取非难，取而能守之为难；汛守非难，守而能得其要之为难。’这句话中，作者首先提出了‘取’和‘守’的难易问题。‘取’意味着攻取、占领，看似容易，但实际上在攻取之后如何保持所取得的东西，则是更为困难的。‘守’虽然看似容易，但若要守得住并且能够掌握其核心要义，则是更为困难的。这里，作者通过对比，强调了‘守’的难度。
‘昔项羽委敖仓而不守，弃关中而不居，而卒使汉资之以收天下，此最彰明较著者也。’作者以项羽为例，指出项羽在攻取敖仓和关中后，未能有效地守卫这些地方，最终导致汉军得以利用这些资源收复天下。这里的‘委敖仓’和‘弃关中’是项羽决策失误的具体表现，作者以此来强调决策失误的严重性。
‘他如陈豨之不知据邯郸而阻漳水，董卓之不知依旧京而守洛阳，自古及今，坐此患者，不可胜数。’作者接着列举了陈豨和董卓的例子，说明历史上因决策失误而导致的失败不胜枚举。这里的‘据邯郸而阻漳水’和‘依旧京而守洛阳’都是指这些人物未能正确利用地理优势来巩固自己的地位。
‘而独南宋君臣守江失策，尤为可笑。’作者特别指出南宋君臣在守江时的失策，认为这是尤为可笑的。这里的‘守江失策’指的是南宋在抵御外敌入侵时，未能有效地利用长江天险，导致国家灭亡。
‘试缺日诸巨公奏议观之，了然矣。’最后，作者建议读者查看历史文献，以了解这些决策失误的具体情况。这里的‘缺日’可能指的是历史文献中的空白之处，‘诸巨公奏议’则是指当时重要官员的奏章和议政。
整段古文通过对历史事件的剖析，揭示了决策失误对于历史进程的影响，同时也提醒后人要从中吸取教训，避免重蹈覆辙。作者的语言简练而深刻，通过对具体历史事件的描述，传达出深刻的哲理和警示。
