作者： 张廷玉（1672年－1755年），清代史学家，明史的主要编撰者之一。他在清朝历代史书的编撰上都有杰出贡献，《明史》作为清朝史学中的巨著之一，也是张廷玉的重要功绩之一。
年代：成书于清代（约18世纪）。
内容简要：《明史》是清代历史学家所编的关于明朝的史书，详细记录了明朝自建立到灭亡的全过程，内容涉及明朝的政治、军事、外交、经济等各方面的历史。书中不仅详细叙述了历代明朝皇帝的治国理念、政治改革与军事战略，还深入分析了明朝灭亡的原因。《明史》是中国古代史学中最重要的史书之一，全面反映了明朝的历史进程、社会风貌和文化成就，是研究中国历史不可或缺的资料。
泰始明昌国文-古籍-明史-列传-卷一百三十四-原文
满朝荐 江秉谦 侯震旸(倪思辉 朱钦相 王心一) 王允成(李希孔毛士龙)
满朝荐，字震东，麻阳人。万历三十二年进士。授咸宁知县，有廉能声。税监梁永纵其下劫诸生橐，朝荐捕治之。永怒，劾其擅刑税役，诏镌一官。大学士沈鲤等论救，不听。会巡抚顾其志极论永贪残状，乃复朝荐官，夺俸一岁。
无何，永遣人蛊巡按御史余懋衡。事觉，朝荐捕获其人。永惧，率众擐甲入县庭。吏卒早为备，无所掠而去。城中数夜惊，言永反，或谓永宜自明，永遂下教，自白不反状，然蓄甲者数百。而朝荐助懋衡操之急，诸恶党多亡去。
朝荐追之渭南，颇有所格伤。永惧，使使系书发中，入都讼朝荐劫上供物，杀数人，投尸河中。帝震怒，立遣使逮治，时三十五年七月也。
既至，下诏狱搒掠，遂长系。中外论救，自大学士朱赓以下，百十疏。最后，四十一年秋，万寿节将届，用大学士叶向高请，乃与王邦才、卞孔时并释归。
光宗立，起南京刑部郎中，再迁尚宝卿。天启二年，辽东地尽失，海内多故，而廷臣方植党逞浮议。朝荐深虑之，疏陈时事十可忧、七可怪，语极危切。
寻进太仆少卿，复上疏曰：
比者，风霾曀晦，星月昼见，太白经天，四月雹，六月冰，山东地震，畿内霪潦，天地之变极矣。
四川则奢崇明叛，贵州则安邦彦叛，山东则徐鸿儒乱，民人之变极矣。而朝廷政令乃颠倒日甚。
一乞骸耳，周嘉谟、刘一燝，顾命之元老，以中谗去；孙慎行，守礼之宗伯，以封典去；王纪，执法如山之司寇，以平反去；皆漠不顾惜。
独忄卷忄卷于三十疏劾之沈纮，即去而犹加异数焉。祖宗朝有是颠倒乎？一建言耳，倪思辉、朱钦相等之削籍，已重箝口之嗟；周朝瑞、惠世扬等之拂衣，又中一网之计。
祖宗朝有是颠倒乎？一边策耳，西部索百万之赀，边臣犹虑其未饱；健儿乞锱铢之饷，度支尚谓其过奢。
祖宗朝有是颠倒乎？一弃城耳，多年议确之犯或以庇厚而缓求，旬日矜疑之辈反以妒深而苛督。
祖宗朝有是颠倒乎？一缉奸耳，正罪自有常律，平反原无滥条。
辽阳之祸，起于袁应泰之大纳降人，降人尽占居民妇女，故辽民发愤，招敌攻城。事发仓卒，未闻有何人献送之说也。
广宁之变，起于王化贞之误信西部，取饷金以啖插而不给卒伍，以故人心离散。
敌兵过河，又不闻西部策应，遂至手足无措，抱头鼠窜。
亦事发仓卒，未闻有何人献送之说也。
深求奸细，不过为化贞卸罪地耳。
王纪不欲杀人媚人，反致削籍。
祖宗朝有是颠倒乎？若夫阁臣之职，在主持清议。
今章疏有妒才坏政者，非惟不斥也，轻则两可，重则竟行其言矣。
有殛奸报国者，非惟不纳也，轻则见让，重则递加黜罚矣。
尤有恨者，沈纮贿卢受得进，及受败，又交通跋扈之奄以树威。
振、瑾偾裂之祸，皆纮作俑，而放流不加。
他若戚畹，岂不当检，何至以阉寺之谗，毙其三仆？
三宫分有常尊，何至以倾国之昵，僣逼母仪。
此皆颠倒之甚者也。
顾成于陛下者什之一二，成于当事大臣者十之八九。
臣诚不忍见神州陆沈，祈陛下终览臣疏，与阁部大臣更弦易辙，悉轨祖宗旧章，臣即从逢、干于地下，犹生之年。
既奏，魏忠贤激帝怒，降旨切责，褫职为民。
大学士向高申救甚力，帝不纳。
已，忠贤党撰《东林同志录》，朝荐与焉，竟不复用。
崇祯二年荐起故官，未上卒。
江秉谦，字兆豫，歙人。万历三十八年进士。
除鄞县知县。用廉能征，拟授御史。久不得命，以葬亲归。
光宗立，命始下，入台，侃侃言事。
天启元年，首陈君臣虚己奉公之道，规切甚至。
户部尚书李汝华建议兴屯，请专遣御史，三年课绩，所垦足抵年例饷银，即擢京卿。
秉谦力驳其谬，因言汝华尸素，宜亟罢。
汝华疏辨，秉谦再劾之。
沈阳既失，朝士多思熊廷弼，而给事中郭巩独论廷弼丧师误国，请并罪阁臣刘一燝。
秉谦愤，力颂廷弼保守危疆功，且曰：
今廷弼勘覆已明，议者犹以一人私情没天下公论，宁坏朝廷封疆，不忘胸中畛域。
章下廷议。
会辽阳复失，廷弼旋起经略。
巩坐妄议夺官，遂与秉谦为仇。
廷弼既镇山海，议遣使宣谕朝鲜发兵牵制。
副使梁之垣请行，廷弼喜，请付二十万金为军赀。
兵部尚书张鹤鸣不予，秉谦抗疏争。
鹤鸣怒，力诋秉谦朋党。
秉谦疏辨，帝不罪。
鹤鸣既抑廷弼，专庇巡抚王化贞，朝士多附会之。
帝以经、抚不和，诏廷臣议。
秉谦言：
陛下再起廷弼，委以重寄，曰‘疆场事不从中制’。
乃数月以来，廷弼不得措手足，呼号日闻，辨驳踵至。
执为词者曰‘经、抚不和，化贞主战，廷弼主守耳，夫廷弼非专言守，谓守定而后可战也。
化贞锐意战，即战胜，可无事守乎？万一不胜，又将何以守？此中利害，夫人知之。
乃一则无言不从，一则无策不弃。
岂真不明于战守之说，但从化贞、廷弼起见耳。
陛下既命廷弼节制三方，则三方之进战退守当一一听其指挥。
乃化贞欲进，则使廷弼从之进，欲退，则使廷弼随之退。
化贞倏进倏退，则使廷弼进不知所以战，退不知所以守。
是化贞有节制廷弼之权，而廷弼未尝有节制三方之权也。
故今日之事，非经、抚不和，乃好恶经、抚者不和；非战守之议论不合，乃左右经、抚者之议论不合。
请专责廷弼，实图战守。
末讥首辅叶向高两可含糊，势必两可掣肘，安能责成功。
语极切至。
后朝议方撤廷弼，而化贞已弃广宁遁。
秉谦益愤，以职方郎耿如杞附和鹤鸣，力助化贞排廷弼，致封疆丧失，连疏攻之。
并援世宗戮丁汝夔故事，乞亟置鹤鸣于法。
帝以鹤鸣方行边，不当轻诋，夺秉谦俸半岁，如杞不问。
秉谦复上疏言：
鹤鸣一入中枢，初不过卤莽而无远识，既乃至凶狠而动杀机。
明知西部间谍俱虚，战守参差难合，乃顾自欺以欺朝廷。
何处有机会？而曰机会可乘。
何日渡河？而曰渡河必胜。
既欲驱经略以出关，而不肯付经略以节制，既欲置廷弼于广宁，而未尝移化贞于何地。
破坏封疆之罪，可置弗问哉？
且化贞先弃地先逃，犹曰功罪相半。
即此一言，纵寸斩鹤鸣，不足赎其欺君误国罪，乃犹敢哆口定他入罪案耶！
当是时，大学士沈纮潜结中官刘朝、乳媪客氏，募兵入禁中，兴内操。
给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再疏力攻，秉谦与焉，并诋朝及客氏。
内外胥怨，遂假劾鹤鸣疏，出秉谦于外。
无何，郭巩召还，交通魏忠贤，力沮秉谦。
是冬，皇子生，言官被谪者悉召还，独秉谦不与。
家居四年，闻忠贤益乱政，忧愤卒。
居数月，忠贤党御史卓迈追劾秉谦保护廷弼，遂削籍。
崇祯初，复官。
侯震旸，字得一，嘉定人。
祖尧封，监察御史。
忤大学士张居正，外转。
累官至福建右参政，有廉直声。
震旸举万历三十八年进士，授行人。
天启初，擢吏科给事中。
是时，保姆奉圣夫人客氏方擅宠，与魏忠贤及大学士沈纮相表里，势焰张甚。
既遣出宫，熹宗思念流涕，至日旰不御食，遂宣谕复入。
震旸疏言：
宫闱禁地，奸珰群小睥睨其侧，内外钩连，借丛炀灶，有不忍言者。
王圣宠而煽江京、李闰之奸，赵娆宠而构曹节、皇甫之变。
幺么里妇，何堪数昵至尊哉？
不省。
会辽事棘，经略熊廷弼、巡抚王化贞相牴牾，兵部尚书张鹤鸣右化贞，议者遂欲移廷弼，与化贞画地任事。
震旸逆知其必败，疏言：
事势至此，陛下宜遣问经臣。
果能加意训练，则进止迟速不从中制，虽撤抚臣，一以付之，无不可者。
如不然，则督其条晰陈奏，以听吏议，摭拾残局，专任化贞。
此一说也。
不则移廷弼密云，而出本兵为经略。
鹤鸣素慷慨自命，与其事败同罪，不若挺身报国。
此又一说也。
不则遂以经略授化贞，择沈深有谋者代任巡抚，以资后劲。
此又一说也。
不则直移廷弼于登、莱，终其三方布置之策，与化贞相犄角。
此又一说也。
若复迁延犹豫，必偾国事。
疏上，方有旨集议，而大清兵已破广宁矣。
化贞、廷弼相率入关门，犹数奉温旨，责以戴罪立功。
震旸大愤懑，再疏言：
臣言不幸验矣，为今日计，论法不论情。
河西未坏以前，举朝所惜者，什七在化贞，今不能为化贞惜也。
河西既坏以后，举朝所宽者什九在廷弼，今亦不能为廷弼宽也。
策抚臣者，谓宜责令还赴广宁，联属西部。
然而廥库已竭，其能赤手效包胥乎？
策经臣者，谓宜仍责守关。
然所谓守者，将如廷弼前议三十万兵数十万饷，以图后效乎？
抑止令率残卒出关外，姑示不杀乎？
凡此无一可者。
及今不定逃臣之律，残疆其奚赖焉？
其后治失事罪，盖略如震旸疏云。
已，遂劾大学士沈纮结纳奉圣夫人及诸中官为朋党，具发其构杀故监王安状。
忠贤即日传旨谪震旸。
震旸陛辞，复上田赋、河渠二议。
以逐臣不当建议，再镌二级以归。
震旸在垣八月，章奏凡数十上。
崇祯初，召复故官，震旸已前卒。
因其子主事峒曾请，特赠太常少卿。
方震旸之论客氏也，给事中祁门倪思辉、临川朱钦相疏继之。
帝大恚，并贬三官。
大学士刘一燝、尚书周嘉谟等交章论救，皆不纳。
御史吴县王心一言之尤切，帝怒，贬官如之。
心一同官龙溪马鸣起复抗疏谏，且言客氏六不可留。
帝议加重谴，用一燝等言，夺俸一年。
先是，元年正月，客氏未出宫，诏给土田二十顷，为护坟香火赀。
又诏魏进忠侍卫有功，待陵工告竣，并行叙录。
心一抗疏言：
陛下眷念二人，加给土田，明示优录，恐东征将士闻而解体。
况梓宫未殡，先念保姆之香火，陵工未成，强入奄侍之勤劳，于理为不顺，于情为失宜。
不报。
至是，与思辉、钦相并贬，廷臣请召还者十余疏。
皇子生，诏思辉、钦相、心一、鸣起并复故官。
钦相寻擢太仆少卿。
杨涟既劾魏忠贤，钦相亦抗疏极论。
五年以右佥都御史巡抚福建，讨贼杨六、蔡三、钟六等有功。
旋以忤忠贤，除名。
思辉，崇祯时终南京督储尚书，心一终刑部侍郎，鸣起终南京右都御史。
王允成，字述文，泽州人。
万历中举于乡，除获鹿知县。
以治行异等，征授南京御史。
时甲科势重，乙科多卑下之。
允成体貌魁梧，才气飙发，欲凌甲科出其上，首疏论辽左失事诸臣，请正刑辟。
熹宗即位，廷臣方争论“梃击”、“移宫”事，而帝降两谕罪选侍，因言移宫后相安状。
大学士方从哲封还上谕。
允成陈保治十事，中言：“张差闯宫，说者谓疯癫。青宫岂发疯之地？庞保、刘成岂并疯之人？言念及此，可为寒心。今郑氏四十年之恩威犹在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下当思所以防之。比者，圣谕多从中出，当，则开炀灶之端；不当，而臣下争执，必成反汗之势，孰若事无大小，尽归内阁。至元辅方从哲，屡劾不去。陛下于选侍移宫后，发一敕谕，不过如常人表明心迹耳，从哲辄封还。夫封后之命，都督之命，贬谪周朝瑞之命，何皆不封还？司马昭之心，路人知之矣。”
姚宗文阅视辽左，与熊廷弼相失，归而鼓同列攻之。
允成恶其奸，再疏论列。
天启元年，疏请恤先朝直臣，列杨天民等三十六人以上，帝纳之。
俄陈任辅弼、择经略、慎中枢、专大帅、更戎政、严赏罚数事，末言：“方今最可虑者，陛下孤立禁中。先朝怙权恃宠诸奄，与今日左右近习，互相忌嫉，恐乘机肆毒，彼此相戕。夫防护禁庭，责在内阁及司礼。务令潜消默化，俾圣躬与皇弟，并得高枕无忧，斯为根本至计。”时韪其言。
已，劾刑部尚书黄克缵倡言保护选侍，贻误贾继春，又曲庇盗宝内侍，至辨御史焦源溥纲常一疏，刺谬特甚。
已，极论内降及留中之害，末复规切阁部大臣。
忤旨，停俸。
给事中毛士龙劾府丞邵辅忠，允成亦偕同官李希孔斥辅忠。
已，极言纲纪废弛，请戒姑息、破因循，指斥时事甚悉。
当是时，中贵刘朝、魏进忠与乳媪客氏相倚为奸。
允成抗疏历数其罪，略言：“内廷顾命之珰，犬食其余，不蒙帷盖之泽；外廷顾命之老，中旨趣出，立见田里之收。以小马为驰骋之赀，谁启盘于游田之渐；以大臣为释忿之地，谁启咈其耇长之心。刘朝辈初亦不预外事，自沈纮、邵辅忠导之，遂恣肆无忌。浸假而王心一、倪思辉、朱钦相斥矣，浸假而司空用陪推矣，浸假而中旨用考官矣。是易置大臣之权在二竖也。近者弄权愈甚，逐大臣如振落，王纪、满朝荐并削职为编氓。是驱除大臣之权在二竖也。科臣迁改，自有定叙，给假推升，往例皆然。乃恶周朝瑞之正直，忽有不许推用之旨。是转迁百官之权在二竖也。秦藩以小宗继大宗，诸子不得封郡王，祖制昭然。乃部科争之不获，相继而去。是进退诸藩之权在二竖也。招权纳贿，作福作威；二竖弄权于外，客氏主谋于中。王振、刘瑾之祸将复见今日。”
疏入，进忠辈切齿。
允成复特疏论秦府滥恩之谬，帝终不省。
三年六月，允成又劾进忠，进忠益恨。
明年，赵南星为吏部，知允成贤，调之于北。
未几，南星被逐，御史张讷劾南星调允成非法，遂除名。
后给事中陈维新复劾允成贪险，诏抚按提问，坐以赃私。
庄烈帝嗣位，以允成尝请保护皇弟，识其名，召复故官。
未几卒。
当天启初，东林方盛，其主张联络者，率在言路。
允成居南，与北相应和，时贵多畏其锋。
然谔谔敢言，屡犯近幸，其风采足重云。
李希孔，字子铸，三水人。
万历三十八年进士。
授中书舍人，擢南京御史。
给事中姚宗文阅辽东军，排经略熊廷弼，希孔连疏劾之。
已，又纠宗文阻抑考选，以“令旨”二字抗言缴还，遏先帝非常之德。
泰昌元年冬，陈时政七事。
天启改元，与允成劾邵辅忠。
已，请宥言官倪思辉、朱钦相、王心一。
三年上《折邪议》，以定两朝实录，疏言：
昔郑氏谋危国本，而左袒之者，莫彰著于三王并封之事。
今秉笔者不谓非也，且推其功，至与陈平、狄仁杰并。
此其说不可解也。
当时并封未有旨，辅臣王锡爵盖先有密疏请也。
迨旨下礼部，而王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等苦口力争，又共责让锡爵于朝房。
于是锡爵始知大义之不可违，而天下之不我予，随上疏检举，而封事停也。
假令如坚等不死争，不责让，将并封之事遂以定，而子以母贵之说，且徐邀定策国老之勋。
而乃饰之曰：“旋命旋引咎，事遂以止。”
嗟乎，此可为锡爵讳乎哉！
且闻锡爵语人曰：“王给事中遗悔否？”
以故事关国本，诸臣稿项黄馘，终锡爵世不复起。
不知前代之安刘、复唐者，谁厄王陵，使之不见天日乎？
曾剪除张柬之、桓彦范等五人，而令赍志以没乎？
臣所以折邪议者，一也。
其次，莫彰于张差闯宫之事。
而秉笔者犹谓无罪也，且轻其事，而列王大臣、贯高事为辞。
此其说又不可解也。
王大臣之徒手而闯至乾清宫门也，冯保怨旧辅高拱，置刃其袖，挟使供之，非实事也。
张差之梃，谁授之而谁使之乎？
贯高身无完肤，而词不及张敖，故汉高得释敖不问。
可与张差之事，造谋主使口招历历者比乎？
昔宽处之以全伦，今直笔之以存实，以戒后，自两不相妨，而奈之何欲讳之？
且讳之以为君父隐，可也；为乱贼辈隐，则何为？
臣所以折邪议者，二也。
至封后遗诏，自古未有帝崩立后者。
此不过贵妃私人谋假母后之尊，以弭罪状。
故称遗诏，以要必行。
奈何犹称先志，重诬神祖，而阴为阿附传封者开一面也？
臣所以折邪议者，三也。
帝之令德考终，自不宜谓因药致崩，被不美之名。
而当时在内视病者，乌可于积劳积虚之后，投攻克之剂。
群议汹汹，方蓄疑虑变之深，而遽值先帝升遐，又适有下药之事，安得不痛之恨之，疾首顿足而深望之？
乃讨奸者愤激而甚其词，庇奸者借题以逸其罚。
君父何人，臣子可以侥幸而尝试乎？
臣所以折邪议者，四也。
先帝之继神庙弃群臣也，两月之内，鼎湖再号。
陛下孑然一身，怙恃无托，宫禁深閟，狐鼠实繁，其于杜渐防微，自不得不倍加严慎。
即不然，而以新天子俨然避正殿，让一先朝宫嫔，万世而下谓如何国体。
此杨涟等诸臣所以权衡轻重，亟以移宫请也。
宫已移矣，涟等之心事毕矣，本未尝居以为功，何至反以为罪而禁锢之、摈逐之，是诚何心？
即选侍久侍先帝，生育公主，诸臣未必不力请于陛下，加之恩礼。
今陛下既安，选侍又未尝不安，有何冤抑，而汲汲皇皇为无病之沈吟？
臣所以折邪议者，五也。
抑犹有未尽者。
神祖与先帝所以处父子骨肉之际，仁义孝慈，本无可以置喙。
即当年母爱子抱，外议喧哗，然虽有城社媒孽之奸，卒不以易祖训立长之序，则愈足见神祖之明圣，与先帝之大孝。
何足讳、何必讳，又何可讳？
若谓言及郑氏之过，便伤神祖之明，则我朝仁庙监国危疑，何尝为成祖之累。
而当时史臣直勒之汗青，并未闻有嫌疑之避也。
何独至今而立此一说，巧为奸人脱卸，使昔日不能置之罪，今日不容著之书，何可训也！
今史局开，公道明，而坐视奸辈阴谋，辨言乱义，将令三纲紊，九法灭，天下止知有私交，而不知有君父。
乞特敕纂修诸臣，据事直书，无疑无隐，则继述大孝过于武、周，而世道人心攸赖之矣。
诏付史馆参酌，然其后卒不能改也。
已，又请出客氏于外，请诛崔文升。
忌者甚众，指为东林党。
未几，卒官，故不与珰祸。
毛士龙，字伯高，宜兴人。
万历四十一年进士。
授杭州推官。
熹宗即位，擢刑科给事中，首劾姚宗文阅视乖张。
杨涟去国，抗疏请留。
天启改元正月疏论“三案”，力言孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之寀、杨涟等有功社稷，而魏浚辈丑正害直之罪。
帝是之。
李选侍之移宫也，其内竖刘朝、田诏、刘进忠等五人，以盗赀下刑部狱。
尚书黄克缵庇之，数称其冤。
帝不从，论死。
是年五月，王安罢，魏进忠用事。
诏等进重赂，令其下李文盛等上疏鸣冤，进忠即传旨贷死。
大学士刘一燝等执奏者再。
旨下刑科，士龙抄参者三，旨几中寝。
克缵乃陈其冤状，而请付之热审。
进忠不从，传旨立释。
士龙愤，劾克缵阿旨骫法，不可为大臣，且数朝等罪甚悉。
由是进忠及诸奄衔士龙次骨。
进忠广开告密，诬天津废将陈天爵交通李承芳，逮其一家五十余人，下诏狱。
士龙即劾锦衣骆思恭及诬告者罪。
进忠憾张后抑己，诬为死囚孙二所出，布散流言。
士龙请究治妖言奸党并主使逆徒，进忠益憾。
至九月，士龙劾顺天府丞邵辅忠奸贪，希孔、允成亦劾之，辅忠大惧。
朝等因诱以超擢，令攻士龙。
辅忠遂讦士龙官杭州时盗库纳妓，进忠从中下其疏。
尚书周嘉谟等言两人所讦，风闻，请宽贷。
进忠不从，削士龙籍，辅忠落职闲住。
进忠后易名忠贤，显盗国柄，恨士龙未已。
四年冬，令其私人张讷劾之，再命削籍。
明年三月入之汪文言狱词，谓纳李三才贿三千，谋起南京吏部，下抚按提讯追赃，遣戍平阳卫。
已而辅忠起用，骤迁兵部侍郎。
六年十二月，御史刘徽复摭辅忠前奏，劾士龙纳访犯万金，下法司逮治。
士龙知忠贤必杀己，夜中逾墙遁，其妾不知也，谓有司杀之，被发号泣于道，有司无如之何。
士龙乃潜至家，载妻子浮太湖以免。
庄烈帝嗣位，忠贤伏诛。
朝士为士龙称冤，诏尽赦其罪。
士龙始诣阙谢恩，且陈被陷之故。
帝怜之，命复官致仕，竟不召用。
至崇祯十四年，里人周延儒再相，始起漕储副使，督苏、松诸郡粮。
明年冬，入为太仆少卿。
又明年春，擢左佥都御史。
时左都御史李邦华、副都御史惠世扬皆未至，士龙独掌院事。
帝尝语辅臣：“往例御史巡方，类微服访民间。
近高牙大纛，气凌巡抚，且公署前后皆通窦纳贿，每奉使，富可敌国，宜重惩。”
士龙闻，劾逮福建巡按李嗣京。
十月谢病归。
国变后卒。
赞曰：满朝荐，健令也，出死力以抗凶锋，幽深牢而弗悔。
及跻言路，益发愤时事，庶几强立不反者欤。
江秉谦、侯震旸之论经抚，李希孔之论“三案”，皆切中事理。
王允成直攻刘朝、魏进忠，而不与杨、左、周、黄诸人同难。
毛士龙顾以谲免。
盖忠贤杀人皆成于附阉邪党，彼其甘心善类，授之刃而假手焉且加功者，罪直浮于忠贤已。
泰始明昌国文-古籍-明史-列传-卷一百三十四-译文
满朝荐，字震东，是麻阳人。万历三十二年考中进士。被任命为咸宁知县，以廉洁能干而闻名。税监梁永纵容手下人抢劫学生财物，满朝荐逮捕并惩治了他们。梁永愤怒，弹劾满朝荐擅自行使刑罚和征税，皇帝下诏剥夺他一个官职。大学士沈鲤等人上书请求救免，但没有被采纳。恰逢巡抚顾其志极力论述梁永贪婪残忍的情况，于是恢复了满朝荐的官职，但剥夺了他一年的俸禄。不久之后，梁永派人陷害巡按御史余懋衡。事情败露后，满朝荐捕获了那个人。梁永害怕，率领众人穿着铠甲进入县衙。官吏和士兵早已做好准备，梁永的众人没有抢到任何东西就离开了。城内连续几夜惊慌，有人说梁永造反，也有人认为梁永应该自我澄清，于是梁永发布告示，表明自己没有造反，但仍有数百人蓄意准备武器。满朝荐帮助余懋衡严厉处理，许多恶党纷纷逃走。满朝荐追捕他们到渭南，造成了一些伤害。梁永害怕，派人写信发送中，进入京城告发满朝荐抢劫贡品，杀害数人，将尸体投入河中。皇帝震怒，立即派遣使者逮捕满朝荐，这是三十五年七月的事情。到达后，皇帝下令将他关入诏狱，进行拷打，随后长期监禁。朝廷内外有人上书请求救免，从大学士朱赓以下，有一百多封奏疏。最后，在四十一年秋天，万寿节即将到来之际，大学士叶向高请求，于是满朝荐与王邦才、卞孔时一同被释放回家。
光宗即位后，任命满朝荐为南京刑部郎中，后来又升迁为尚宝卿。天启二年，辽东全部失守，国内多事，而朝廷大臣们正热衷于结党营私，发表浮夸言论。满朝荐对此深感忧虑，上书陈述了十个令人忧虑的事情、七个令人奇怪的事情，言辞非常危言耸听。不久之后，他被晋升为太仆少卿，再次上书说：
最近，风沙遮天蔽日，日月白天出现，四月下冰雹，六月结冰，山东发生地震，京城内涝，天地的变化极其严重。四川有奢崇明叛乱，贵州有安邦彦叛乱，山东有徐鸿儒作乱，民众的变乱极其严重。而朝廷的政令却越来越颠倒。
我请求辞官，周嘉谟、刘一燝这些顾命老臣，因为中伤而被罢免；孙慎行，这个遵守礼节的宗伯，因为封典而被罢免；王纪，这个执法如山的司寇，因为平反而被罢免；这些人都被忽视不顾。只有沈纮因为上书弹劾而离开，还被特别对待。祖宗朝有这种颠倒吗？我提出建议，倪思辉、朱钦相等人的削籍，已经严重限制了言论；周朝瑞、惠世扬等人拂衣而去，又中了圈套。祖宗朝有这种颠倒吗？我提出一边的建议，西部索要百万之资，边臣还担心不够；健儿们请求一点军饷，度支部门还认为他们要求过高。祖宗朝有这种颠倒吗？我弃城一次，多年的议罪或因庇护而延缓，十天内的怀疑者反而因嫉妒而严厉督促。祖宗朝有这种颠倒吗？我追捕奸细，正罪自有常律，平反原无滥条。辽阳之祸，起于袁应泰的大规模纳降，降民全占用了居民妇女，所以辽民愤怒，招募敌人攻城。事情突然发生，没有听说有人献送的说法。广宁之变，起于王化贞误信西部，用饷金收买插翅而不给士兵，因此人心离散。敌军过河，又没有听说西部策应，于是手足无措，抱头鼠窜。事情也是突然发生，没有听说有人献送的说法。深入追究奸细，不过是给化贞开脱罪责。王纪不想杀人取悦他人，反而被削籍。祖宗朝有这种颠倒吗？至于内阁大臣的职责，在于主持清议。现在章疏中有嫉妒人才破坏政事的人，不仅不斥责，轻则表示同意，重则实行其言。有诛杀奸人报国的人，不仅不接纳，轻则见让，重则递加黜罚。更令人遗憾的是，沈纮贿赂卢受得以进用，及至受败，又与跋扈的宦官勾结以树威。魏忠贤、魏瑾的败亡之祸，都是沈纮引起的，但放流不加惩罚。其他如戚畹，岂不当检点，何至于因为宦官的谗言，杀害他的三个仆人？三宫各有常尊，何至于因为倾国的亲近，僭越母仪。这些都是颠倒得非常严重的事情。不过，成就这些的只有陛下的一小部分，而大部分是当事大臣的功劳。我实在不忍见神州陆沉，恳请陛下最终阅读我的奏疏，与内阁大臣改变方向，完全遵循祖宗的旧规，我即使是在地下与逢、干为伍，也如同在世一样。
奏疏呈上后，魏忠贤激怒了皇帝，降旨严厉责备，剥夺了他的官职，使他成为平民。大学士叶向高极力请求救免，但皇帝没有接受。之后，魏忠贤的党羽编写了《东林同志录》，满朝荐也在其中，但他最终没有被重新任用。崇祯二年，满朝荐被重新起用为原职，但未上任就去世了。
江秉谦，字兆豫，是歙县人。万历三十八年考中进士。被任命为鄞县知县。因为廉洁能干而被推荐为御史。长时间没有得到任命，因为要回家安葬亲人而离职。光宗即位后，任命才下达，江秉谦进入朝廷，坦率地发表意见。
天启元年，他首先陈述了君臣虚心奉公的道理，非常中肯。户部尚书李汝华建议开垦屯田，请求专门派遣御史，三年考核成效，所开垦的土地足以抵消年例饷银，就提升为京卿。江秉谦极力反驳他的错误，因此说李汝华尸位素餐，应该立即罢免。李汝华上书辩解，江秉谦再次弹劾他。
沈阳失守后，朝中大臣大多怀念熊廷弼，而给事中郭巩却单独论述熊廷弼丧师误国，请求将罪责归咎于阁臣刘一燝。江秉谦愤怒，极力赞扬熊廷弼保守危疆的功绩，并说：‘现在熊廷弼已经调查清楚，但议论者仍然以一己私情掩盖天下公论，宁愿坏朝廷封疆，也不忘胸中畛域。’奏章下达朝廷讨论。恰逢辽阳再次失守，熊廷弼随即被起用为经略。郭巩因妄议被剥夺官职，于是与江秉谦结仇。熊廷弼镇守山海后，计划派遣使者宣谕朝鲜出兵牵制敌人。副使梁之垣请求前往，熊廷弼很高兴，请求拨付二十万金作为军费。兵部尚书张鹤鸣不同意，江秉谦上疏力争。张鹤鸣愤怒，极力诋毁江秉谦是朋党。江秉谦上疏辩解，皇帝没有处罚他。
鹤鸣已经压制了廷弼，专门庇护巡抚王化贞，朝中的士人很多都迎合他。
皇帝因为经略和巡抚之间不和，下诏让朝中的大臣们商议。
秉谦说：‘陛下再次起用廷弼，并赋予他重任，说“边疆事务不从中干预”。但是，几个月以来，廷弼无法施展手脚，天天呼号，辩驳不断。那些坚持廷弼观点的人说“经略和巡抚不和，化贞主张战争，廷弼主张防守，廷弼并非只说防守，而是认为防守稳固后才能作战。化贞一心想打仗，即使打赢了，难道可以不防守吗？万一打不赢，又将如何防守？其中的利害，人人皆知。然而一方面没有不听从的，另一方面没有不放弃的策略。难道是真的不明白战守的道理，只是从化贞和廷弼的角度出发吗？陛下既然命令廷弼节制三方，那么三方的进攻和防守应当一一听从他的指挥。但是化贞想进攻，就让廷弼跟着进攻；化贞想撤退，就让廷弼跟着撤退。化贞忽进忽退，使得廷弼进攻不知道为何而战，撤退不知道为何而守。这样化贞就有了节制廷弼的权力，而廷弼却从未有过节制三方的权力。所以现在的事情，不是经略和巡抚不和，而是喜欢经略和巡抚的人与不喜欢他们的人不和；不是战守的讨论不一致，而是左右经略和巡抚的人的讨论不一致。请专门责备廷弼，真正考虑战守的问题。’最后讽刺首辅叶向高模棱两可，势必两边都受到牵制，怎么能期待成功。话说得非常直率。
后来朝中商议撤销廷弼，而化贞已经放弃广宁逃跑了。秉谦更加愤怒，因为职方郎耿如杞附和鹤鸣，极力帮助化贞排挤廷弼，导致封疆丧失，连续上疏攻击他。并且引用世宗皇帝处决丁汝夔的先例，请求立即将鹤鸣依法惩处。皇帝因为鹤鸣正在边疆行动，不应该轻易诋毁，剥夺了秉谦半年的俸禄，对如杞不闻不问。
秉谦再次上疏说：‘鹤鸣一旦进入中枢，起初不过是粗心大意而没有远见，后来变得凶狠而动杀机。明明知道西部的间谍都是虚假的，战守的安排难以协调，却还是自欺欺人地欺骗朝廷。哪里有机会？他却说有机会可乘。何时渡河？他却说渡河必胜。既然想驱使经略出关，却又不肯赋予经略节制权，既然想将廷弼放在广宁，却又不曾将化贞移到其他地方。破坏封疆的罪过，难道可以置之不理吗？而且化贞先放弃土地先逃跑，还说功过相抵。就这句话来说，即使寸斩鹤鸣，也不足以赎回他欺君误国的罪行，他竟然还敢张口定他人的罪案！’当时，大学士沈纮暗中与宦官刘朝、乳母客氏勾结，招募士兵进入宫中，进行内操练。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再次上疏强烈攻击，秉谦也在其中，并指责刘朝和客氏。朝廷内外都怨恨他们，于是借攻击鹤鸣的奏疏，将秉谦调出朝廷。
不久，郭巩被召回，与魏忠贤勾结，极力阻挠秉谦。那一年冬天，皇子出生，被贬谪的言官都被召回，唯独秉谦没有。他在家中居住了四年，听说魏忠贤更加乱政，忧愤而终。
过了几个月，魏忠贤的党羽御史卓迈追责秉谦保护廷弼，于是剥夺了他的官职。崇祯初年，又恢复了官职。
侯震旸，字得一，嘉定人。他的祖父侯尧封，是监察御史。因为触怒了大学士张居正，被外调。他历任官职至福建右参政，有廉洁正直的名声。侯震旸在万历三十八年考中进士，被授予行人。
天启初年，升任吏科给事中。那时，保姆奉圣夫人客氏正受到宠爱，与魏忠贤及大学士沈纮相互勾结，势力非常强大。客氏被遣出宫后，熹宗思念得流泪，以至于太阳落山都不吃饭，于是下旨让她重新进入宫中。侯震旸上疏说：‘宫中禁地，奸臣和宦官在旁边虎视眈眈，内外勾结，借助邪恶的势力，有些事情不忍心说出来。王圣因为受宠而煽动江京、李闰的奸谋，赵娆因为受宠而策划曹节、皇甫的变故。这些小小的里妇，怎么能承受亲近皇帝呢？’皇帝没有理会。
适逢辽东局势紧张，经略熊廷弼和巡抚王化贞相互冲突，兵部尚书张鹤鸣偏向化贞，议论的人于是想要调动廷弼，与化贞划分地盘各自负责。侯震旸预知此事必败，上疏说：‘事情已经到了这个地步，陛下应该派遣使者询问经略大臣。如果能够用心训练，那么进退的快慢不从中干预，即使撤销巡抚，全部交给经略大臣，也没有什么不可以的。如果不行，那么督促他详细陈述奏报，听从吏部的讨论，收拾残局，专门任用化贞。这是第一个建议。如果不这样，那么将廷弼调往密云，而出兵部尚书为经略。张鹤鸣一向自命不凡，如果事情失败，与其同罪，不如挺身而出报效国家。这是第二个建议。如果不这样，那么直接将经略授予化贞，选择深沉有谋的人代替巡抚，以备后援。这是第三个建议。如果不这样，那么直接将廷弼调往登州、莱州，完成三方的布置策略，与化贞相互呼应。这是第四个建议。如果再拖延犹豫，必定会耽误国家大事。’疏奏上去，正有旨意召集商议，而大清的军队已经攻破了广宁。化贞和廷弼一起逃入关门，还多次受到皇帝的温和旨意，要求他们戴罪立功。
侯震旸非常愤怒，再次上疏说：‘我的话不幸而言中，现在应该依法处理，不考虑个人情感。河西没有坏之前，朝廷所惋惜的，七成在化贞，现在不能为化贞惋惜了。河西坏了之后，朝廷所宽恕的，九成在廷弼，现在也不能为廷弼宽恕了。那些策略巡抚的人，说应该责令他返回广宁，联合西部。然而国库已经空虚，他怎么能空手效仿包胥呢？那些策略经略的人，说应该仍然责令他守关。然而所谓的守关，是将如廷弼先前所议的三十万兵和数十万饷银，来图谋未来的效果吗？还是只命令他率领残兵出关外，姑且表示不杀吗？所有这些都没有可行之处。现在不定逃臣的法律，残破的边疆还能依靠什么呢？’之后处理失事罪责，大致如侯震旸所疏。
之后，他弹劾大学士沈纮结交奉圣夫人及众多宦官为朋党，详细揭露了他们陷害前监王安的情况。魏忠贤当天传旨贬谪侯震旸。侯震旸辞别皇帝，再次上奏关于田赋、河渠的建议。因为被贬谪的人不应该提出建议，再次被降两级官职。
侯震旸在朝中任职八个月，上奏的章疏有数十篇。崇祯初年，召回恢复原职，但侯震旸已经去世。因为他的儿子主事侯峒曾请求，特别追赠他为太常少卿。
当侯震旸议论客氏时，给事中祁门倪思辉、临川朱钦相也上疏继续攻击。皇帝非常愤怒，将他们三个官职都贬低。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等人联名上奏请求救援，但都没有被采纳。御史吴县王心一的话尤为尖锐，皇帝愤怒，将他贬官。心一的同事龙溪马鸣起再次上疏直言进谏，并且说客氏有六个不可留的理由。皇帝打算加重处罚，但采纳了刘一燝等人的意见，剥夺了心一年份的俸禄。
在此之前，元年正月，客氏还未出宫，皇帝下诏赐予她二十顷土地，作为保护坟墓和香火的费用。又下诏魏进忠因侍卫有功，待陵墓工程完工后，一并记录。心一上疏直言：‘陛下顾念他们二人，赐予土地，明显表示优待，恐怕东征的将士们听说后会解散。况且梓宫尚未安葬，先考虑保姆的香火，陵墓工程未完成，强迫她进入宫中侍奉，从理上说不通，从情上说不合适。’皇帝没有答复。到这时，与思辉、钦相、心一、鸣起一起被贬官，朝中大臣请求召回他们的奏疏有十多次。皇子出生，皇帝下诏思辉、钦相、心一、鸣起等人恢复原职。
钦相被提升为太仆少卿。杨涟弹劾魏忠贤后，钦相也上疏极力争辩。
五年（天启五年）担任右佥都御史巡抚福建，讨伐杨六、蔡三、钟六等人有功。不久因触怒魏忠贤，被免职。
思辉，崇祯时最终担任南京督储尚书，心一最终担任刑部侍郎，鸣起最终担任南京右都御史。
王允成，字述文，泽州人。万历年间在乡试中举，被任命为获鹿知县。因政绩优异，被征召为南京御史。当时甲科地位重要，乙科多地位低下。允成身材魁梧，才华横溢，想要超越甲科，首先上疏讨论辽东失事诸臣，请求公正处理。
熹宗即位后，朝臣们正在争论‘梃击’、‘移宫’之事，而皇帝下两道谕旨责备选侍，并谈论移宫后的相安状况。大学士方从哲将上谕封还。
允成上疏提出治理国家十件事，其中提到：‘张差闯宫，有人说他疯了。东宫难道是疯子可以去的地方？庞保、刘成难道都是疯子？想到这里，令人寒心。现在郑氏四十年来的恩威仍在，庇护心腹的人很多，陛下应当思考如何防范。最近，圣旨多由中宫传出，如果正确，就开启了纵容的先例；如果不正确，而臣下争论，必然形成反效果，不如所有事情都归内阁处理。至于元辅方从哲，屡次弹劾而不去职。陛下在选侍移宫后，下了一道敕谕，不过是普通人表明心迹而已，方从哲就封还了。夫封后的命令，都督的命令，贬谪周朝瑞的命令，为什么都不封还？司马昭之心，路人皆知。’
姚宗文巡视辽东，与熊廷弼发生冲突，回来后鼓动同僚攻击他。允成厌恶他的奸诈，再次上疏讨论。
天启元年，上疏请求抚恤先朝正直大臣，列举杨天民等三十六人以上，皇帝采纳了。
不久后上疏建议任命辅臣、选择经略、谨慎中枢、专用大帅、改革军事、严格赏罚等事，最后说：‘现在最值得担忧的是，陛下孤立在宫中。先朝依仗权力宠爱的小人，与现在的左右亲近，互相猜忌，恐怕会趁机施毒，互相残杀。保护禁宫，责任在内阁和司礼监。务必使潜在的问题得到消解，让圣上和皇弟都能安心无忧，这是根本的大计。’当时他的话被认为是正确的。
后来弹劾刑部尚书黄克缵倡导保护选侍，贻误贾继春，又庇护盗宝的内侍，以至于在辨御史焦源溥的一篇关于纲常的疏中，指责错误特别严重。之后，极力争论内降和留中的危害，最后再次规劝阁部大臣。因触怒皇帝，停发俸禄。给事中毛士龙弹劾府丞邵辅忠，允成也与其他官员李希孔一同斥责辅忠。之后，极言纲纪废弛，请求戒除姑息、打破因循，对时事的批评非常详细。
当时，中贵刘朝、魏进忠与乳母客氏相互勾结为奸。允成上疏历数他们的罪行，简要地说：‘内廷顾命之臣，像狗一样吃剩下的东西，没有得到庇护；外廷顾命之老，中宫的旨意催促他们出去，立刻就会回到田里。用小马作为驰骋的资本，是谁开启了游田的先例；用大臣作为发泄怒气的地方，是谁开启了轻视长者的心。刘朝等人起初也不参与外事，自从沈纮、邵辅忠引导他们，就肆无忌惮。渐渐地，王心一、倪思辉、朱钦相都被排挤，渐渐地，司空用陪推，中宫的旨意用考官。这样更换大臣的权力就在这两个小人手中。最近，他们更加擅权，驱逐大臣如同摇落树叶，王纪、满朝荐都被免职降为平民。这样驱逐大臣的权力也在这两个小人手中。科举官员的调动，自有规定，给假推升，历来如此。但是因为讨厌周朝瑞的正直，突然下旨不允许推用。这样调动百官的权力也在这两个小人手中。秦藩以小宗继承大宗，诸子不得封为郡王，祖制明确。但是因为部科争论未能得到满足，相继离开。这样进退诸藩的权力也在这两个小人手中。招权纳贿，作威作福；这两个小人擅权于外，客氏主谋于中。王振、刘瑾的祸害将在今天重演。’疏章上达后，进忠等人咬牙切齿。允成又特地上疏讨论秦府滥施恩惠的错误，皇帝最终没有觉悟。
三年六月，允成又弹劾进忠，进忠更加怀恨。第二年，赵南星担任吏部，知道允成贤能，将他调到北方。不久，南星被驱逐，御史张讷弹劾南星调动允成是非法的，于是被免职。后来给事中陈维新再次弹劾允成贪婪险恶，皇帝下诏抚按提问，以赃私之罪定罪。庄烈帝继位后，因为允成曾经请求保护皇弟，认识他的名字，召回他恢复原职。不久后去世。
当天启初年，东林党派正盛，那些主张联络的人，大多在言官中。允成居南，与北方相应和，当时许多贵族都畏惧他的锋芒。然而他敢于直言，屡次触犯亲近的权贵，他的风采足以令人敬重。
李希孔，字子铸，三水人。万历三十八年进士。被任命为中书舍人，提拔为南京御史。给事中姚宗文巡视辽东军，排挤经略熊廷弼，希孔连续上疏弹劾他。之后，又弹劾姚宗文阻挠考试选拔，以‘令旨’二字抗命上缴，阻止先帝的特殊恩德。泰昌元年冬天，提出陈时政七事。天启改元后，与允成一同弹劾邵辅忠。之后，请求宽恕言官倪思辉、朱钦相、王心一。三年上《折邪议》，以确定两朝实录，上疏说：‘以前郑氏图谋危害国家根本，而偏袒他们的人，在三王并封的事情上最为明显。现在执笔的人不认为不是这样，甚至推举他们的功绩，与陈平、狄仁杰并列。这种说法令人难以理解。当时并封并没有旨意，辅臣王锡爵之前已经有密疏请求。等到旨意下达礼部，王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等人苦口力争，又在朝房中共同责备王锡爵。于是王锡爵才明白大义不可违背，天下不认同我，随即上疏检举，封事才停止。假如如坚等人不坚决争辩，不责备，那么并封的事情就会确定，而以母贵子尊的说法，也许可以慢慢获得定策国老的功勋。然而他们却掩饰说：“临时任命临时引咎，事情就停止了。”唉，这能掩盖王锡爵的过错吗？而且听说王锡爵对人说：“王给事中后悔了吗？”因为事情关系到国家根本，诸臣鞠躬尽瘁，直到王锡爵去世，世世不再起用。不知道前代安定刘氏、恢复唐朝的人，是谁压制王陵，使他不能见到天日？曾经剪除张柬之、桓彦范等五人，却让他们带着遗憾死去。我之所以反驳邪议，就是这一点。’
其次，张差闯宫的事情最为显著。然而那些坚持写作的人还认为他没有罪，甚至轻视这件事，把王大臣、贯高的事情作为借口。这种说法是无法理解的。王大臣徒手闯到乾清宫门前，冯保怨恨旧辅高拱，藏在袖子里带着刀，强迫他供认，这不是事实。张差的棍棒，是谁给的，又是谁指使他做的？贯高身体遍体鳞伤，但他的供词没有涉及到张敖，所以汉高祖刘邦能够释放张敖而不追究。这能和张差的事情相比吗？过去宽容处理是为了保全伦常，现在直书是为了保留事实，以警示后人，两者并不互相妨碍，为什么要隐瞒呢？而且隐瞒是为了保护君主和父亲，可以；为了隐藏乱贼，那又有什么理由呢？我反驳邪议的第二个原因。
至于封后遗诏，自古以来没有皇帝驾崩后立即立后的先例。这不过是贵妃私自策划，假装是母后的尊位，以消除罪状。所以称为遗诏，是为了确保其必行。为什么还要称先帝的遗志，严重诬蔑神祖，暗中为阿谀奉承的人开脱罪责呢？我反驳邪议的第三个原因。
皇帝的道德修养考终，自然不应该是因药而崩，背负不美的名声。而当时在宫中照顾皇帝病情的人，在皇帝积劳成疾之后，怎么能给他用攻克的药物。众议纷纷，正蓄疑虑变化之深，突然遇到先帝驾崩，又有下药的事情，怎能不感到痛恨，痛心疾首而深望其责？于是，揭发奸邪的人愤怒而激烈地言辞，庇护奸邪的人借题发挥以逃避惩罚。君主和父亲是什么人，臣子可以侥幸尝试吗？我反驳邪议的第四个原因。
先帝继位后，神庙弃群臣，两个月内，两次宣布丧钟。陛下孤身一人，没有依靠，宫禁深闭，狐鼠横行，对于防止不良之事，自然不得不更加谨慎。如果不这样，而新皇帝明显避开正殿，让一个先朝的宫嫔，万世之后会如何看待国家体制。这就是杨涟等大臣权衡轻重，急忙请求迁宫的原因。宫已经迁了，杨涟等人的心事已经了结，他们本没有以此为功，怎么会反而被当作罪行而禁锢、驱逐，这是什么心呢？即使选侍长期侍奉先帝，生育公主，大臣们未必不向陛下请求，给予恩宠。现在陛下已经安定，选侍也没有不安，有什么冤屈，为什么急切地皇皇不可终日？我反驳邪议的第五个原因。
还有未说完的。神祖和先帝处理父子骨肉关系，仁义孝慈，本来就没有什么可以指摘的。即使当年母爱子抱，外议喧哗，然而虽然有城社媒孽的奸人，最终也没有改变祖训立长子的顺序，这更加足以看出神祖的英明和先帝的大孝。有什么可以隐瞒的，为什么隐瞒，又怎么能隐瞒？如果说是提到郑氏的过错，就伤害了神祖的英明，那么我朝仁庙监国时，何尝成为成祖的累赘。而当时的史臣直接记录在史册上，并未听说有避嫌疑的回避。为什么独独到现在而立此一说，巧妙地为奸人脱罪，使昔日不能置之罪，今日不容著之书，怎么能作为教训！现在史局开放，公道分明，而坐视奸人阴谋，辨言乱义，将使三纲混乱，九法灭绝，天下只知道有私交，而不知道有君父。请特别敕令编纂史书的诸臣，根据事实直书，无疑无隐，那么继述大孝就超过了武、周，而世道人心都依赖于它。
诏令交付史馆参考，然而其后最终没有改变。后来，又请求将客氏驱逐出宫，请求诛杀崔文升。忌恨的人很多，指责他是东林党。不久，他去世了，所以没有参与宦官的祸乱。
毛士龙，字伯高，宜兴人。万历四十一年进士。被任命为杭州推官。熹宗即位后，提升为刑科给事中，首先弹劾姚宗文阅视不当。杨涟离开国家，他上疏请求留下。天启改元正月，上疏讨论‘三案’，力言孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之寀、杨涟等有功于国家，而魏浚等人诽谤正直之罪。皇帝同意了他的观点。
李选侍迁移宫殿时，她的内侍刘朝、田诏、刘进忠等五人，因盗窃财物被关进刑部监狱。尚书黄克缵庇护他们，多次称他们无罪。皇帝不听，判处死刑。这年五月，王安被罢免，魏进忠掌权。刘朝等人送上重贿，让他下命令赦免李文盛等人的罪行，魏进忠立即传达圣旨赦免死罪。大学士刘一燝等人两次上奏。圣旨下达刑科，毛士龙三次上疏弹劾，圣旨差点被搁置。黄克缵于是陈述他们的冤情，并请求进行热审。魏进忠不同意，传达圣旨立即释放。毛士龙愤怒，弹劾黄克缵迎合旨意，违法乱纪，不能担任大臣，并且详细列举了刘朝等人的罪行。因此，魏进忠和众多宦官对毛士龙怀恨在心。
魏进忠广泛开展告密，诬陷天津废将陈天爵与李承芳勾结，逮捕了他的五十多个家人，下诏狱。毛士龙立即弹劾锦衣卫骆思恭和诬告者的罪行。魏进忠怨恨张后压制自己，诬陷为死囚孙二所生，散布流言。毛士龙请求追究妖言和奸党的罪行，以及主使逆徒的人，魏进忠更加怨恨。
到了九月，毛士龙弹劾顺天府丞邵辅忠贪污，希孔、允成也弹劾他，邵辅忠非常害怕。刘朝等人趁机诱导他，让他攻击毛士龙。邵辅忠于是揭发毛士龙在杭州时盗取库银纳妾的事情，魏进忠从中下达了他的奏疏。尚书周嘉谟等人说两人所揭发的事情，是道听途说，请求宽恕。魏进忠不同意，剥夺了毛士龙的官职，邵辅忠被免职闲居。魏进忠后来改名为魏忠贤，显赫地掌握了国家大权，对毛士龙怀恨在心。四年冬天，他让他的亲信张讷弹劾毛士龙，再次命令剥夺他的官职。明年三月，他被关进汪文言的狱词中，说毛士龙收受李三才三千两贿赂，计划起用南京吏部，下命令抚按提审追赃，被贬谪到平阳卫。不久，邵辅忠被起用，迅速提升为兵部侍郎。六年十二月，御史刘徽再次提出邵辅忠以前的奏章，弹劾毛士龙收受访犯万金，下法司逮捕治罪。毛士龙知道魏忠贤一定会杀他，夜晚翻墙逃跑，他的妾不知道，以为官府杀了他，披头散发在路上哭泣，官府无法奈何他。毛士龙于是偷偷回到家，带着妻子和孩子乘船逃到太湖以免。
庄烈帝即位后，魏忠贤被处决。朝中官员为毛士龙鸣冤，皇帝下诏赦免了他的罪行。毛士龙开始到朝廷感谢恩典，并且陈述被陷害的原因。皇帝同情他，命令恢复他的官职退休，最终没有召回他。到崇祯十四年，同乡周延儒再次担任宰相，他才被起用为漕储副使，监督苏、松等郡的粮食。第二年冬天，他进入朝廷担任太仆少卿。第二年春天，提升为左佥都御史。当时左都御史李邦华、副都御史惠世扬都未到任，毛士龙独自掌管院事。皇帝曾经对辅臣说：‘以往御史巡方，常常是微服私访民间。最近高车骏马，气焰嚣张，而且公署前后都有漏洞，可以纳贿，每次奉命出使，富可敌国，应该严厉惩处。’毛士龙听到后，弹劾逮捕福建巡按李嗣京。十月因病辞官回家。国变后去世。
赞曰：满朝荐，是一个健康有力的官员，他不顾生死地抵抗凶恶的攻击，即使被囚禁在深深的牢狱中也不后悔。当他进入朝廷参与政事之后，更加发愤图强地关注时事，希望能够坚定立场不随波逐流。
江秉谦、侯震旸对经抚问题的论述，李希孔对‘三案’的评论，都深刻地触及了事物的本质。
王允成直接攻击刘朝、魏进忠，但他并不与杨、左、周、黄等人一起遭受困难。
毛士龙因为某种原因得以免于责难。
因为魏忠贤杀人的罪行都是通过依附邪恶的宦官党羽来完成的，那些心甘情愿地给予邪恶之人刀剑并帮助他们加害善良的人，他们的罪责甚至超过了魏忠贤自己。
泰始明昌国文-古籍-明史-列传-卷一百三十四-注解
满朝荐：指满朝中的贤能之士，这里可能是指那些在朝中为国家出谋划策、尽力抗敌的人。
江秉谦：字兆豫，歙人，万历三十八年进士，曾任鄞县知县，后入台为官，以刚直著称。
侯震旸：明代官员，与满朝荐同列，具体事迹不详。
倪思辉：明代官员，因言论得罪，被削籍。
朱钦相：明代官员，因言论得罪，被削籍。
王心一：明代官员，与倪思辉、朱钦相同列，具体事迹不详。
王允成：王允成，可能是指当时的一位官员或学者。
李希孔：李希孔，可能是指当时的一位官员或学者。
毛士龙：毛士龙，可能是指当时的一位官员或学者。
沈鲤：明代官员，曾任大学士，参与救助满朝荐。
梁永：明代税监，因纵容下属劫掠而与满朝荐结怨。
巡按御史：明代官职，负责巡视地方，监督地方官员。
光宗：明代皇帝，即朱常洛，继位后对满朝荐进行赦免。
天启：明代年号，指明熹宗朱由校在位期间。
辽东：中国东北地区，明代时为边疆重地。
海内：指国内，国内各地。
廷臣：指朝廷中的官员。
党争：指官员之间因政治利益而形成的派系斗争。
阉寺：指宦官，明代宦官在政治上有一定影响力。
周嘉谟：明代官员，因中谗言被罢官。
刘一燝：明代官员，因中谗言被罢官。
孙慎行：明代官员，因封典被罢官。
王纪：明代官员，因平反被罢官。
沈纮：明代官员，因贿赂而得进用，后因交通跋扈被放流。
魏忠贤：明朝末年权势极大的宦官。
东林同志录：明代宦官魏忠贤所撰书籍，记录东林党人名单。
崇祯：崇祯，明朝皇帝朱由检的年号。
熊廷弼：熊廷弼，明朝将领，曾任辽东经略。
郭巩：明代官员，因议论熊廷弼而被夺官。
梁之垣：明代官员，曾任副使，参与议遣使宣谕朝鲜。
张鹤鸣：明代官员，曾任兵部尚书，与秉谦有争执。
鹤鸣：指张鹤鸣，明代官员，时任兵部尚书，此处指他支持巡抚王化贞。
廷弼：指熊廷弼，明代将领，曾任辽东经略，此处指他。
巡抚：巡抚是明朝地方行政官职，负责一个省的行政事务。
朝士：指朝廷中的官员。
经、抚不和：指经略和巡抚之间不和。
帝：指皇帝，此处指明熹宗。
经略：经略，指负责一个地区的军事和行政事务。
抚臣：指巡抚。
吏科给事中：明代官职，负责监察官员，提出建议。
宫闱禁地：指皇宫内部，禁地。
奸珰：指奸臣。
丛炀灶：比喻混乱的局势。
经臣：指经略。
吏议：指官员的讨论。
封疆：指地方行政区域。
谪：指贬官。
梓宫：指皇帝的棺材。
奄侍：指在皇帝身边侍奉。
梓宫未殡：指皇帝的棺材还未下葬。
钦相：钦相指的是朱钦相，明朝官员，因弹劾魏忠贤而受到钦佩。
太仆少卿：明朝官职，掌管宫廷车马。
杨涟：明朝官员，因弹劾宦官魏忠贤而闻名。
右佥都御史：右佥都御史是明朝官职，为监察御史，负责监察地方官员。
福建：福建，中国东南沿海省份。
杨六、蔡三、钟六：杨六、蔡三、钟六，可能指的是被讨伐的贼寇。
忤：忤，违逆，触犯。
思辉：思辉，可能指的是倪思辉，明朝官员。
南京督储尚书：南京督储尚书是明朝官职，负责南京地区的财政。
心一：心一，可能指的是王心一，明朝官员。
刑部侍郎：刑部侍郎是明朝官职，为刑部的副长官。
鸣起：鸣起，可能指的是李鸣起，明朝官员。
南京右都御史：南京右都御史是明朝官职，负责南京地区的监察。
泽州：泽州，中国山西省的一个古地名。
万历：万历，明朝皇帝朱翊钧的年号。
获鹿知县：获鹿知县，指王允成曾任获鹿县的知县。
甲科：甲科，指科举考试中的第一等，即进士。
乙科：乙科，指科举考试中的第二等，即举人。
辽左失事：辽左失事，指辽东地区的军事失败。
熹宗：熹宗，明朝皇帝朱由校的庙号。
梃击：梃击，指明朝熹宗时期发生的一起刺杀皇帝的事件。
移宫：指皇帝或皇后的宫殿迁移。
选侍：指皇帝的妃子，选侍是妃子中的中级称号。
方从哲：方从哲，明朝官员，曾任大学士。
姚宗文：明朝官员，曾被杨涟弹劾。
元辅：元辅，指当时的宰相。
封还：封还，指将皇帝的诏书退回。
辽左：辽左，指辽东地区。
司马昭之心：司马昭之心，路人知之矣，出自《三国演义》，比喻人心昭然若揭。
内廷：内廷，指宫廷内部。
外廷：外廷，指宫廷外部。
顾命之珰：顾命之珰，指宫廷中的宦官。
帷盖之泽：帷盖之泽，指皇帝的恩泽。
中旨：中旨，指皇帝的诏令。
司空用陪推：司空用陪推，指任命司空为陪推，即辅助推举官员。
考官：考官，指科举考试的考官。
秦藩：秦藩，指秦王府。
王振：王振，明朝权臣，以权谋和残暴著称。
刘瑾：刘瑾，明朝权臣，以权谋和残暴著称。
东林：东林，指东林党，明朝末年一个政治派别。
言路：言路，指可以直言进谏的途径。
中书舍人：中书舍人，指中书省的官员。
南京御史：南京御史，指南京地区的监察官员。
阅辽东军：阅辽东军，指巡视辽东地区的军队。
泰昌元年：泰昌元年，明朝皇帝朱常洛的年号。
陈时政七事：陈时政七事，指提出七项政治建议。
折邪议：折邪议，指反驳错误的言论。
三王并封：三王并封，指明朝初期封三位王子为王的事件。
王锡爵：王锡爵，明朝官员，曾任宰相。
礼部：礼部，明朝官职，负责礼仪和科举考试。
王如坚：王如坚，明朝官员。
朱维京：朱维京，明朝官员。
涂一臻：涂一臻，明朝官员。
王学曾：王学曾，明朝官员。
岳元声：岳元声，明朝官员。
顾允成：顾允成，明朝官员。
于孔兼：于孔兼，明朝官员。
稿项黄馘：稿项黄馘，形容官员年老体衰。
安刘：安刘，指安抚刘氏，即汉室。
复唐：复唐，指恢复唐朝。
张柬之：张柬之，唐朝官员。
桓彦范：桓彦范，唐朝官员。
赍志以没：赍志以没，指带着遗憾去世。
张差闯宫：指明朝天启年间，张差持刀闯入皇宫，意图行刺皇帝的事件。此事件是明朝宫廷政治斗争的一个缩影，涉及到宦官和皇权的关系。
秉笔者：指负责撰写文献或报告的人，这里可能指的是史官或官员。
乾清宫：明朝皇宫中的主要宫殿之一，是皇帝处理政务的地方。
冯保：明朝宦官，权势极大，曾与高拱有矛盾。
贯高：古代著名忠臣，因忠诚于君主而闻名。
张敖：汉朝时期的人物，因忠诚于汉高祖刘邦而得到释放。
遗诏：皇帝去世前留下的命令或指示。
贵妃：皇帝的妃子，贵妃是妃子中的高级称号。
神祖：指明朝的开国皇帝朱元璋。
令德考终：指皇帝在位期间表现出良好的德行。
积劳积虚：指长期劳累而身体虚弱。
克之剂：指治疗疾病的药物。
城社媒孽：指宫廷中的阴谋和陷害。
祖训：指祖先的教诲或遗训。
汗青：指历史。
东林党：明朝末年一个政治派别，以反对宦官专权而著称。
客氏：明朝宦官魏忠贤的宠妃。
崔文升：明朝官员，与魏忠贤有关。
刘朝：明朝宦官，与李选侍有关。
田诏：明朝宦官，与刘朝、刘进忠等人一起因盗赀被逮捕。
刘进忠：明朝宦官，与刘朝、田诏等人一起因盗赀被逮捕。
黄克缵：明朝官员，曾庇护刘朝等人。
李文盛：明朝官员，曾上疏鸣冤。
骆思恭：明朝官员，被魏忠贤诬告。
孙二：明朝官员，被诬告为死囚孙二所出。
平阳卫：明朝的一个军事单位。
庄烈帝：明朝的最后一位皇帝崇祯帝。
周延儒：明朝官员，曾任宰相。
漕储副使：明朝官职，负责漕运和仓储。
左佥都御史：明朝官职，是监察官的一种。
健令也：健，强壮；令，命令。这里指一个强壮且能够执行命令的人。
出死力：指不顾生命危险，全力以赴。
抗凶锋：抗，抵挡；凶锋，凶猛的攻势。这里指抵挡凶猛的敌人。
幽深牢：幽深，指深而幽暗的地方；牢，监狱。这里指被囚禁在深牢之中。
弗悔：不后悔。
跻言路：跻，登上；言路，指发表言论的途径。这里指进入朝廷，能够发表自己的意见。
益发愤时事：更加发愤于时事，指更加努力地关注和处理国家大事。
庶几：希望。
强立不反：强立，坚定立场；不反，不背叛。这里指坚持自己的立场，不背叛。
江秉谦、侯震旸：江秉谦和侯震旸，可能是指当时的一些官员或学者。
论经抚：讨论经世治国的策略。
三案：指三个案件，具体指哪三个案件在文中没有明确说明。
切中事理：切中，击中；事理，事物的道理。这里指他们的讨论非常准确，击中了事物的道理。
直攻：直接攻击。
刘朝、魏进忠：刘朝和魏进忠，可能是指当时的一些官员或权贵。
杨、左、周、黄：杨、左、周、黄，可能是指当时的一些官员或权贵。
同难：共同遭受困难或灾难。
谲免：通过巧妙的手段避免或逃脱。
附阉邪党：附，依附；阉，宦官；邪党，邪恶的党派。这里指依附于宦官和邪恶的党派。
甘心善类：甘心，心甘情愿；善类，善良的人。这里指心甘情愿地帮助善良的人。
授之刃而假手焉且加功者：授之刃，交给他刀；假手，借助他人之手；加功，加功于某事。这里指将刀交给他，借助他之手行事并加以帮助。
罪直浮于忠贤已：罪，罪行；直，直接；浮，超过；忠贤，忠诚而有才能的人。这里指他的罪行直接超过了他所帮助的忠贤的罪行。
泰始明昌国文-古籍-明史-列传-卷一百三十四-评注
赞曰：满朝荐，健令也，出死力以抗凶锋，幽深牢而弗悔。
此句开篇即对满朝荐进行了高度评价。‘满朝荐’指的是明朝末年的忠臣满朝荐，‘健令也’意为他是健壮有力的将领。‘出死力’表示他为了国家大义，不惜付出生命的代价，‘抗凶锋’则是指他勇敢地抵抗邪恶势力。‘幽深牢而弗悔’形容他在被囚禁的困境中依然坚定不移，不后悔自己的选择。这一句通过对比的手法，突出了满朝荐的忠诚与坚韧。
及跻言路，益发愤时事，庶几强立不反者欤。
‘及跻言路’意味着满朝荐有机会进入朝廷参与政治，‘益发愤时事’说明他更加积极地关注并参与国家大事。‘庶几强立不反者欤’表达了对他的期望，希望他能在朝廷中坚定立场，不与邪恶势力同流合污。此句强调了满朝荐的政治抱负和忠诚于国家的决心。
江秉谦、侯震旸之论经抚，李希孔之论‘三案’，皆切中事理。
此句列举了三位忠诚的官员，江秉谦、侯震旸和李希孔。‘论经抚’和‘论三案’分别指的是他们对国家政治和司法案件的深入分析和正确判断。‘皆切中事理’表明他们的言论都是符合实际情况和道理的。这句话突出了这些官员的政治智慧和忠诚品质。
王允成直攻刘朝、魏进忠，而不与杨、左、周、黄诸人同难。
王允成是另一位忠诚的官员，他敢于直接攻击邪恶势力，如刘朝和魏进忠。‘而不与杨、左、周、黄诸人同难’表明他不参与那些同流合污的官员的行为。这句话赞扬了王允成的正直和勇敢，以及他与其他忠诚官员的不同之处。
毛士龙顾以谲免。
‘毛士龙顾以谲免’描述了毛士龙在复杂政治环境中的机智和自保。‘谲免’意味着他通过巧妙的手段避免了灾难。这句话反映了古代官员在政治斗争中的生存智慧。
盖忠贤杀人皆成于附阉邪党，彼其甘心善类，授之刃而假手焉且加功者，罪直浮于忠贤已。
这句话是对整个朝政状况的深刻反思。‘忠贤杀人皆成于附阉邪党’揭示了当时的政治黑暗，忠臣被阉党所害。‘甘心善类，授之刃而假手焉且加功者’说明那些邪恶势力不仅直接杀害忠臣，还借助他人之手，这种罪恶远超忠臣本身。‘罪直浮于忠贤已’则是对邪恶势力罪行的强烈谴责。这句话体现了作者对当时政治腐败的愤慨和对忠臣的同情。
