作者： 姜子牙（约公元前1150年－公元前1010年），名尚，字子牙，周朝著名的军事家、政治家。姜子牙在周文王和周武王的支持下，成功推翻了商朝，成为周朝的重要谋士。《六韬》被认为是他军事理论的经典之一。
年代：成书于春秋战国时期（约公元前5世纪）。
内容简要：《六韬》是古代中国兵法的经典之一，主要讲述了兵法、军事战略、战术布局及指挥艺术。全书内容涵盖了从战争准备到实际战斗的各个方面，强调了兵员的管理、战略的制定以及战场上的应变能力。姜子牙通过讲述军事的原则和技巧，提出了“用兵如神”的战略思想。《六韬》对后世的兵法学、军事指挥和政治治理产生了深远的影响。
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-鸟云泽兵-原文
武王问太公曰：
引兵深入诸侯之地，与敌人临水相拒，敌富而众，我贫而寡，逾水击之则不能前，欲久其日则粮食少，吾居斥卤之地，四旁无邑又无草木，三军无所掠取，牛马无所刍牧，为之奈何？
太公曰：
三军无备，牛马无食，士卒无粮，如此者，索便诈敌而亟去之，设伏兵于后。
武王曰：
敌不可得而诈，吾士卒迷惑，敌人越我前后，吾三军败而走。为之奈何？
太公曰：
求途之道，金玉为主，必因敌使，精微为宝。
武王曰；
敌人知我伏兵，大军不肯济，别将分队以逾于水，吾三军大恐，为之奈何？
太公曰：
如此者，分为冲陈，便兵所处，须其毕出，发我伏兵，疾击其后，强弩两旁，射其左右。车骑分为鸟云之陈，备其前后，在三军疾战。敌人见我战合，其大军必济水而来，发我伏兵，疾击其后，车骑冲其左右，敌人虽众，其将可走。凡用兵之大要，当敌临战，必置冲陈，便兵所处。然后以车骑分为鸟云之陈，此用兵之奇也。所谓鸟云者，鸟散而云合，变化无穷者也。
武王曰：
善哉！
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-鸟云泽兵-译文
武王问太公说：‘率领军队深入到诸侯的地盘，与敌人面对着河流对峙，敌人富有且人数众多，而我们贫穷且人少，如果强行渡河攻击，就无法前进，如果我们想拖延时间，粮食就会变得很少。我们驻扎在盐碱地，四周没有城镇也没有草木，军队无法掠夺物资，牛马无法放牧，我们该怎么办呢？’
太公回答说：‘如果军队没有准备，牛马没有食物，士兵没有粮食，那么应该寻找机会欺骗敌人并迅速撤离，同时在后面设置伏兵。’
武王说：‘敌人不可能被欺骗，如果我的士兵被迷惑，敌人就会从我们前后夹击，我们的三军就会溃败逃跑。我们该怎么办呢？’
太公说：‘寻找道路的方法，金玉是最重要的，一定要依靠敌人的使者，精细的计划是宝贝。’
武王说：‘如果敌人知道我们设置了伏兵，大军就不会过河，其他将领分兵过河，我们的三军会非常恐慌，我们该怎么办呢？’
太公说：‘在这种情况下，应该分成冲击队形，让精兵所在的位置，等到敌人全部出来后，发动我们的伏兵，快速攻击他们的后面，强弩在两侧，射击他们的左右。车马分为鸟云队形，准备应对他们的前后，让三军全力战斗。敌人看到我们交战，他们的大军一定会过河而来，我们再发动伏兵，快速攻击他们的后面，车马冲击他们的左右，即使敌人人数众多，他们的将领也可以被击退。用兵的大原则，当面对敌人战斗时，必须设置冲击队形，让精兵所在的位置。然后用车马分为鸟云队形，这是用兵的奇策。所谓鸟云队形，就像鸟儿散开又云朵聚集，变化无穷。’
武王说：‘说得好！’
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-鸟云泽兵-注解
武王：周武王，名发，周朝的开国君主，是周文王的儿子。
太公：太公望，即姜太公，又称吕尚，是周朝的重要军事家和政治家，被誉为兵家鼻祖。
引兵深入诸侯之地：带领军队深入到其他诸侯国境内。
临水相拒：在河边与敌人对峙。
斥卤之地：指盐碱地，不适宜居住和耕作。
三军：古代军队分为三军，即上军、中军、下军，泛指整个军队。
牛马：古代战争中重要的交通工具和力量来源。
刍牧：割草放牧。
索便诈敌：寻找机会欺骗敌人。
亟去之：迅速离开。
设伏兵于后：在后面设置埋伏。
求途之道：寻找道路的方法。
金玉为主：以金玉作为主要的手段。
因敌使：利用敌人。
精微为宝：精细微妙的事物是宝贵的。
别将分队：派遣其他将领带领小队。
冲陈：冲锋的阵形。
便兵所处：让士兵处于有利的位置。
鸟云之陈：像鸟儿散开又云聚一样的阵形，形容阵形多变。
战合：战斗接触。
疾击其后：迅速攻击敌人的后方。
强弩：强力的弓箭。
车骑：战车和骑兵。
奇：指出奇制胜的策略。
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-鸟云泽兵-评注
这段古文出自《六韬》，记录了武王与太公的军事对话，反映了古代军事思想中的战略战术与心理战的应用。以下是对每行的逐句赏析：
武王问太公曰：‘引兵深入诸侯之地，与敌人临水相拒，敌富而众，我贫而寡，逾水击之则不能前，欲久其日则粮食少，吾居斥卤之地，四旁无邑又无草木，三军无所掠取，牛马无所刍牧，为之奈何？’
武王在此提出了一个典型的军事困境：深入敌境，面临敌强我弱、地形不利、物资匮乏等多重压力。他询问太公如何应对。‘引兵深入诸侯之地’体现了古代战争的主动性与扩张性，而‘与敌人临水相拒’则暗示了地理环境的限制。
‘敌富而众，我贫而寡’揭示了敌我双方实力对比，‘逾水击之则不能前’说明了进攻的局限性，‘欲久其日则粮食少’反映了后勤补给的问题，‘吾居斥卤之地，四旁无邑又无草木，三军无所掠取，牛马无所刍牧’进一步强调了物资的匮乏。
太公曰：‘三军无备，牛马无食，士卒无粮，如此者，索便诈敌而亟去之，设伏兵于后。’
太公的建议是利用敌方的弱点，通过‘索便诈敌’即寻找敌人的破绽进行欺诈，同时迅速撤离，并在撤退途中设置伏兵，以备不时之需。这体现了古代军事策略中的灵活性和变通性。
武王曰：‘敌不可得而诈，吾士卒迷惑，敌人越我前后，吾三军败而走。为之奈何？’
武王对太公的建议表示怀疑，担心敌军不会中计，同时担心士卒可能会因为迷惑而溃败。这反映了军事指挥者在面对复杂情况时的焦虑和谨慎。
太公曰：‘求途之道，金玉为主，必因敌使，精微为宝。’
太公进一步解释了他的策略，即利用金玉等贵重物品作为诱饵，通过敌人的使者传递信息，同时强调信息的精确和隐蔽性，这是古代战争中心理战的重要手段。
武王曰：‘敌人知我伏兵，大军不肯济，别将分队以逾于水，吾三军大恐，为之奈何？’
武王提出了一个新的问题，即如果敌人发现了伏兵，且不愿渡河，那么他该如何应对。这体现了战争中的动态变化和指挥者需要迅速作出决策的能力。
太公曰：‘如此者，分为冲陈，便兵所处，须其毕出，发我伏兵，疾击其后，强弩两旁，射其左右。车骑分为鸟云之陈，备其前后，在三军疾战。敌人见我战合，其大军必济水而来，发我伏兵，疾击其后，车骑冲其左右，敌人虽众，其将可走。’
太公的回答非常详细，他建议武王将军队分为前后夹击的阵型，利用伏兵和强弩进行攻击，同时用车骑部队形成‘鸟云之陈’以备敌人前后夹击。这种战术的目的是在敌人集中力量进攻时，利用伏兵和车骑部队的机动性进行反击。
‘所谓鸟云者，鸟散而云合，变化无穷者也。’
太公对‘鸟云之陈’进行了形象的比喻，强调了这种阵型的灵活性和不可预测性，这是古代军事思想中对阵型变化和战术多样性的高度概括。
武王曰：‘善哉！’
武王对太公的策略表示赞赏，这表明太公的建议得到了武王的认可，同时也反映了古代军事指挥者对智谋的重视。
