作者： 姜子牙（约公元前1150年－公元前1010年），名尚，字子牙，周朝著名的军事家、政治家。姜子牙在周文王和周武王的支持下，成功推翻了商朝，成为周朝的重要谋士。《六韬》被认为是他军事理论的经典之一。
年代：成书于春秋战国时期（约公元前5世纪）。
内容简要：《六韬》是古代中国兵法的经典之一，主要讲述了兵法、军事战略、战术布局及指挥艺术。全书内容涵盖了从战争准备到实际战斗的各个方面，强调了兵员的管理、战略的制定以及战场上的应变能力。姜子牙通过讲述军事的原则和技巧，提出了“用兵如神”的战略思想。《六韬》对后世的兵法学、军事指挥和政治治理产生了深远的影响。
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-敌强-原文
武王问太公曰：
“引兵深入诸侯之地，与敌人冲军相当，敌众我寡，敌强我弱，敌人夜来，或攻吾左，或攻吾右，在军震动，吾欲以战则胜，以守则固，为之奈何？”
太公曰：
“如此者，谓之震寇。利以出战，不可以守。选吾材士强弩，车骑为之左右，疾击其前，急攻其后，或击其表，或击其里，其卒必乱，其将必骇。”
武王曰：
“敌人远遮我前，急攻我后，断我锐兵，绝我材士，吾内外不得相闻，三军扰乱，皆散而走，士卒无斗志，将吏无守心，为之奈何？”
太公曰：
“明哉，王之问也！当明号审令，出我勇锐冒将之士，人操炬火，二人同鼓，必知敌人所在，或击其表里，微号相知，令之灭火，鼓音皆止，中外相应，期约皆当，三军疾战，敌必败云。”
武王曰：
“善哉！”
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-敌强-译文
武王问太公说：‘带领军队深入到其他诸侯的领地，与敌人的主力部队相遇，敌军人数多而我军人数少，敌军强大而我军弱小，敌人趁夜来袭，或者攻打我们的左边，或者攻打我们的右边，这样军中就会动摇。我想通过战斗来取胜，或者通过防守来稳固，该怎么办呢？’
太公说：‘这种情况，可以称为震寇。在这种情况下，有利于出战，但不适合防守。挑选我们勇猛的士兵和强弩，以及战车和骑兵，分别部署在左右两侧，迅速攻击敌人的前方，紧急攻击敌人的后方，或者攻击敌人的外围，或者攻击敌人的内部，这样敌人的士兵必定会混乱，他们的将领也必定会惊慌。’
武王说：‘敌人从前面阻截我们，紧急攻击我们的后方，切断我们精锐部队的退路，消灭我们的优秀士兵，我们内部和外部无法相互联系，全军都会混乱，士兵们四散逃跑，士兵们没有斗志，将领们没有坚守的意志，该怎么办呢？’
太公说：‘王的问题问得很好！应当明确号令，派出我们勇敢而敢于冲锋的士兵，每人手持火炬，两人一组击鼓，这样一定能知道敌人的位置。或者攻击敌人的内外，用暗号相互联络，命令他们熄灭火炬，停止击鼓的声音，内外相互呼应，约定的时间都符合，全军迅速战斗，敌人必定会失败。’
武王说：‘说得好！’
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-敌强-注解
武王：周武王，名发，周朝的开国君主，被誉为中国历史上的一位英雄君主。
太公：太公望，即姜子牙，周朝的开国元勋，著名的军事家、政治家，被尊为兵家鼻祖。
引兵深入诸侯之地：带领军队深入其他诸侯国境内，指进行远征或侵略。
冲军：正面交锋的军队。
敌众我寡，敌强我弱：敌人的兵力多而我方兵力少，敌人的实力强大而我方实力弱小。
敌人夜来：敌人趁夜色来袭。
攻吾左，或攻吾右：攻击我军的左右两侧。
在军震动：整个军队因此受到动摇。
以战则胜，以守则固：通过战斗可以取胜，通过防守可以稳固。
为之奈何：对此怎么办？
震寇：震动的敌人，指敌军士气动摇。
材士强弩：勇猛的士兵和强大的弓弩。
车骑为之左右：用战车和骑兵作为左右翼支援。
疾击其前，急攻其后：迅速攻击敌人的前方和后方。
或击其表，或击其里：或者攻击敌人的外围，或者攻击敌人的内部。
其卒必乱，其将必骇：敌人的士兵必定会混乱，将领必定会惊慌。
敌人远遮我前，急攻我后：敌人从前面阻截我军，从后面急攻我军。
断我锐兵，绝我材士：切断我军的精锐部队，隔离我军的勇士。
吾内外不得相闻：我军内外无法相互联系。
三军扰乱，皆散而走：整个军队混乱，士兵四散逃跑。
士卒无斗志，将吏无守心：士兵没有斗志，将领和官吏没有坚守的意志。
明号审令：明确号令，审慎发布命令。
出我勇锐冒将之士：派出我军中勇敢而敢于冲锋的将领。
人操炬火：每人手持火炬。
二人同鼓：两人一起击鼓。
必知敌人所在：一定能知道敌人的位置。
微号相知：通过微小的信号相互识别。
令之灭火，鼓音皆止：命令他们熄灭火炬，停止击鼓。
中外相应，期约皆当：内外相互呼应，约定的计划都执行。
三军疾战，敌必败云：全军迅速战斗，敌人必定会失败。
泰始明昌国文-古籍-六韬-豹韬-敌强-评注
这段古文出自《六韬》，是古代兵书中的重要篇章。武王与太公的对话，反映了古代战争中的战略决策与战术运用，具有很高的军事价值和历史意义。
武王首先提出了一个典型的战争场景：深入敌境，敌众我寡，敌强我弱，且敌人夜袭，攻其左右，使得军队震动。这种情况下，武王犹豫于是战是守，体现了古代将领在复杂战局下的决策困境。
太公的回答‘震寇’一语双关，既指敌军夜袭如同震动之寇，又指武王此时的心态如同震动的军队。太公建议‘利以出战，不可以守’，强调了在敌众我寡的情况下，应采取主动出击的策略，而不是被动防守。
太公进一步提出了具体的战术：选拔强弩手和车骑，分别从前后左右进行攻击，造成敌人的混乱和将领的恐慌。这种战术体现了古代战争中的机动性和突然性，要求将领具有敏锐的观察力和果断的指挥能力。
武王接着提出了新的问题：敌人可能从前后夹击，切断我军，使得内外无法相互支援，三军混乱，士气低落。太公对此的回答显示了其深厚的军事智慧，他建议武王明确号令，派出精锐部队，利用火攻和鼓声作为信号，内外呼应，共同作战。
太公的策略不仅体现了古代战争中的心理战和信号战，还强调了协同作战的重要性。通过这种方式，即使面临困境，也能最大限度地发挥军队的战斗力。
武王对太公的回答表示赞同，‘善哉’一词表明他对太公的军事才能和策略的认可。这段对话不仅展现了古代军事思想的精髓，也为我们提供了宝贵的战略战术经验。
