作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十五年-原文
【经】
十有五年春二月，天王使家父来求车。
三月乙未，天王崩。
夏四月己巳，葬齐僖公。
五月，郑伯突出奔蔡。郑世子忽复归于郑。许叔入于许。公会齐侯于艾。邾人、牟人、葛人来朝。
秋九月，郑伯突入于栎。
冬十有一月，公会宋公、卫侯、陈侯于袲，伐郑。
【传】
十五年春，天王使家父来求车，非礼也。诸侯不贡车服，天子不私求财。
祭仲专，郑伯患之，使其婿雍纠杀之。将享诸郊，雍姬知之，谓其母曰：“父与夫孰亲？”其母曰：“人尽夫也，父一而已。胡可比也？”遂告祭仲曰：“雍氏舍其室而将享子于郊，吾惑之，以告。”祭仲杀雍纠，尸诸周氏之汪。公载以出，曰：“谋及妇人，宜其死也。”
夏，厉公出奔蔡。六月乙亥，昭公入。许叔入于许。公会齐侯于艾，谋定许也。
秋，郑伯因栎人杀檀伯，而遂居栎。
冬，会于袲，谋伐郑，将纳厉公也。弗克而还。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十五年-译文
【经】
十五年春二月，周天子派遣家父来请求车辆。
三月乙未日，周天子去世。
夏四月己巳日，齐僖公被安葬。
五月，郑国的君主突出逃到蔡国。郑国的世子忽重新回到郑国。许叔进入许国。鲁公与齐侯在艾地会面。邾人、牟人、葛人前来朝见。
秋九月，郑国的君主突进入栎地。
冬十一月，鲁公与宋公、卫侯、陈侯在袲地会面，讨伐郑国。
【传】
十五年春，周天子派遣家父来请求车辆，这是不合礼制的。诸侯不向天子进贡车辆和服饰，天子也不应私下求取财物。
祭仲专权，郑国的君主感到忧虑，便派他的女婿雍纠去杀祭仲。雍纠准备在郊外宴请祭仲，雍纠的妻子雍姬知道了这件事，便问她的母亲：“父亲和丈夫，谁更亲近？”她的母亲回答说：“人人都可以是丈夫，但父亲只有一个。怎么能相比呢？”于是雍姬告诉祭仲说：“雍纠放弃了他的家室，准备在郊外宴请您，我感到疑惑，所以来告诉您。”祭仲于是杀了雍纠，将他的尸体扔在周氏的池塘里。郑国的君主载着尸体出城，说：“与妇人商量事情，他死得应该。”
夏，郑国的厉公出逃到蔡国。六月乙亥日，昭公进入郑国。许叔进入许国。鲁公与齐侯在艾地会面，商议安定许国的事宜。
秋，郑国的君主突因为栎地的人杀了檀伯，便居住在栎地。
冬，诸侯在袲地会面，商议讨伐郑国，打算让厉公复位。但未能成功，便撤军返回。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十五年-注解
天王：指周天子，即周王，是周朝的最高统治者。
家父：周天子的使者，负责传达天子的命令。
求车：请求诸侯国提供车辆，这在当时是不符合礼制的行为。
齐僖公：齐国的君主，死后被葬。
郑伯突：郑国的君主，因内乱出奔蔡国。
世子忽：郑国的太子，后复位。
许叔：许国的君主，进入许国。
公会：诸侯之间的会盟。
艾：地名，齐国的领地。
邾人、牟人、葛人：邾国、牟国、葛国的使者，来朝见周天子。
栎：地名，郑国的领地。
袲：地名，宋国的领地。
祭仲：郑国的大夫，专权引起郑伯的担忧。
雍纠：祭仲的女婿，被派去刺杀祭仲。
雍姬：雍纠的妻子，祭仲的女儿。
周氏之汪：地名，雍纠被杀后尸体被放置的地方。
厉公：郑国的君主，出奔蔡国。
昭公：郑国的君主，复位。
檀伯：郑国的大夫，被栎人杀害。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十五年-评注
这段古文记载了春秋时期的一系列政治事件，反映了当时诸侯国之间的复杂关系和周天子权威的衰落。首先，周天子派遣家父来求车，这一行为被视为非礼，因为按照礼制，诸侯不应向天子贡献车服，天子也不应私下求财。这表明周天子的权威已经受到挑战，诸侯国开始不遵守传统的礼制。
其次，郑国内部的权力斗争也在这段文字中得到了体现。祭仲专权，引起郑伯的担忧，郑伯派遣雍纠去刺杀祭仲。然而，雍纠的妻子雍姬得知此事后，向祭仲告密，导致雍纠被杀。这一事件不仅揭示了郑国内部的权力斗争，也反映了当时社会中女性在家庭和政治中的复杂角色。雍姬在父与夫之间的选择，体现了当时社会对家族忠诚的重视。
此外，郑伯突的出奔和复位，以及许叔的进入许国，都反映了诸侯国之间的政治联盟和权力更迭。诸侯国之间的会盟和伐郑的行动，显示了当时诸侯国之间的复杂关系和政治博弈。
最后，郑伯因栎人杀檀伯而居栎，以及诸侯国在袲会盟谋伐郑，进一步揭示了诸侯国之间的权力斗争和政治联盟。这些事件不仅反映了当时诸侯国之间的复杂关系，也揭示了周天子权威的衰落和诸侯国之间的权力博弈。
总的来说，这段古文通过记载一系列政治事件，揭示了春秋时期诸侯国之间的复杂关系和政治博弈，反映了周天子权威的衰落和诸侯国之间的权力斗争。这些事件不仅具有重要的历史价值，也为我们理解春秋时期的政治和社会提供了重要的参考。
