作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十七年-原文
【经】
十有七年春正月丙辰，公会齐侯、纪侯盟于黄。
二月丙午，公会邾仪父，盟于趡。
夏五月丙午，及齐师战于奚。
六月丁丑，蔡侯封人卒。
秋八月，蔡季自陈归于蔡。癸巳，葬蔡桓侯。及宋人、卫人伐邾。
冬十月朔，日有食之。
【传】
十七年春，盟于黄，平齐、纪，且谋卫故也。及邾仪父盟于趡，寻蔑之盟也。
夏，及齐师战于奚，疆事也。于是齐人侵鲁疆。疆吏来告，公曰：“疆埸之事，慎守其一而备其不虞，姑尽所备焉。事至而战，又何谒焉。”蔡桓侯卒，蔡人召蔡季于陈。
秋，蔡季自陈归于蔡，蔡人嘉之也。伐邾，宋志也。
冬十月朔，日有食之。不书日，官失之也。天子有日官，诸侯有日御。日官居卿以厎日，礼也。日御不失日，以授百官于朝。
初，郑伯将以高渠弥为卿，昭公恶之，固谏不听。昭公立，惧其杀己也。辛卯，弑昭公而立公子亹。君子谓昭公知所恶矣。公子达曰：“高伯其为戮乎，复恶已甚矣。”
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十七年-译文
【经】
十七年春季正月丙辰日，鲁公与齐侯、纪侯在黄地会盟。
二月丙午日，鲁公与邾仪父在趡地会盟。
夏季五月丙午日，鲁国与齐国的军队在奚地交战。
六月丁丑日，蔡侯封人去世。
秋季八月，蔡季从陈国回到蔡国。癸巳日，安葬蔡桓侯。鲁国与宋国、卫国一起攻打邾国。
冬季十月初一，发生了日食。
【传】
十七年春季，鲁公与齐侯、纪侯在黄地会盟，目的是为了调解齐国与纪国的关系，并且商讨卫国的事务。随后，鲁公与邾仪父在趡地会盟，这是为了延续之前的蔑地之盟。
夏季，鲁国与齐国的军队在奚地交战，这是一场关于边境的冲突。当时齐国侵犯了鲁国的边境。边境的官员前来报告，鲁公说：“边境事务，要谨慎防守，同时也要防备意外情况，尽量做好一切准备。如果事情发展到必须交战的地步，那就无需再请示了。”蔡桓侯去世后，蔡国人从陈国召回了蔡季。
秋季，蔡季从陈国回到蔡国，蔡国人对此表示赞赏。攻打邾国，是宋国的意愿。
冬季十月初一，发生了日食。史书没有记载具体的日期，这是因为负责记录日期的官员失职了。天子有日官，诸侯有日御。日官居于卿位，负责记录日期，这是礼制规定的。日御的职责是确保日期记录无误，并在朝廷上向百官传达。
起初，郑伯打算任命高渠弥为卿，但昭公厌恶他，坚决劝谏，但郑伯不听。昭公即位后，担心高渠弥会杀害自己。辛卯日，高渠弥弑杀了昭公，立公子亹为君。君子认为昭公知道自己所厌恶的人是对的。公子达说：“高渠弥恐怕会被处死吧，他的恶行已经太过分了。”
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十七年-注解
黄：地名，春秋时期齐国的领地，今山东省境内。
趡：地名，春秋时期鲁国的领地，具体位置不详。
奚：地名，春秋时期齐国的领地，今山东省境内。
蔡侯封人：蔡国的君主，名封人，蔡桓侯。
蔡季：蔡国的公子，名季，蔡桓侯的弟弟。
日有食之：指日食现象，古代认为日食是不祥之兆。
日官：古代负责观测天象、记录日食等天文现象的官员。
日御：诸侯国中负责观测天象的官员。
高渠弥：郑国的大夫，后被郑昭公所恶。
昭公：郑国的君主，名忽，郑昭公。
公子亹：郑国的公子，名亹，郑昭公的弟弟。
泰始明昌国文-古籍-左传-桓公-桓公十七年-评注
这段文本出自《春秋左传》，记载了春秋时期鲁国与其他诸侯国之间的盟会、战争、君主更迭等重大事件。文本以简洁的笔法记录了历史事实，反映了春秋时期诸侯国之间的复杂关系和政治斗争。
首先，文本提到了鲁国与齐国、纪国在黄地结盟，这表明鲁国试图通过结盟来维护自身的利益，平衡与周边大国的关系。随后，鲁国又与邾国在趡地结盟，进一步巩固了与周边小国的关系。这些盟会反映了春秋时期诸侯国之间频繁的外交活动，以及通过结盟来维护自身安全的策略。
其次，文本记载了鲁国与齐国在奚地的战争，这场战争被称为“疆事”，即边境冲突。鲁国君主在面对齐国入侵时，表现出了冷静和果断的态度，强调要谨慎防守，并在必要时进行战斗。这种态度反映了春秋时期诸侯国在边境问题上的紧张关系，以及君主在处理军事冲突时的决策能力。
此外，文本还提到了蔡国的君主更迭。蔡桓侯去世后，蔡国的公子季从陈国返回蔡国，并得到了蔡国人的支持。这一事件反映了春秋时期诸侯国内部的权力斗争，以及君主继承问题的复杂性。
最后，文本记载了日食现象，并提到日官和日御的职责。日食在古代被视为不祥之兆，因此日官和日御的职责显得尤为重要。他们负责观测天象，记录日食等天文现象，并向君主和百官报告。这一细节反映了古代中国对天象的重视，以及天象与政治之间的紧密联系。
总体而言，这段文本通过简洁的语言，生动地描绘了春秋时期诸侯国之间的政治、军事和外交活动。它不仅记录了历史事实，还反映了当时的社会风貌和文化观念，具有重要的历史价值和文化内涵。
