作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-昭公-昭公八年-原文
【经】
八年春，陈侯之弟招杀陈世子偃师。
夏四月辛丑，陈侯溺卒。
叔弓如晋。
楚人执陈行人干征师杀之。
陈公子留出奔郑。
秋，蒐于红。
陈人杀其大夫公子过。
大雩。
冬十月壬午，楚师灭陈。
执陈公子招，放之於越。
杀陈孔奂。
葬陈哀公。
【传】
八年春，石言于晋魏榆。晋侯问于师旷曰：“石何故言？”对曰：“石不能言，或冯焉。不然，民听滥也。抑臣又闻之曰：‘作事不时，怨讟动于民，则有非言之物而言。’今宫室崇侈，民力彫尽，怨讟并作，莫保其性。石言，不亦宜乎。”于是晋侯方筑虒祁之宫。叔向曰：“子野之言，君子哉！君子之言，信而有征，故怨远于其身。小人之言，僭而无征，故怨咎及之。《诗》曰：‘哀哉不能言，匪舌是出，唯躬是瘁。哿矣能言，巧言如流，俾躬处休。’其是之谓乎。是宫也成，诸侯必叛，君必有咎，夫子知之矣。”
陈哀公元妃郑姬，生悼大子偃师，二妃生公子留，下妃生公子胜。二妃嬖，留有宠，属诸司徒招与公子过。哀公有废疾。三月甲申，公子招、公子过杀悼大子偃师，而立公子留。
夏四月辛亥，哀公缢。干征师赴于楚，且告有立君，公子胜愬之于楚，楚人执而杀之。公子留奔郑。书曰，“陈侯之弟招杀陈世子偃师”，罪在招也；“楚人执陈行人干征师杀之”，罪不在行人也。
叔弓如晋，贺虒祁也。游吉相郑伯以如晋，亦贺虒祁也。史赵见子大叔曰：“甚哉，其相蒙也！可吊也，而又贺之？”子大叔曰：“若何吊也？其非唯我贺，将天下实贺。”
秋，大蒐于红，自根牟至于商、卫，革车千乘。
七月甲戌，齐子尾卒，子旗欲治其室。丁丑，杀梁婴。八月庚戌，逐子成、子工、子车，皆来奔，而立子良氏之宰。其臣曰：“孺子长矣，而相吾室，欲兼我也。”授甲将攻之。陈桓子善于子尾，亦授甲，将助之。或告子旗，子旗不信。则数人告。将往，又数人告于道，遂如陈氏。桓子将出矣，闻之而还，游服而逆之，请命。对曰：“闻彊氏授甲将攻子，子闻诸？”曰：“弗闻。”“子盍亦授甲？无宇请从。”子旗曰：“子胡然？彼孺子也，吾诲之犹惧其不济，吾又宠秩之。其若先人何？子盍谓之？《周书》曰：‘惠不惠，茂不茂。’康叔所以服弘大也。”桓子稽颡曰：“顷、灵福子，吾犹有望。”遂和之如初。
陈公子招归罪于公子过而杀之。九月，楚公子弃疾帅师奉孙吴围陈，宋戴恶会之。
冬十一月壬午，灭陈。舆嬖袁克，杀马毁玉以葬。楚人将杀之，请寘之。既又请私，私于幄，加绖于颡而逃。使穿封戌为陈公，曰：“城麇之役，不谄。”侍饮酒于王。王曰：“城麇之役，女知寡人之及此，女其辟寡人乎？”对曰：“若知君之及此，臣必致死礼，以息楚国。”晋侯问于史赵曰：“陈其遂亡乎？”对曰：“未也。”公曰：“何故？”对曰：“陈，颛顼之族也。岁在鹑火，是以卒灭，陈将如之。今在析木之津，犹将复由。且陈氏得政于齐，而后陈卒亡。自幕至于瞽瞍，无违命。舜重之以明德，寘德于遂，遂世守之。及胡公不淫，故周赐之姓，使祀虞帝。臣闻盛德必百世祀，虞之世数未也。继守将在齐，其兆既存矣。”
泰始明昌国文-古籍-左传-昭公-昭公八年-译文
【经】
八年的春天，陈侯的弟弟招杀死了陈国的世子偃师。
夏天四月辛丑日，陈侯溺去世。
叔弓前往晋国。
楚国人抓住了陈国的使者干征师并杀了他。
陈国的公子留逃往郑国。
秋天，在红地举行了大规模的狩猎活动。
陈国人杀死了他们的大夫公子过。
举行了求雨的祭祀。
冬天十月壬午日，楚国的军队灭亡了陈国。
抓住了陈国的公子招，将他流放到越国。
杀死了陈国的孔奂。
安葬了陈哀公。
【传】
八年的春天，晋国的魏榆有石头说话。晋侯问师旷：“石头为什么会说话？”师旷回答说：“石头本来不会说话，可能是有什么东西依附在上面。如果不是这样，那就是百姓听错了。我还听说过：‘做事不合时宜，百姓的怨恨和诽谤就会产生，那么就会有不会说话的东西说话。’现在宫殿建筑过于奢华，百姓的力量已经耗尽，怨恨和诽谤同时产生，没有人能保全自己的性命。石头说话，不也是应该的吗？”当时晋侯正在建造虒祁宫。叔向说：“师旷的话，真是君子之言啊！君子的话，真实而有根据，所以怨恨远离他们。小人的话，虚假而没有根据，所以怨恨和灾祸会降临到他们身上。《诗经》说：‘悲哀啊，不能说话，不是舌头的问题，而是身体疲惫。好啊，能说话，巧言如流水，使身体处于安逸。’说的就是这个意思吧。这座宫殿建成后，诸侯一定会背叛，君主一定会有灾祸，师旷已经知道了。”
陈哀公的正妃郑姬生了悼太子偃师，二妃生了公子留，下妃生了公子胜。二妃受到宠爱，公子留也受到宠爱，依附于司徒招和公子过。哀公患有残疾。三月甲申日，公子招和公子过杀死了悼太子偃师，立公子留为太子。
夏天四月辛亥日，哀公上吊自杀。干征师前往楚国，报告新君继位，公子胜向楚国控诉，楚国人抓住干征师并杀了他。公子留逃往郑国。史书记载：“陈侯的弟弟招杀死了陈国的世子偃师”，罪责在招；“楚国人抓住了陈国的使者干征师并杀了他”，罪责不在使者。
叔弓前往晋国，祝贺虒祁宫的建成。游吉陪同郑伯前往晋国，也是为了祝贺虒祁宫的建成。史赵见到子大叔说：“真是太过分了，他们互相欺骗！应该吊唁，却来祝贺？”子大叔说：“为什么要吊唁呢？不只是我们祝贺，天下人都会来祝贺。”
秋天，在红地举行了大规模的狩猎活动，从根牟到商、卫，出动了千辆战车。
七月甲戌日，齐国的子尾去世，子旗想要管理他的家室。丁丑日，杀死了梁婴。八月庚戌日，驱逐了子成、子工、子车，他们都逃往他国，立子良氏的家宰。他的臣子说：“孩子长大了，却要管理我们的家室，想要兼并我们。”于是准备武装攻打他。陈桓子与子尾关系很好，也准备武装，打算帮助他。有人告诉子旗，子旗不相信。后来又有几个人告诉他。他准备前往，路上又有几个人告诉他，于是前往陈氏。桓子正准备出门，听到消息后返回，穿着便服迎接他，请求指示。子旗回答说：“听说彊氏准备武装攻打你，你听说了吗？”子旗说：“没有听说。”“你为什么不也准备武装？无宇愿意跟随你。”子旗说：“你怎么能这样？他还是个孩子，我教导他还怕他不能成功，我又宠爱他。这怎么对得起先人？你为什么不告诉他？《周书》说：‘恩惠不施，茂盛不茂盛。’康叔因此能够服众。”桓子叩头说：“顷公、灵公保佑你，我还有希望。”于是他们和好如初。
陈国的公子招将罪责归咎于公子过并杀了他。九月，楚国的公子弃疾率领军队包围了陈国，宋国的戴恶也来会合。
冬天十一月壬午日，楚国灭亡了陈国。舆嬖袁克杀马毁玉来安葬。楚国人准备杀他，他请求放他一马。后来又请求私下见面，在帐篷里私下见面，戴上丧帽逃走了。楚国人让穿封戌担任陈公，说：“城麇之战，你不谄媚。”穿封戌陪楚王饮酒。楚王说：“城麇之战，你知道我会到这里来，你会避开我吗？”穿封戌回答说：“如果知道君上会到这里来，我一定会尽死礼，以平息楚国的怨恨。”晋侯问史赵：“陈国就这样灭亡了吗？”史赵回答说：“还没有。”晋侯问：“为什么？”史赵回答说：“陈国是颛顼的后代。岁星在鹑火，所以最终灭亡，陈国也会如此。现在岁星在析木之津，陈国还会复兴。而且陈氏在齐国掌权，之后陈国才会灭亡。从幕到瞽瞍，没有违背天命。舜以明德重振，将德行置于遂，遂世代守护。到了胡公不淫乱，所以周朝赐他姓，让他祭祀虞帝。我听说盛德必能百世祭祀，虞的世代还未结束。继承守护的将在齐国，征兆已经存在了。”
泰始明昌国文-古籍-左传-昭公-昭公八年-注解
陈侯：陈国的君主，这里指陈哀公。
世子偃师：陈哀公的嫡长子，被立为世子。
叔弓：晋国的大夫，名弓，字叔。
楚人：指楚国的官员或军队。
干征师：陈国的行人（外交官），被楚国抓住并杀害。
公子留：陈哀公的二妃所生的儿子，因得宠而被立为世子。
蒐：古代的一种狩猎活动，也用于军事演习。
红：地名，位于陈国境内。
大雩：古代求雨的祭祀仪式。
虒祁之宫：晋国的一座宫殿，晋侯正在修建。
师旷：晋国的乐师，以智慧和预言著称。
叔向：晋国的大夫，名向，字叔。
子野：师旷的字。
公子招：陈哀公的弟弟，参与杀害世子偃师。
公子过：陈国的大夫，与公子招一起杀害世子偃师。
公子胜：陈哀公的下妃所生的儿子。
楚公子弃疾：楚国的公子，名弃疾，率军围攻陈国。
穿封戌：楚国的大夫，被任命为陈国的君主。
颛顼：传说中的上古帝王，陈国的先祖。
鹑火：古代天文学中的星宿名，与陈国的灭亡有关。
析木之津：古代天文学中的星宿名，与陈国的复兴有关。
泰始明昌国文-古籍-左传-昭公-昭公八年-评注
《左传》中的这段记载，详细描述了陈国在春秋时期的动荡与灭亡。陈国作为一个小国，夹在晋、楚等大国之间，其命运多舛。文中通过陈哀公的家族内斗、楚国对陈国的干预以及陈国的最终灭亡，展现了春秋时期诸侯国之间的复杂关系和政治斗争。
首先，陈国的内乱源于陈哀公的家族矛盾。陈哀公的嫡长子偃师被立为世子，但二妃所生的公子留因得宠而被立为世子，导致家族内部的权力斗争。公子招和公子过杀害世子偃师，立公子留为世子，这一事件直接引发了陈国的内乱。陈哀公的去世和楚国对陈国的干预，进一步加剧了陈国的动荡。
其次，楚国对陈国的干预是陈国灭亡的重要原因。楚国作为春秋时期的强国，对周边小国有着强大的影响力。楚国抓住陈国的行人干征师并杀害，显示了楚国对陈国的控制。楚国公子弃疾率军围攻陈国，最终导致陈国的灭亡。楚国的干预不仅改变了陈国的政治格局，也影响了整个春秋时期的国际关系。
最后，陈国的灭亡也反映了春秋时期诸侯国之间的复杂关系。陈国作为颛顼的后裔，其灭亡与天象有关，显示了古人对天命的信仰。晋国大夫史赵的预言，表明陈国的灭亡并非偶然，而是有其历史必然性。陈国的灭亡不仅是陈国自身的问题，也是春秋时期诸侯国之间政治斗争的缩影。
从艺术特色上看，这段记载通过简洁的语言和生动的叙述，展现了春秋时期诸侯国之间的复杂关系和政治斗争。文中通过对话和预言，增强了故事的可读性和历史感。师旷和叔向的对话，不仅揭示了晋国的政治问题，也反映了春秋时期智者对时局的洞察。史赵的预言，则通过天象和历史背景，预示了陈国的命运。
总的来说，这段记载不仅具有重要的历史价值，也展现了《左传》作为史书的艺术魅力。通过对陈国灭亡的详细描述，读者可以深入了解春秋时期的政治斗争和国际关系，感受到历史的厚重和复杂。
