作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-文公-文公十七年-原文
【经】
十有七年春，晋人、卫人、陈人、郑人伐宋。
夏四月癸亥，葬我小君声姜。
齐侯伐我西鄙。
六月癸未，公及齐侯盟于穀。诸侯会于扈。
秋，公至自穀。
冬，公子遂如齐。
【传】
十七年春，晋荀林父、卫孔达、陈公孙宁、郑石楚伐宋。讨曰：“何故弑君！”犹立文公而还，卿不书，失其所也。
夏四月癸亥，葬声姜。有齐难，是以缓。
齐侯伐我北鄙。襄仲请盟。六月，盟于穀。
晋侯蒐于黄父，遂复合诸侯于扈，平宋也。公不与会，齐难故也。书曰“诸侯”，无功也。
于是，晋侯不见郑伯，以为贰于楚也。
郑子家使执讯而与之书，以告赵宣子，曰：“寡君即位三年，召蔡侯而与之事君。九月，蔡侯入于敝邑以行。敝邑以侯宣多之难，寡君是以不得与蔡侯偕。十一月，克减侯宣多而随蔡侯以朝于执事。十二年六月，归生佐寡君之嫡夷，以请陈侯于楚而朝诸君。十四年七月，寡君又朝，以蒇陈事。十五年五月，陈侯自敝邑往朝于君。往年正月，烛之武往朝夷也。八月，寡君又往朝。以陈、蔡之密迩于楚而不敢贰焉，则敝邑之故也。虽敝邑之事君，何以不免？在位之中，一朝于襄，而再见于君。夷与孤之二三臣相及于绛，虽我小国，则蔑以过之矣。今大国曰：‘尔未逞吾志。’敝邑有亡，无以加焉。古人有言曰：‘畏首畏尾，身其馀几。’又曰：‘鹿死不择音。’小国之事大国也，德则其人也,不德则其鹿也，铤而走险，急何能择。命之罔极，亦知亡矣。将悉敝赋以待于鯈，唯执事命之。文公二年六月壬申，朝于齐。四年二月壬戌，为齐侵蔡，亦获成于楚。居大国之间而从于强令，岂其罪也。大国若弗图，无所逃命。”
晋巩朔行成于郑，赵穿、公婿池为质焉。
秋，周甘歜败戎于邥垂，乘其饮酒也。
冬十月，郑大子夷、石楚为质于晋。
襄仲如齐，拜穀之盟。复曰：“臣闻齐人将食鲁之麦。以臣观之，将不能。齐君之语偷。臧文仲有言曰：‘民主偷必死。’”
泰始明昌国文-古籍-左传-文公-文公十七年-译文
【经】
十七年春天，晋国、卫国、陈国、郑国联合攻打宋国。
夏天四月癸亥日，安葬了我国的小君声姜。
齐侯攻打我国的西部边境。
六月癸未日，我国君主与齐侯在穀地结盟。诸侯在扈地会面。
秋天，君主从穀地返回。
冬天，公子遂前往齐国。
【传】
十七年春天，晋国的荀林父、卫国的孔达、陈国的公孙宁、郑国的石楚联合攻打宋国。他们质问宋国：“为什么弑君！”虽然立了文公，但最终还是撤军了，卿大夫的名字没有被记载，是因为他们失去了应有的立场。
夏天四月癸亥日，安葬了声姜。因为齐国的威胁，葬礼被推迟了。
齐侯攻打我国的北部边境。襄仲请求结盟。六月，在穀地结盟。
晋侯在黄父举行狩猎，随后在扈地重新召集诸侯，目的是平定宋国。我国君主没有参加，是因为齐国的威胁。史书上记载“诸侯”，是因为没有取得实际成果。
于是，晋侯不见郑伯，认为他背叛了楚国。
郑国的子家派人送信给赵宣子，信中说：“我国君主即位三年，召见蔡侯并与他一起侍奉君主。九月，蔡侯来到我国并出发。我国因为侯宣多的叛乱，君主无法与蔡侯同行。十一月，平定了侯宣多后，君主随蔡侯前往朝见。十二年六月，归生辅佐君主的嫡子夷，向楚国请求陈侯并朝见君主。十四年七月，君主再次朝见，以完成陈国的事务。十五年五月，陈侯从我国前往朝见君主。去年正月，烛之武前往朝见夷。八月，君主再次前往朝见。因为陈国、蔡国靠近楚国而不敢背叛，这是我国的缘故。虽然我国侍奉君主，为什么还是不能免于责难？在位期间，一次朝见襄公，两次朝见君主。夷与我的几位臣子在绛地相会，虽然我国是小国，但已经尽力了。现在大国说：‘你们没有满足我的意愿。’我国即使灭亡，也无法再做什么了。古人有言：‘畏首畏尾，剩下的身体还有多少？’又说：‘鹿死时不选择声音。’小国侍奉大国，如果大国有德，小国就是人；如果大国无德，小国就是鹿，铤而走险，急迫时还能选择什么？命运无常，我们也知道灭亡是不可避免的。我们将竭尽全力在鯈地等待，只等您的命令。文公二年六月壬申日，朝见齐国。四年二月壬戌日，为齐国攻打蔡国，也在楚国取得了成功。身处大国之间，服从强国的命令，难道是我们的罪过吗？如果大国不体谅，我们无处可逃。”
晋国的巩朔与郑国达成和解，赵穿、公婿池作为人质。
秋天，周国的甘歜在邥垂击败了戎人，趁他们饮酒时发动攻击。
冬天十月，郑国的太子夷、石楚作为人质前往晋国。
襄仲前往齐国，拜谢穀地的盟约。回来后说：“我听说齐国人要吃掉鲁国的麦子。在我看来，他们做不到。齐君的言辞轻浮。臧文仲曾说过：‘君主轻浮必死。’”
泰始明昌国文-古籍-左传-文公-文公十七年-注解
晋人、卫人、陈人、郑人伐宋：指晋国、卫国、陈国、郑国联合攻打宋国。这是春秋时期诸侯国之间常见的军事行动，反映了当时的政治联盟和冲突。
小君声姜：小君是对诸侯国国君夫人的尊称，声姜是鲁国国君夫人的名字。葬我小君声姜指鲁国为声姜举行葬礼。
齐侯伐我西鄙：齐侯指齐国的国君，伐我西鄙指齐国攻打鲁国的西部边境。这反映了齐国与鲁国之间的领土争端。
公及齐侯盟于穀：公指鲁国的国君，齐侯指齐国的国君，盟于穀指两国在穀地举行盟会。这是春秋时期诸侯国之间常见的结盟行为。
诸侯会于扈：扈是地名，诸侯会于扈指各国诸侯在扈地举行会议。这是春秋时期诸侯国之间常见的政治活动。
公子遂如齐：公子遂是鲁国的贵族，如齐指前往齐国。这反映了鲁国与齐国之间的外交活动。
晋荀林父、卫孔达、陈公孙宁、郑石楚伐宋：这是对晋国、卫国、陈国、郑国联合攻打宋国的具体描述，荀林父、孔达、公孙宁、石楚分别是各国的将领。
讨曰：“何故弑君！”：讨指讨伐，弑君指杀害国君。这是晋国等国家对宋国的讨伐理由，反映了当时的政治道德观念。
卿不书，失其所也：卿指高级官员，不书指不记录，失其所也指失去其职位。这是对晋国等国家在讨伐宋国后未能记录其行为的批评。
有齐难，是以缓：有齐难指有齐国的威胁，是以缓指因此推迟。这是对鲁国推迟为声姜举行葬礼的解释。
晋侯蒐于黄父：晋侯指晋国的国君，蒐于黄父指在黄父举行狩猎活动。这是春秋时期诸侯国常见的军事训练和政治活动。
平宋也：平宋指平定宋国。这是晋国等国家讨伐宋国的目的。
书曰“诸侯”，无功也：书曰“诸侯”指记录为“诸侯”，无功也指没有功劳。这是对晋国等国家在讨伐宋国后未能取得实际成果的批评。
晋侯不见郑伯，以为贰于楚也：晋侯不见郑伯指晋国国君不接见郑国国君，以为贰于楚也指认为郑国与楚国勾结。这反映了晋国与郑国之间的政治猜疑。
郑子家使执讯而与之书：郑子家指郑国的贵族，使执讯指派遣使者，与之书指写信。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
寡君即位三年：寡君指郑国国君，即位三年指郑国国君即位已经三年。这是郑国向晋国解释其立场的背景。
召蔡侯而与之事君：召蔡侯指邀请蔡国国君，与之事君指共同侍奉晋国国君。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
敝邑以侯宣多之难：敝邑指郑国，侯宣多之难指侯宣多的叛乱。这是郑国向晋国解释其立场的背景。
寡君是以不得与蔡侯偕：寡君是以不得与蔡侯偕指郑国国君因此不能与蔡国国君一起行动。这是郑国向晋国解释其立场的理由。
克减侯宣多而随蔡侯以朝于执事：克减侯宣多指平定侯宣多的叛乱，随蔡侯以朝于执事指跟随蔡国国君朝见晋国国君。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
归生佐寡君之嫡夷：归生指郑国的贵族，佐寡君之嫡夷指辅佐郑国国君的嫡子夷。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
以请陈侯于楚而朝诸君：以请陈侯于楚指请求陈国国君在楚国朝见，朝诸君指朝见晋国国君。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
寡君又朝，以蒇陈事：寡君又朝指郑国国君再次朝见，以蒇陈事指完成陈国的事务。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
陈侯自敝邑往朝于君：陈侯自敝邑往朝于君指陈国国君从郑国前往朝见晋国国君。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
烛之武往朝夷也：烛之武指郑国的贵族，往朝夷也指前往朝见郑国国君的嫡子夷。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
寡君又往朝：寡君又往朝指郑国国君再次前往朝见。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
以陈、蔡之密迩于楚而不敢贰焉：以陈、蔡之密迩于楚指因为陈国、蔡国与楚国关系密切，不敢贰焉指不敢背叛晋国。这是郑国向晋国解释其立场的理由。
虽敝邑之事君，何以不免：虽敝邑之事君指虽然郑国侍奉晋国，何以不免指为何不能免除晋国的猜疑。这是郑国向晋国表达其困惑。
在位之中，一朝于襄，而再见于君：在位之中指在郑国国君在位期间，一朝于襄指一次朝见晋国国君襄公，而再见于君指再次朝见晋国国君。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
夷与孤之二三臣相及于绛：夷指郑国国君的嫡子夷，孤指郑国国君，二三臣指几位大臣，相及于绛指在绛地相会。这是郑国向晋国解释其立场的行动。
虽我小国，则蔑以过之矣：虽我小国指虽然郑国是小国，则蔑以过之矣指但已经尽力了。这是郑国向晋国表达其忠诚。
今大国曰：‘尔未逞吾志。’：今大国曰指现在晋国说，尔未逞吾志指郑国未能满足晋国的愿望。这是郑国向晋国表达其困惑。
敝邑有亡，无以加焉：敝邑有亡指郑国面临灭亡，无以加焉指无法再做什么。这是郑国向晋国表达其困境。
古人有言曰：‘畏首畏尾，身其馀几。’：古人有言曰指古人说，畏首畏尾指害怕前后，身其馀几指身体还能剩下多少。这是郑国引用古语表达其困境。
又曰：‘鹿死不择音。’：又曰指又说，鹿死不择音指鹿死时不选择声音。这是郑国引用古语表达其困境。
小国之事大国也，德则其人也,不德则其鹿也：小国之事大国也指小国侍奉大国，德则其人也指如果大国有德，小国就像人一样，不德则其鹿也指如果大国无德，小国就像鹿一样。这是郑国向晋国表达其困境。
铤而走险，急何能择：铤而走险指冒险行动，急何能择指在紧急情况下无法选择。这是郑国向晋国表达其困境。
命之罔极，亦知亡矣：命之罔极指命运无常，亦知亡矣指也知道会灭亡。这是郑国向晋国表达其困境。
将悉敝赋以待于鯈：将悉敝赋指将竭尽全力，以待于鯈指在鯈地等待。这是郑国向晋国表达其决心。
唯执事命之：唯执事命之指只听从晋国的命令。这是郑国向晋国表达其忠诚。
文公二年六月壬申，朝于齐：文公二年指鲁文公二年，六月壬申指六月壬申日，朝于齐指朝见齐国国君。这是郑国向晋国解释其立场的背景。
四年二月壬戌，为齐侵蔡，亦获成于楚：四年二月壬戌指鲁文公四年二月壬戌日，为齐侵蔡指齐国攻打蔡国，亦获成于楚指也在楚国取得成功。这是郑国向晋国解释其立场的背景。
居大国之间而从于强令，岂其罪也：居大国之间指位于大国之间，而从于强令指被迫服从强国的命令，岂其罪也指这难道是郑国的罪过吗。这是郑国向晋国表达其困境。
大国若弗图，无所逃命：大国若弗图指如果大国不考虑，无所逃命指郑国无法逃脱命运。这是郑国向晋国表达其困境。
晋巩朔行成于郑：晋巩朔指晋国的贵族巩朔，行成于郑指在郑国达成协议。这是晋国与郑国之间的外交活动。
赵穿、公婿池为质焉：赵穿、公婿池指晋国的贵族赵穿和公婿池，为质焉指作为人质。这是晋国与郑国之间的外交活动。
周甘歜败戎于邥垂：周甘歜指周国的贵族甘歜，败戎于邥垂指在邥垂击败戎族。这是周国与戎族之间的军事冲突。
乘其饮酒也：乘其饮酒也指趁戎族饮酒时发动攻击。这是周国击败戎族的战术。
郑大子夷、石楚为质于晋：郑大子夷指郑国国君的嫡子夷，石楚指郑国的贵族石楚，为质于晋指作为人质前往晋国。这是郑国与晋国之间的外交活动。
襄仲如齐，拜穀之盟：襄仲指鲁国的贵族襄仲，如齐指前往齐国，拜穀之盟指拜谢在穀地的盟约。这是鲁国与齐国之间的外交活动。
臣闻齐人将食鲁之麦：臣闻指我听说，齐人将食鲁之麦指齐国人将吃掉鲁国的麦子。这是襄仲对齐国的批评。
以臣观之，将不能：以臣观之指在我看来，将不能指齐国人无法做到。这是襄仲对齐国的批评。
齐君之语偷：齐君之语偷指齐国国君的言语不诚实。这是襄仲对齐国的批评。
臧文仲有言曰：‘民主偷必死。’：臧文仲有言曰指臧文仲说过，民主偷必死指君主不诚实必定灭亡。这是襄仲引用古语对齐国的批评。
泰始明昌国文-古籍-左传-文公-文公十七年-评注
这段古文选自《左传》，记载了春秋时期晋国、卫国、陈国、郑国联合攻打宋国的事件，以及鲁国、齐国、郑国等国家之间的外交活动。文本通过详细描述各国的军事行动和外交活动，反映了春秋时期诸侯国之间的复杂关系和政治斗争。
首先，文本通过“晋人、卫人、陈人、郑人伐宋”这一事件，展示了春秋时期诸侯国之间的军事联盟和冲突。晋国、卫国、陈国、郑国联合攻打宋国，反映了当时各国之间的政治联盟和利益关系。同时，文本通过“讨曰：‘何故弑君！’”这一讨伐理由，揭示了当时政治道德观念的重要性，弑君被视为严重的罪行，各国联合讨伐宋国，体现了对政治道德的维护。
其次，文本通过“齐侯伐我西鄙”、“公及齐侯盟于穀”等事件，展示了鲁国与齐国之间的领土争端和外交活动。齐国攻打鲁国的西部边境，反映了当时诸侯国之间的领土争端和军事冲突。而鲁国与齐国在穀地举行盟会，则体现了春秋时期诸侯国之间通过结盟来维护自身利益的外交策略。
再次，文本通过“晋侯蒐于黄父，遂复合诸侯于扈，平宋也”这一事件，展示了晋国在平定宋国后，通过举行狩猎活动和诸侯会议来巩固其政治地位。晋国在黄父举行狩猎活动，不仅是一种军事训练，也是一种政治活动，通过展示其军事实力来威慑其他国家。同时，晋国在扈地举行诸侯会议，旨在通过外交手段来巩固其政治地位，反映了春秋时期诸侯国之间复杂的外交关系。
最后，文本通过郑国向晋国解释其立场的书信，展示了小国在大国之间的困境。郑国通过详细描述其与晋国、楚国、蔡国、陈国等国家的外交活动，试图向晋国解释其立场，表达其忠诚。然而，晋国对郑国的猜疑和不信任，反映了春秋时期小国在大国之间的艰难处境。郑国引用古语“畏首畏尾，身其馀几”和“鹿死不择音”，表达了其在晋国和楚国之间的困境和无奈。
总的来说，这段古文通过详细描述春秋时期诸侯国之间的军事行动和外交活动，展示了当时复杂的政治关系和外交策略。文本不仅反映了春秋时期诸侯国之间的政治斗争和军事冲突，也揭示了小国在大国之间的困境和无奈。通过对这些历史事件的描述，文本为我们提供了了解春秋时期政治、军事、外交等方面的重要资料，具有重要的历史价值和文化内涵。
