作者： 兵法二十四篇的作者并非单一人物，一般认为是基于《孙子兵法》等兵法名著编纂而成的兵法书。这些兵法的编纂者主要来自春秋战国时期的军事家与谋士，如孙武、吴起等，他们通过总结战争经验，创建了许多行之有效的军事策略。
年代：成书于春秋战国时期。
内容简要：《兵法二十四篇》结合了中国古代兵法理论的精髓，涵盖了战略、战术、兵员配置、阵法布置等多方面的内容。书中的“二十四篇”从不同角度讨论了如何有效地指挥战役，如何灵活应对敌军的挑战，以及如何调动军队以达到战略目标。它不仅是一部兵法经典，也是一部军事理论的指导书，强调通过精准的计算和深思熟虑的决策来制胜。《兵法二十四篇》涵盖了多种战法和战争技巧，尤其在战略部署和兵员运用方面具有极高的实用价值，成为了中国古代军事学的典范之一。
泰始明昌国文-古籍-兵法二十四篇-将苑之兵权篇-原文
夫兵之权者，是三军之司命，主将之威势。
将能执兵之权，操兵之要势，而临群下，譬如猛虎，加之羽翼而翔四海，随所遇而施之。
若将失权，不操其势，亦如鱼龙脱於江湖，欲求游洋之势，奔涛戏浪，何可得也。
泰始明昌国文-古籍-兵法二十四篇-将苑之兵权篇-译文
兵权的掌握，是军队命运的关键，也是主将威势的来源。
如果将领能够掌握兵权，操纵军队的关键力量，面对下属时，就像猛虎加上翅膀，可以在四海翱翔，根据遇到的情况灵活应对。
如果将领失去了兵权，不掌握军队的力量，也就像鱼龙离开了江湖，想要寻求在海洋中游动、波涛中嬉戏的力量，那是无法得到的。
泰始明昌国文-古籍-兵法二十四篇-将苑之兵权篇-注解
兵之权：在古代军事中，兵之权指的是指挥军队的权力，包括对军队的调动、部署、作战策略等的决定权。在古代，兵之权是决定战争胜负的关键。
三军：三军指的是古代军队的三个主要部分，即步兵、车兵和骑兵。三军之司命意味着军队的命运和生死掌握在掌握兵之权的人手中。
主将：主将是指军队中的最高指挥官，负责全军的战略部署和指挥。
执兵之权：执兵之权即掌握兵之权，意味着能够有效地指挥和控制军队。
操兵之要势：操兵之要势是指掌握军队的关键战术和战略，能够根据战场形势灵活运用。
临群下：临群下是指面对部下，即指挥和管理军队中的各级将领和士兵。
猛虎：猛虎在这里比喻英勇善战的将领，具有强大的指挥能力和战斗力。
羽翼：羽翼比喻强大的辅助力量，这里指将领的得力助手或精锐部队。
翔四海：翔四海比喻将领能够带领军队四处征战，所向披靡。
鱼龙脱於江湖：鱼龙脱於江湖比喻英雄失去依托，无法施展才华。在这里比喻将领失去兵之权，无法发挥指挥才能。
游洋之势：游洋之势比喻自由自在地行动，不受限制。在这里指将领能够自由地指挥军队，不受外界干扰。
奔涛戏浪：奔涛戏浪比喻在波涛汹涌的海洋中自由地嬉戏，比喻在复杂多变的战场上自如地应对各种情况。
泰始明昌国文-古籍-兵法二十四篇-将苑之兵权篇-评注
夫兵之权者，是三军之司命，主将之威势。
此句开篇即点明兵权的重要性，‘夫’字用于引出论述，强调接下来的内容至关重要。‘兵之权’指的是军队的指挥权，‘三军之司命’则将兵权提升到关乎全军命运的高度，凸显其地位之重。‘主将之威势’进一步强调了主将作为军队最高指挥官的权威和影响力。
将能执兵之权，操兵之要势，而临群下，譬如猛虎，加之羽翼而翔四海，随所遇而施之。
此句通过比喻手法，将能够掌握兵权的主将比作猛虎，形象地描绘出其威猛和强大的军事力量。‘执兵之权’和‘操兵之要势’强调了主将对军队的绝对控制力。‘临群下’意味着主将对整个军队的领导地位。‘猛虎’和‘羽翼’的比喻，既展现了主将的勇猛，又暗示了其具有广阔的视野和灵活的策略，能够适应各种战场环境。
若将失权，不操其势，亦如鱼龙脱於江湖，欲求游洋之势，奔涛戏浪，何可得也。
此句通过对比，强调了失去兵权的主将如同鱼龙失去江湖，失去了自由和力量。‘失权’和‘不操其势’揭示了主将失去指挥权后的无助和困境。‘鱼龙脱於江湖’比喻主将失去了赖以生存的环境，‘游洋之势’和‘奔涛戏浪’则形象地描绘了失去兵权的主将无法施展其才华和力量的无奈。整句强调了兵权对于主将的重要性，以及失去兵权后的严重后果。
