作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-宣公-宣公十四年-原文
【经】
十有四年春，卫杀其大夫孔达。
夏五月壬申，曹伯寿卒。
晋侯伐郑。
秋九月，楚子围宋。葬曹文公。
冬，公孙归父会齐侯于穀。
【经传】
十四年春，孔达缢而死。卫人以说于晋而免。遂告于诸侯曰：“寡君有不令之臣达，构我敝邑于大国，既伏其罪矣，敢告。”卫人以为成劳，复室其子，使复其位。
夏，晋侯伐郑，为邲故也。告于诸侯，蒐焉而还。中行桓子之谋也。曰：“示之以整，使谋而来。”郑人惧，使子张代子良于楚。郑伯如楚，谋晋故也。郑以子良为有礼，故召之。
楚子使申舟聘于齐，曰：“无假道于宋。”亦使公子冯聘于晋，不假道于郑。申舟以孟诸之役恶宋，曰：“郑昭宋聋，晋使不害，我则必死。”王曰：“杀女，我伐之。”见犀而行。及宋，宋人止之。华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其使者必伐我，伐我亦亡也。亡一也。”乃杀之。楚子闻之，投袂而起，屦及于窒皇，剑及于寝门之外，车及于蒲胥之市。
秋九月，楚子围宋。
冬，公孙归父会齐侯于穀。见晏桓子，与之言鲁乐。桓子告高宣子曰：“子家其亡乎，怀于鲁矣。怀必贪，贪必谋人。谋人，人亦谋己。一国谋之，何以不亡？”
孟献子言于公曰：“臣闻小国之免于大国也，聘而献物，于是有庭实旅百。朝而献功，于是有容貌采章嘉淑，而有加货。谋其不免也。诛而荐贿，则无及也。今楚在宋，君其图之。”公说。
泰始明昌国文-古籍-左传-宣公-宣公十四年-译文
【经】
十四年春天，卫国杀了他们的大夫孔达。
夏天五月壬申日，曹伯寿去世。
晋侯攻打郑国。
秋天九月，楚子包围了宋国。安葬了曹文公。
冬天，公孙归父在穀地与齐侯会面。
【经传】
十四年春天，孔达上吊自杀。卫国人以此向晋国解释并得以免罪。于是向诸侯宣告说：“我们国君有一个不听话的臣子孔达，他挑拨我们与大国之间的关系，现在已经伏法了，特此告知。”卫国人认为孔达有功，于是重新安置了他的儿子，让他恢复原来的职位。
夏天，晋侯攻打郑国，是因为邲地的缘故。晋侯向诸侯宣告，然后整顿军队返回。这是中行桓子的计谋。他说：“展示我们的整齐军容，让他们来谋划。”郑国人害怕了，派子张代替子良去楚国。郑伯去楚国，是为了谋划对付晋国。郑国认为子良有礼貌，所以召他回来。
楚子派申舟去齐国访问，说：“不要经过宋国。”也派公子冯去晋国访问，不经过郑国。申舟因为孟诸战役对宋国怀恨在心，说：“郑国聪明，宋国愚昧，晋国的使者不会受到伤害，我则必死无疑。”楚王说：“如果他们杀了你，我就攻打他们。”申舟带着犀牛角出发。到了宋国，宋国人拦住了他。华元说：“经过我们而不借道，是看不起我们。看不起我们，就是灭亡。杀了他们的使者，他们一定会攻打我们，攻打我们也是灭亡。反正都是灭亡。”于是杀了申舟。楚子听到这个消息，愤怒地站起来，鞋子都没穿好就冲出去，剑都没拿好就到了寝门外，车子都没准备好就到了蒲胥市场。
秋天九月，楚子包围了宋国。
冬天，公孙归父在穀地与齐侯会面。见到了晏桓子，和他谈论鲁国的音乐。桓子告诉高宣子说：“子家可能要灭亡了，他怀念鲁国。怀念就会贪婪，贪婪就会算计别人。算计别人，别人也会算计他。一个国家都在算计他，怎么能不灭亡呢？”
孟献子对国君说：“我听说小国要免于大国的威胁，就要去访问并献上礼物，这样就会有庭实旅百。朝见并献上功劳，这样就会有容貌采章嘉淑，并且有额外的货物。如果谋划不成功，诛杀并献上贿赂，那就来不及了。现在楚国在宋国，国君您要好好考虑。”国君很高兴。
泰始明昌国文-古籍-左传-宣公-宣公十四年-注解
孔达：卫国的大夫，因构陷卫国于大国而被迫自杀。
曹伯寿：曹国的君主，去世于夏季五月壬申日。
晋侯：晋国的君主，此文中指晋侯攻打郑国。
楚子：楚国的君主，此文中指楚子围困宋国。
公孙归父：鲁国的大夫，与齐侯在穀地会面。
申舟：楚国的使者，被派往齐国，途中被宋国杀害。
华元：宋国的大夫，参与决定杀害楚国使者申舟。
晏桓子：齐国的大夫，与公孙归父讨论鲁国的音乐。
孟献子：鲁国的大夫，向君主提出关于小国如何避免被大国侵略的建议。
泰始明昌国文-古籍-左传-宣公-宣公十四年-评注
这段文本出自《左传》，主要记载了春秋时期各诸侯国之间的政治和军事活动。通过对这些事件的描述，我们可以窥见当时复杂的国际关系和各国之间的权力斗争。
首先，卫国的孔达因构陷国家而被迫自杀，反映了当时大夫阶层在政治斗争中的脆弱性。卫人通过孔达的自杀来平息晋国的愤怒，显示了小国在大国面前的无奈和妥协。
其次，晋侯攻打郑国，显示了晋国在春秋时期的强大军事力量和对周边国家的影响力。郑国为了自保，不得不寻求楚国的帮助，这反映了小国在大国争霸中的生存策略。
楚子围困宋国的事件，展示了楚国在春秋时期的扩张野心。楚国使者申舟在前往齐国的途中被宋国杀害，这一事件不仅加剧了楚宋之间的矛盾，也反映了当时国际交往中的复杂性和危险性。
公孙归父与齐侯的会面，以及晏桓子对鲁国音乐的讨论，反映了当时各国之间的文化交流和外交活动。这些活动不仅是政治联盟的象征，也是文化认同和价值观交流的重要途径。
最后，孟献子向君主提出的建议，揭示了小国如何通过外交手段和策略来避免被大国侵略。这一建议不仅体现了孟献子的政治智慧，也反映了春秋时期小国在大国争霸中的生存之道。
总的来说，这段文本通过对一系列政治和军事事件的描述，生动地再现了春秋时期各诸侯国之间的复杂关系和权力斗争。这些事件不仅具有重要的历史价值，也为我们理解古代中国的政治文化和国际关系提供了宝贵的资料。
