作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-定公-定公三年-原文
【经】
三年春，王正月，公如晋，至河乃复。
二月辛卯，邾子穿卒。
夏四月。
秋，葬邾庄公。
冬，仲孙何忌及邾子盟于拔。
【传】
三年春二月辛卯，邾子在门台，临廷。阍以缾水沃廷。邾子望见之，怒。阍曰：“夷射姑旋焉。”命执之。弗得，滋怒，自投于床，废于炉炭，烂，遂卒。先葬以车五乘，殉五人。庄公卞急而好洁，故及是。
秋九月，鲜虞人败晋师于平中，获晋观虎，恃其勇也。
冬，盟于郯，修邾好也。
蔡昭侯为两佩与两裘以如楚，献一佩一裘于昭王。昭王服之，以享蔡侯。蔡侯亦服其一。子常欲之，弗与。三年止之。唐成公如楚，有两肃爽马，子常欲之，弗与。亦三年止之。唐人或相与谋，请代先从者，许之。饮先从者酒，醉之，窃马而献之子常。子常归唐侯。自拘于司败，曰：“君以弄马之故，隐君身，弃国家群臣。请相夫人以偿马，必如之。”唐侯曰：“寡人之过也，二三子无辱。”皆赏之。蔡人闻之，固请而献佩于子常。子常朝，见蔡侯之徒，命有司曰：“蔡君之久也，官不共也。明日，礼不毕，将死。”蔡侯归，及汉，执玉而沈，曰：“余所有济汉而南者，有若大川！”蔡侯如晋，以其子元与其大夫之子为质焉，而请伐楚。
泰始明昌国文-古籍-左传-定公-定公三年-译文
【经】
三年的春天，周王的正月，鲁公前往晋国，到了黄河边就返回了。
二月的辛卯日，邾国的君主穿去世。
夏季四月。
秋季，安葬了邾庄公。
冬季，仲孙何忌和邾国的君主在拔地结盟。
【传】
三年的春天二月的辛卯日，邾国的君主在门台上，俯瞰庭院。守门人用瓶水浇庭院。邾国的君主看到后，非常生气。守门人说：“夷射姑在这里转悠。”命令抓住他。没有抓到，更加生气，自己跳到床上，摔倒在炉炭上，烧伤严重，最终去世。先是用五辆车安葬，殉葬五人。庄公性情急躁且爱好清洁，所以有这样的结果。
秋季九月，鲜虞人在平中打败了晋国的军队，俘虏了晋国的观虎，这是因为他自恃勇猛。
冬季，在郯地结盟，是为了修复与邾国的友好关系。
蔡昭侯带着两件玉佩和两件皮裘前往楚国，献给楚昭王一件玉佩和一件皮裘。昭王穿上它们，用来招待蔡侯。蔡侯也穿上了其中一件。子常想要这些物品，蔡侯不给。子常因此扣留了蔡侯三年。唐成公前往楚国，带了两匹肃爽马，子常想要这些马，唐成公不给。子常也扣留了唐成公三年。唐国的人商量，请求代替先前的随从，子常同意了。他们给先前的随从喝酒，灌醉他们，偷了马献给子常。子常释放了唐侯。唐侯自己拘禁在司败那里，说：“君主因为玩弄马匹的缘故，隐藏了君主的身分，抛弃了国家和群臣。请让我以夫人为代价来偿还马匹，一定要这样做。”唐侯说：“这是我的过错，你们不要受辱。”都赏赐了他们。蔡国的人听说了这件事，坚决请求并献上玉佩给子常。子常上朝，看到蔡侯的随从，命令有关官员说：“蔡君在这里已经很久了，官员们没有共同处理。明天，礼仪不完备，就要处死。”蔡侯回国，到了汉水，拿着玉沉入水中，说：“我所有渡过汉水向南的，就像这条大河！”蔡侯前往晋国，带着他的儿子元和他的大夫的儿子作为人质，请求攻打楚国。
泰始明昌国文-古籍-左传-定公-定公三年-注解
邾子穿：邾国的君主，名穿。邾国是春秋时期的一个小国，位于今山东省境内。
门台：古代宫殿或府邸前的台阶，常用于举行仪式或接见宾客。
阍：守门人，负责看守门户的人。
夷射姑：人名，具体身份不详，可能是邾子穿的下属或侍从。
卞急：性格急躁，容易发怒。
鲜虞人：鲜虞是春秋时期的一个小国，位于今河北省境内。鲜虞人指鲜虞国的军队。
晋观虎：晋国的将领，名观虎。
子常：楚国的权臣，名子常，是楚昭王时期的重要人物。
肃爽马：一种名贵的马匹，常用于形容马匹的优良品质。
司败：古代官名，负责司法和刑罚的官员。
蔡昭侯：蔡国的君主，名昭侯。蔡国是春秋时期的一个小国，位于今河南省境内。
汉：指汉水，古代中国的重要河流之一，流经今湖北、河南等地。
泰始明昌国文-古籍-左传-定公-定公三年-评注
这段文字出自《左传》，记载了春秋时期邾国、晋国、楚国、蔡国等诸侯国之间的政治、军事和外交事件。通过对这些事件的描述，我们可以窥见春秋时期诸侯国之间的复杂关系和权力斗争。
首先，邾子穿的死因颇具戏剧性。他因性格急躁，对下属的失误大发雷霆，最终导致自己意外身亡。这一事件不仅反映了邾子穿的性格缺陷，也揭示了当时君主与臣子之间的紧张关系。邾子穿的葬礼以五乘车和五人殉葬，显示了当时贵族葬礼的奢华和残酷。
其次，晋国与鲜虞国的战争反映了春秋时期诸侯国之间的频繁冲突。晋国将领观虎因恃勇轻敌而被俘，这一情节揭示了战争中勇猛与谨慎的辩证关系。晋国的失败也暗示了当时晋国国力的相对衰落。
再次，楚国权臣子常的贪婪和专横在文中得到了充分体现。他对蔡昭侯和唐成公的勒索，以及最终迫使蔡昭侯献出佩玉的行为，展示了楚国在诸侯国中的强势地位。蔡昭侯的无奈和屈辱，反映了小国在大国夹缝中生存的艰难处境。
最后，蔡昭侯在汉水边的悲壮誓言，表达了他对楚国压迫的反抗和对自由的渴望。这一情节不仅具有强烈的戏剧性，也反映了春秋时期诸侯国之间的复杂情感和道德困境。蔡昭侯最终选择与晋国结盟，请求伐楚，显示了小国在大国博弈中的无奈选择。
总体而言，这段文字通过具体的历史事件，生动地描绘了春秋时期诸侯国之间的政治斗争、军事冲突和外交博弈。它不仅具有重要的历史价值，也为我们理解春秋时期的社会风貌和文化内涵提供了宝贵的素材。
