作者： 相传为左丘明，鲁国史官，与孔子同时代或稍晚。
年代： 记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年）共255年的历史。
内容简要： 《左传》全称《春秋左氏传》，是中国古代一部编年体史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》以《春秋》为纲，详细记载了春秋时期各诸侯国的政治、军事、外交、文化等方面的重大事件，塑造了众多鲜活的历史人物形象，展现了波澜壮阔的历史画卷。
泰始明昌国文-古籍-左传-哀公-哀公二十六年-原文
二十六年夏五月，叔孙舒帅师会越皋如、后庸、宋乐茷，纳卫侯。
文子欲纳之。
懿子曰：“君愎而虐，少待之，必毒于民，乃睦于子矣。”
师侵外州，大获。
出御之，大败。
掘褚师定子之墓，焚之于平庄之上。
文子使王孙齐私于皋如曰：“子将大灭卫乎，抑纳君而已乎？”
皋如曰：“寡君之命无他，纳卫君而已。”
文子致众而问焉，曰：“君以蛮夷伐国，国几亡矣。请纳之。”
众曰：“勿纳。”
曰：“弥牟亡而有益，请自北门出。”
众曰：“勿出。”
重赂越人，申开守陴而纳公，公不敢入。
师还。
立悼公，南氏相之。
以城鉏与越人。
公曰：“期则为此。”
令苟有怨于夫人者，报之。
司徒期聘于越，公攻而夺之币。
期告王，王命取之。
期以众取之。
公怒，杀期之甥之为大子者。
遂卒于越。
宋景公无子，取公孙周之子得与启，畜诸公宫，未有立焉。
于是皇缓为右师，皇非我为大司马，皇怀为司徒，灵不缓为左师，乐茷为司城，乐朱鉏为大司寇。
六卿三族降听政，因大尹以达。
大尹常不告，而以其欲称君命以令。
国人恶之。
司城欲去大尹，左师曰：“纵之使盈其罪。重而无基，能无敝乎？”
冬十月，公游于空泽。
辛巳，卒于连中。
大尹兴空泽之士千甲，奉公自空桐入，如沃宫。
使召六子曰：“闻下有师，君请六子画。”
六子至，以甲劫之，曰：“君有疾病，请二三子盟。”
乃盟于少寝之庭，曰：“无为公室不利。”
大尹立启，奉丧殡于大宫。
三日，而后国人知之。
司城茷使宣言于国曰：“大尹惑蛊其君而专其利，今君无疾而死，死又匿之，是无他矣，大尹之罪也。”
得梦启北首而寝于卢门之外，己为乌而集于其上，咮加于南门，尾加于桐门。
曰：“余梦美，必立。”
大尹谋曰：“我不在盟，无乃逐我复盟之乎？”
使祝为载书，六子在唐盂。
将盟之。
祝襄以载书告皇非我。
皇非我因子潞、门尹得、左师谋曰：“民与我，逐之乎？”
皆归授甲，使徇于国曰：“大尹惑蛊其君，以陵虐公室。与我者，救君者也。”
众曰：“与之。”
大尹徇曰：“戴氏、皇氏将不利公室，与我者无忧不富。”
众曰：“无别。”
戴氏、皇氏欲伐公。
乐得曰：“不可。彼以陵公有罪，我伐公则甚焉。”
使国人施于大尹。
大尹奉启以奔楚，乃立得。
司城为上卿，盟曰：“三族共政，无相害也。”
卫出公自城鉏使以弓问子赣，且曰：“吾其入乎？”
子赣稽首受弓，对曰：“臣不识也。”
私于使者曰：“昔成公孙于陈，甯武子、孙庄子为宛濮之盟而君入；献公孙于齐，子鲜、子展为夷仪之盟而君入。今君再在孙矣，内不闻献之亲，外不闻成之卿，则赐不识所由入也。《诗》曰：‘无竞惟人，四方其顺之。’若得其人，四方以为主，而国于何有？”
泰始明昌国文-古籍-左传-哀公-哀公二十六年-译文
二十六年夏季五月，叔孙舒率领军队与越国的皋如、后庸、宋国的乐茷会合，护送卫侯回国。
文子想要接纳卫侯。
懿子说：“君主固执而残暴，稍等一段时间，他必定会毒害百姓，然后才会对您友好。”
军队入侵外州，大获全胜。
出兵抵御，大败。
挖掘褚师定子的坟墓，将其尸体在平庄之上焚烧。
文子派王孙齐私下对皋如说：“您是打算彻底灭亡卫国，还是仅仅护送卫君回国？”
皋如说：“我们君主的命令没有其他意思，只是护送卫君回国而已。”
文子召集众人并询问他们，说：“君主借助蛮夷的力量攻打自己的国家，国家几乎灭亡了。请接纳他。”
众人说：“不要接纳。”
文子说：“如果弥牟的灭亡对国家有益，请让我从北门出去。”
众人说：“不要出去。”
文子重金贿赂越人，打开城门并守卫城墙，准备接纳卫侯，但卫侯不敢进入。
军队返回。
立悼公为君，南氏辅佐他。
将城鉏割让给越人。
卫侯说：“期就是为了这个。”
命令如果有怨恨夫人的人，可以报复。
司徒期出使越国，卫侯攻击并夺走了他的财物。
期向越王报告，越王命令取回财物。
期带领众人取回了财物。
卫侯大怒，杀了期的外甥，即太子。
卫侯最终在越国去世。
宋景公没有儿子，收养了公孙周的儿子得和启，将他们养在宫中，但尚未立为继承人。
于是皇缓担任右师，皇非我担任大司马，皇怀担任司徒，灵不缓担任左师，乐茷担任司城，乐朱鉏担任大司寇。
六卿和三族共同执政，通过大尹传达命令。
大尹常常不报告，而是按照自己的意愿假借君主的命令发号施令。
国人都厌恶他。
司城想要除掉大尹，左师说：“放纵他，让他积累更多的罪行。罪行深重而没有根基，能不失败吗？”
冬季十月，宋景公在空泽游玩。
辛巳日，宋景公在连中去世。
大尹召集空泽的千名甲士，护送宋景公的遗体从空桐进入沃宫。
大尹召见六位卿大夫，说：“听说下面有军队，君主请六位卿大夫来商议。”
六位卿大夫到达后，大尹用甲士劫持他们，说：“君主有疾病，请各位盟誓。”
于是他们在少寝的庭院中盟誓，说：“不做对公室不利的事情。”
大尹立启为君，将宋景公的灵柩安放在大宫。
三天后，国人才知道这件事。
司城茷在国中宣布：“大尹迷惑君主，专权谋利，如今君主无疾而终，死后又被隐瞒，这没有别的原因，就是大尹的罪过。”
得梦见启头朝北睡在卢门外，自己变成乌鸦停在启的身上，嘴朝向南门，尾巴朝向桐门。
得说：“我的梦很美，我一定会被立为君。”
大尹谋划说：“我没有参与盟誓，他们会不会驱逐我，然后重新盟誓？”
大尹让祝官准备盟书，六位卿大夫在唐盂。
准备盟誓。
祝襄将盟书的内容告诉皇非我。
皇非我与子潞、门尹得、左师商议说：“民众支持我们，我们要驱逐大尹吗？”
他们都穿上甲胄，在国中宣布：“大尹迷惑君主，欺凌公室。支持我们的人，就是救君的人。”
众人说：“支持你们。”
大尹在国中宣布：“戴氏和皇氏将对公室不利，支持我的人不用担心不会富贵。”
众人说：“没有区别。”
戴氏和皇氏想要攻打公室。
乐得说：“不行。他们欺凌公室有罪，我们攻打公室则更过分。”
他们让国人攻击大尹。
大尹带着启逃奔楚国，于是立得为君。
司城成为上卿，盟誓说：“三族共同执政，互不伤害。”
卫出公从城鉏派人带着弓去问子赣，并且说：“我能回国吗？”
子赣叩首接受弓，回答说：“臣不知道。”
私下对使者说：“从前成公流亡到陈国，甯武子、孙庄子在宛濮盟誓，然后成公回国；献公流亡到齐国，子鲜、子展在夷仪盟誓，然后献公回国。如今君主再次流亡，国内没有像献公那样的亲信，国外没有像成公那样的卿大夫，那么我不知道君主如何能回国。《诗经》说：‘没有比人更强大的，四方都会顺从他。’如果得到合适的人，四方都会以他为主，国家又有什么难处呢？”
泰始明昌国文-古籍-左传-哀公-哀公二十六年-注解
叔孙舒：鲁国大夫，叔孙氏的代表人物，活跃于春秋时期。
越皋如：越国的大夫，参与此次军事行动。
后庸：宋国的大夫，参与此次军事行动。
宋乐茷：宋国的大夫，担任司城一职，参与此次军事行动。
卫侯：卫国的君主，此处指卫出公。
文子：卫国的贵族，支持卫侯复位。
懿子：卫国的贵族，对卫侯复位持保留态度。
褚师定子：卫国的贵族，其墓被掘，象征对旧势力的打击。
王孙齐：卫国的贵族，与越国大夫皋如进行私下沟通。
悼公：卫国的新君，由南氏辅佐。
南氏：卫国的贵族家族，支持悼公即位。
城鉏：卫国的一座城池，被割让给越国。
司徒期：卫国的大夫，负责外交事务，后因与越国的冲突被杀。
宋景公：宋国的君主，无子嗣，导致继承问题。
公孙周：宋国的贵族，其子得与启被收养于公宫。
皇缓：宋国的右师，参与政治决策。
皇非我：宋国的大司马，参与政治决策。
皇怀：宋国的司徒，参与政治决策。
灵不缓：宋国的左师，参与政治决策。
乐朱鉏：宋国的大司寇，参与政治决策。
大尹：宋国的权臣，掌握实权，但不受国人欢迎。
空泽：宋国的一处地名，宋景公在此去世。
连中：宋国的一处地名，宋景公在此去世。
沃宫：宋国的宫殿，大尹奉公自空桐入此。
少寝：宋国的宫殿，六子在此盟誓。
卢门：宋国的城门，得梦启北首而寝于此。
楚：春秋时期的强国，大尹奉启奔楚。
子赣：卫国的贤臣，卫出公向其咨询复位之事。
成公孙于陈：指卫成公流亡陈国，后由甯武子、孙庄子等人协助复位。
献公孙于齐：指卫献公流亡齐国，后由子鲜、子展等人协助复位。
宛濮之盟：卫成公复位时的重要盟约。
夷仪之盟：卫献公复位时的重要盟约。
泰始明昌国文-古籍-左传-哀公-哀公二十六年-评注
这段古文记载了春秋时期卫国和宋国的政治动荡，反映了当时诸侯国内部的权力斗争和外交策略。
首先，卫国的政治局势复杂，卫侯复位的问题引发了国内外的关注。叔孙舒率领联军试图帮助卫侯复位，但国内贵族如懿子对此持保留态度，认为卫侯性格刚愎自用，复位后可能对民众不利。这种内部的分歧和矛盾，反映了春秋时期诸侯国内部权力斗争的复杂性。
其次，宋国的政治局势同样动荡。宋景公无子，导致继承问题悬而未决。大尹作为权臣，掌握实权，但不受国人欢迎。六卿三族联合起来对抗大尹，最终导致大尹被迫出奔楚国。这一事件揭示了春秋时期诸侯国内部权臣与贵族之间的激烈斗争，以及权力更迭的频繁性。
此外，文中还涉及了外交策略的运用。卫出公向子赣咨询复位之事，子赣引用《诗经》中的诗句，强调了人才的重要性。这表明春秋时期的外交不仅仅是军事力量的较量，更是智慧和策略的比拼。
从艺术特色来看，这段古文语言简练，叙事清晰，通过对话和行动展现了人物的性格和动机。例如，懿子对卫侯的评价，既表现了他的谨慎，也揭示了卫侯的性格缺陷。大尹的权谋和六卿的反抗，则通过一系列的行动和对话，生动地展现了权力斗争的激烈和复杂。
从历史价值来看，这段记载为我们了解春秋时期的政治制度、权力斗争和外交策略提供了宝贵的资料。它不仅反映了当时诸侯国内部的政治生态，也揭示了春秋时期社会变革的深层次原因。通过对这些历史事件的分析，我们可以更好地理解春秋时期的历史进程和社会变迁。
