作者： 由明代宋濂（1310年—1381年）等人主持编撰。宋濂是明初著名文学家、史学家，曾任翰林院编修。
年代：编撰于明代洪武年间（14世纪末）。
内容简要：《元史》是“二十四史”之一，共210卷，记载了元朝（1271年—1368年）的历史。全书分为本纪、志、列传三部分，内容涵盖政治、经济、文化、军事等方面。由于编撰时间仓促，书中存在一些疏漏，但它仍是研究元朝历史的重要文献，为后世提供了宝贵的史料。
泰始明昌国文-古籍-元史-志-卷十九-原文
◎河渠三
○黄河
至正四年夏五月，大雨二十余日，黄河暴溢，水平地深二丈许，北决白茅堤。
六月，又北决金堤，并河郡邑济宁、单州、虞城、砀山、金乡、鱼台、丰、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、东明、钜野、郓城、嘉祥、汶上、任城等处皆罹水患，民老弱昏垫，壮者流离四方。
水势北侵安山，沿入会通、运河，延袤济南、河间，将坏两漕司盐场，妨国计甚重。
省臣以闻，朝廷患之，遣使体量，仍督大臣访求治河方略。
九年冬，脱脱既复为丞相，慨然有志于事功，论及河决，即言于帝，请躬任其事，帝嘉纳之。
乃命集群臣议廷中，而言人人殊，唯都漕运使贾鲁，昌言必当治。
先是，鲁尝为山东道奉使宣抚首领官，循行被水郡邑，具得修捍成策；后又为都水使者，奉旨诣河上相视，验状为图，以二策进献：一议修筑北堤以制横溃，其用功省；一议疏塞并举，挽河使东行以复故道，其功费甚大。
至是复以二策封，脱脱韪其后策。
议定，乃荐鲁于帝，大称旨。
十一年四月初四日，下诏中外，命鲁以工部尚书为总治河防使，进秩二品，授以银印。
发汴梁、大名十有三路民十五万人，庐州等戍十有八翼军二万人供役，一切从事大小军民，咸禀节度，便宜兴缮。
是月二十二日鸠工，七月疏凿成，八月决水故河，九月舟楫通行，十一月水土工毕，诸扫诸堤成。
河乃复故道，南汇于淮，又东入于海。
帝遣贵臣报祭河伯，召鲁还京师，论功超拜荣禄大夫、集贤大学士，其宣力诸臣迁赏有差，赐丞相脱脱世袭答剌罕之号，特命翰林学士承旨欧阳玄制河平碑文，以旌劳绩。
玄既为河平之碑，又自以为司马迁、班固记河渠沟洫，仅载治水之道，不言其方，使后世任斯事者无所考则，乃从鲁访问方略，及询过客，质吏牍，作《至正河防记》，欲使来世罹河患者按而求之。
其言曰：
治河一也，有疏、有浚、有塞，三者异焉。
酾河之流，因而导之，谓之疏。
去河之淤，因而深之，谓之浚。
抑河之暴，因而扼之，谓之塞。
疏浚之别有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰减水河。
生地有直有纡，因直而凿之，可就故道。
故道有高有卑，高者平之以趋卑，高卑相就，则高不壅，卑不潴，虑夫壅生溃，潴生堙也。
河身者，水虽通行，身有广狭，狭难受水，水益悍，故狭者以计辟之；广难为岸，岸善崩，故广者以计御之。
减水河者，水放旷则以制其狂，水隳突则以杀其怒。
治堤一也，有创筑、修筑、补筑之名，有剌水堤，有截河堤，有护岸堤，有缕水堤，有石船堤。
治扫一也，有岸扫、水扫，有龙尾、栏头、马头等扫。
其为扫台及推卷、牵制、珣挂之法，有用土、用石、用铁、用草、用木、用杙、用縆之方。
塞河一也，有缺口，有豁口，有龙口。
缺口者，已成川。
豁口者，旧常为水所豁，水退则口下于堤，水涨则溢出于口。
龙口者，水之所会，自新河入故道之潀也。
此外不能悉书，因其用功之次第，而就述于其下焉。
其浚故道，深广不等，通长二百八十里百五十四步而强。
功始自白茅，长百八十二里。
继自黄陵冈至南白茅，辟生地十里。
口初受，广百八十步，深二丈有二尺，已下停广百步，高下不等，相折深二丈及泉。
曰停、曰折者，用古算法，因此推彼，知其势之低昂，相准折而取匀停也。
南白茅至刘庄村，接入故道十里，通折垦广八十步，深九尺。
刘庄至专固，百有二里二百八十步，通折停广六十步，深五尺。
专固至黄固，垦生地八里，面广百步，底广九十步，高下相折，深丈有五尺。
黄固至哈只口，长五十一里八十步，相折停广垦六十步，深五尺。
乃浚凹里减水河，通长九十八里百五十四步。
凹里村缺河口生地，长三里四十步，面广六十步，底广四十步，深一丈四尺。
自凹里生地以下旧河身至张赞店，长八十二里五十四步。
上三十六里，垦广二十步，深五尺；中三十五里，垦广二十八步，深五尺；下十里二百四十步，垦广二十六步，深五尺。
张赞店至杨青村，接入故道，垦生地十有三里六十步，面广六十步，底广四十步，深一丈四尺。
其塞专固缺口，修堤三重，并补筑凹里减水河南岸豁口，通长二十里三百十有七步。
其创筑河口前第一重西堤，南北长三百三十步，面广二十五步，底广三十三步，树置桩橛，实以土牛、草苇、杂梢相兼，高丈有三尺，堤前置龙尾大扫。
言龙尾者，伐大树连梢系之堤旁，随水上下，以破啮岸浪者也。
筑第二重正堤，并补两端旧堤，通长十有一里三百步。
缺口正堤长四里，两堤相接旧堤，置桩堵闭河身，长百四十五步，用土牛、草苇、梢土相兼修筑，底广三十步，修高二丈。
其岸上土工修筑者，长三里二百十有五步有奇，高广不等，通高一丈五尺。
补筑旧堤者，长七里三百步，表里倍薄七步，增卑六尺，计高一丈。
筑第三重东后堤，并接修旧堤，高广不等，通长八里。
补筑凹里减水河南岸豁口四处，置桩木，草土相兼，长四十七步。
于是塞黄陵全河，水中及岸上修堤长三十六里百三十六步。
其修大堤刺水者二，长十有四里七十步。
其西复作大堤刺水者一，长十有二里百三十步。
内创筑岸上土堤，西北起李八宅西堤，东南至旧河岸，长十里百五十步，颠广四步，趾广三之，高丈有五尺。
仍筑旧河岸至入水堤，长四百三十步，趾广
三十步，颠杀其六之一，接修入水。
两岸扫堤并行。作西扫者夏人水工，征自灵武；作东扫者汉人水工，征自近畿。
其法以竹络实以小石，每扫不等，以蒲苇绵腰索径寸许者从铺，广可一二十步，长可二三十步。
又以曳扫索綯径三寸或四寸、长二百余尺者衡铺之。
相间复以竹苇麻釭大纤，长三百尺者为管心索，就系绵腰索之端于其上，以草数千束，多至万余，匀布厚铺于绵腰索之上，袴而纳之，丁夫数千，以足蹈实，推卷稍高，即以水工二人立其上，而号于众，众声力举，用小大推梯，推卷成扫，高下长短不等，大者高二丈，小者不下丈余。
又用大索或互为腰索，转致河滨，选健丁操管心索，顺扫台立踏，或挂之台中铁猫大橛之上，以渐缒之下水。
扫后掘地为渠，陷管心索渠中，以散草厚覆，筑之以土，其上复以土牛、杂草、小扫梢土，多寡厚薄，先后随宜。
修叠为扫台，务使牵制上下，缜密坚壮，互为掎角，扫不动摇。
日力不足，火以继之。
积累既毕，复施前法，卷扫以压先下之扫，量水浅深，制扫厚薄，叠之多至四扫而止。
两扫之间置竹络，高二丈或三丈，围四丈五尺，实以小石、土牛。
既满，系以竹缆，其两旁并扫，密下大桩，就以竹络上大竹腰索系于桩上。
东西两扫及其中竹络之上，以草土等物筑为扫台，约长五十步或百步，再下扫，即以竹索或麻索长八百尺或五百尺者一二，杂厕其余管心索之间，俟扫入水之后，其余管心索如前珣挂，随以管心长索，远置五七十步之外，或铁猫，或大桩，曳而系之，通管束累日所下之扫，再以草土等物通修成堤，又以龙尾大扫密挂于护堤大桩，分析水势。
其堤长二百七十步，北广四十二步，中广五十五步，南广四十二步，自颠至趾，通高三丈八尺。
其截河大堤，高广不等，长十有九里百七十七步。
其在黄陵北岸者，长十里四十一步。
筑岸上土堤，西北起东西故堤，东南至河口，长七里九十七步，颠广六步，趾倍之而强二步，高丈有五尺，接修入水。
施土牛、小扫梢草杂土，多寡厚薄随宜修叠，及下竹络，安大桩，系龙尾扫，如前两堤法。
唯修叠扫台，增用白阑小石。
并扫上及前几修扫堤一，长百余步，直抵龙口。
稍北，栏头三扫并行，扫大堤广与刺水二堤不同，通前列四扫，间以竹络，成一大堤，长二百八十步，北广百一十步，其颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高二丈五尺，通高三丈五尺；中流广八十步，其颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高五丈五尺，通高七丈。
并创筑缕水横堤一，东起北截河大堤，西抵西刺水大堤。
又一堤东起中刺水大堤，西抵西刺水大堤，通长二里四十二步，亦颠广四步，趾三之，高丈有二尺。
修黄陵南岸，长九里百六十步，内创岸土堤，东北起新补白茅故堤，西南至旧河口，高广不等，长八里二百五十步。
乃入水作石船大堤，盖由是秋八月二十九日乙巳道故河流，先所修北岸西中刺水及截河三堤犹短，约水尚少，力未足恃。
决河势大，南北广四百余步，中流深三丈余，益以秋涨，水多故河十之八。
两河争流，近故河口，水刷岸北行，洄漩湍激，难以下扫。
且扫行或迟，恐水尽涌入决河，因淤故河，前功遂隳。
鲁乃精思障水入故河之方，以九月七日癸丑，逆流排大船二十七艘，前后连以大桅或长桩，用大麻索、竹縆绞缚，缀为方舟。
又用大麻索、竹縆用船身缴绕上下，令牢不可破，乃以铁猫于上流〈石垂〉之水中。
又以竹縆绝长七八百尺者，系两岸大橛上，每縆或〈石垂〉二舟或三舟，使不得下，船腹略铺散草，满贮小石，以合子板钉合之，复以扫密布合子板上，或二重，或三重，以大麻索缚之急，复缚横木三道于头桅，皆以索维之，用竹编笆，夹以草石，立之桅前，约长丈余，名曰水帘桅。
复以木支拄，使帘不偃仆，然后选水工便捷者，每船各二人，执斧凿，立船首尾，岸上搥鼓为号，鼓鸣，一时齐凿，须臾舟穴，水入，舟沉，遏决河。
水怒溢，故河水暴增，即重树水帘，令后复布小扫土牛白阑长梢，杂以草土等物，随以填垛以继之。
石船下诣实地，出水基趾渐高，复卷大扫以压之。
前船势略定，寻用前法，沉余船以竟后功。
昏晓百刻，役夫分番甚劳，无少间断。
船堤之后，草扫三道并举，中置竹络盛石，并扫置桩，系缆四扫及络，一如修北截水堤之法。
第以中流水深数丈，用物之多，施功之大，数倍他堤。
船堤距北岸才四五十步，势迫东河，流峻若自天降，深浅叵测。
于是先卷下大扫约高二丈者，或四或五，始出水面。
修至河口一二十步，用工尤艰。
薄龙口，喧豗猛疾，势撼扫基，陷裂欹倾，俄远故所，观者股弁，众议腾沸，以为难合，然势不容已。
鲁神色不动，机解捷出，进官吏工徒十余万人，日加奖谕，辞旨恳至，众皆感激赴功。
十一月十一日丁巳，龙口遂合，决河绝流，故道复通。
又于堤前通卷栏头扫各一道，多者或三或四，前扫出水，管心大索系前扫，〈石垂〉后阑头扫之后，后扫管心大索亦系小扫，〈石垂〉前阑头扫之前，后先羁縻，以锢其势。
又于所交索上及两扫之间，压以小石白阑土牛，草土相半，厚薄多寡，相势措置。
扫堤之后，自南岸复修一堤，抵已闭之龙口，长二百七十步。
船堤四道成堤，用农家场圃之具曰辘轴者，穴石立木如比栉，珣前扫之
旁，每步置一辘轴，以横木贯其后，又穴石，以径二寸余麻索贯之，系横木上，密挂龙尾大扫，使夏秋潦水、冬春凌筼，不得肆力于岸。
此堤接北岸截河大堤，长二百七十步，南广百二十步，颠至水面高丈有七尺，水面至泽腹高四丈二尺；中流广八十步，颠至水面高丈有五尺，水面至泽腹高五丈五尺；通高七丈。
仍治南岸护堤扫一道，通长百三十步，南岸护岸马头扫三道，通长九十五步。
修筑北岸堤防，高广不等，通长二百五十四里七十一步。
白茅河口至板城，补筑旧堤，长二十五里二百八十五步。
曹州板城至英贤村等处，高广不等，长一百三十三里二百步。
梢冈至砀山县，增培旧堤，长八十五里二十步。
归德府哈只口至徐州路三百余里，修完缺口一百七处，高广不等，积修计三里二百五十六步。
亦思剌店缕水月堤，高广不等，长六里三十步。
其用物之凡，桩木大者二万七千，榆柳杂梢六十六万六千，带梢连根株者三千六百，藁秸蒲苇杂草以束计者七百三十三万五千有奇，竹竿六十二万五千，苇席十有七万二千，小石二千艘，绳索小大不等五万七千，所沉大船百有二十，铁缆三十有二，铁猫三百三十有四，竹篾以斤计者十有五万，〈石垂〉石三千块，铁钻万四千二百有奇，大钉三万三千二百三十有二。
其余若木龙、蚕椽木、麦稭、扶桩、铁叉、铁吊、枝麻、搭火钩、汲水、贮水等具皆有成数。
官吏俸给，军民衣粮工钱，医药、祭祀、赈恤、驿置马乘及运竹木、沉船、渡船、下桩等工，铁、石、竹、木、绳索等匠佣赀，兼以和买民地为河，并应用杂物等价，通计中统钞百八十四万五千六百三十六锭有奇。
鲁尝有言：“水工之功，视土工之功为难；中流之功，视河滨之功为难；决河口视中流又难；北岸之功视南岸为难。用物之效，草虽至柔，柔能狎水，水渍之生泥，泥与草并，力重如碇。然维持夹辅，缆索之功实多。”
盖由鲁习知河事，故其功之所就如此。
玄之言曰：“是役也，朝廷不惜重费，不吝高爵，为民辟害。脱脱能体上意，不惮焦劳，不恤浮议，为国拯民。鲁能竭其心思智计之巧，乘其精神胆气之壮，不惜劬瘁，不畏讥评，以报君相知人之明。宜悉书之，使职史氏者有所考证也。”
先是岁庚寅，河南北童谣云：“石人一只眼，挑动黄河天下反。”及鲁治河，果于黄陵冈得石人一眼，而汝、颍之妖寇乘时而起。
议者往往以谓天下之乱，皆由贾鲁治河之役，劳民动众之所致。
殊不知元之所以亡者，实基于上下因循，狃于宴安之习，纪纲废弛，风俗偷薄，其致乱之阶，非一朝一夕之故，所由来久矣。
不此之察，乃独归咎于是役，是徒以成败论事，非通论也。
设使贾鲁不兴是役，天下之乱，讵无从而起乎？
今故具录玄所记，庶来者得以详焉。
蜀堰
江水出蜀西南徼外，东至于岷山，而禹导之。
秦昭王时，蜀太守李冰凿离堆，分其江以灌川蜀，民用以饶。
历千数百年，所过冲薄荡啮，又大为民患。
有司以故事，岁治堤防，凡一百三十有三所，役兵民多者万余人，少者千人，其下犹数百人。
役凡七十日，不及七十日，虽事治，不得休息。
不役者，日出三缗为庸钱。
由是富者屈于赀，贫者屈于力，上下交病，会其费，岁不下七万缗。
大抵出于民者，十九藏于吏，而利之所及，不足以偿其费矣。
元统二年，佥四川肃政廉访司事吉当普巡行周视，得要害之处三十有二，余悉罢之。
召灌州判官张弘，计曰：“若甃之以石，则岁役可罢，民力可苏矣。”
弘曰：“公虑及此，生民之福，国家之幸，万世之利也。”
弘遂出私钱，试为小堰，堰成，水暴涨而堰不动。
乃具文书，会行省及蒙古军七翼之长、郡县守宰，下及乡里之老，各陈利害，咸以为便。
复祷于冰祠，卜之吉。
于是征工发徒，以仍改至元元年十有一月朔日，肇事于都江堰，即禹凿之处，分水之源也。
盐井关限其西北，水西关据其西南，江南北皆东行。
北旧无江，冰凿以辟沫水之害，中为都江堰，少东为大、小钓鱼，又东跨二江为石门，以节北江之水，又东为利民台，台之东南为侍郎、杨柳二堰，其水自离堆分流入于南江。
南江东至鹿角，又东至金马口，又东道大安桥，入于成都，俗称大皂江，江之正源也。
北江少东为虎头山，为斗鸡台。
台有水则，以尺画之，凡十有一。
水及其九，其民喜，过则忧，没其则则困。
又书“深淘滩，高作堰”六字其旁，为治水之法，皆冰所为也。
又东为离堆，又东过凌虚、步云二桥，又东至三石洞，酾为二渠。
其一自上马骑东流，过郫，入于成都，古谓之内江，今府江是也；
其一自三石洞北流，过将军桥，又北过四石洞，折而东流，过新繁，入于成都，古谓之外江。
此冰所穿二江也。
南江自利民台有支流，东南出万工堰，又东为骆驼，又东为碓口，绕青城而东，鹿角之北涯，有渠曰马坝，东流至成都，入于南江。
渠东行二十余里，水决其南涯四十有九，每岁疲民力以塞之。
乃自其北涯凿二渠，与杨柳渠合，东行数十里，复与马坝渠会，而渠成安流。
自金马口之西凿二渠，合金马渠，东南入于新津江，罢蓝淀、黄水、千金、白水、新兴至三利十二堰。
北江三石洞之东为外应、颜上、五斗诸堰，外应、颜上之水皆东北流，入于外江。
五斗之水，南入马坝渠，皆内江之支
流也。外江东至崇宁，亦为万工堰。
堰之支流，自北而东，为三十六洞，过清白堰东入于彭、汉之间。
而清白堰水溃其南涯，延袤三里余，有司因溃以为堰。
堰辄坏，乃疏其北涯旧渠，直流而东，罢其堰及三十六洞之役。
嘉定之青神，有堰曰鸿化，则授成其长吏，应期而功毕。
若成都之九里堤，崇宁之万工堰，彰之堋口、丰润、千江、石洞、济民、罗江、马脚诸堰，工未及施，则召长吏免谕，使及农隙为之。
诸堰都江及利民台之役最大，侍郎、杨柳、外应、颜上、五斗次之，鹿角、万工、骆驼、碓口、三利又次之。
而都江又居大江中流，故以铁万六千斤，铸为大龟，贯以铁柱，而镇其源，然后即工。
诸堰皆甃以石，范铁以关其中，取桐实之油，和石灰，杂麻丝，而捣之使熟，以苴罅漏。
岸善崩者，密筑江石以护之，上植杨柳，旁种蔓荆，栉比鳞次，赖以为固，盖以数百万计。
所至或疏旧渠以导其流，或凿新渠以杀其势。
遇水之会，则为石门，以时启闭而泄蓄之，用以节民力而资民利，凡智力所及，无不为也。
初，郡县及兵家共掌都江之政，延祐七年，其兵官奏请独任郡县，民不堪其役‖至是复合焉。
常岁获水之利仅数月，堰辄坏，至是，虽缘渠所置碓硙纺绩之处以千万计，四时流转而无穷。
其始至都江，水深广莫可测，忽有大洲涌出其西南，方可数里，人得用事其间。
入山伐石，崩石已满，随取而足。
蜀故多雨，自初役至工毕，无雨雪，故力省而功倍，若有相之者。
五越月，功告成，而吉当普以监察御史召，省台上其功，诏揭扌奚斯制文立碑以旌之。
是役也，凡石工、金工皆七百人，木工二百五十人，役徒三千九百人，而蒙古军居其二千。
粮为石千有奇，石之材取于山者百万有奇，石之灰以斤计者六万有奇，油半之，铁六万五千斤，麻五千斤。
撮其工之直、物之价，以缗计者四万九千有奇，皆出于民之庸，而在官之积者，尚余二十万一千八百缗，责灌守以贷于民，岁取其息，以备祭祀及淘滩修堰之费。
仍蠲灌之兵民所常徭役，俾专其力于堰事。
泾渠
泾渠者，在秦时韩使水工郑国说秦，凿泾水，自仲山西抵瓠口为渠，并北山，东注于洛三百余里以溉田，盖欲以罢秦之力，使无东伐。
秦觉其谋，欲杀之，郑曰：“臣为韩延数年之命，而为秦建万世之利。”
秦以为然，使迄成之，号郑渠。
汉时有白公者，奏穿渠引泾水，起谷口，入栎阳，注渭中，袤二百里，溉田四千五百余顷，因名曰白渠。
历代因之，皆享其利。
至宋时，水冲啮，失其故迹。
熙宁间，诏赐常平息钱，助民兴作，自仲山旁开凿石渠，从高泻水，名丰利渠。
元至元间，立屯田府督治之。
大统八年，泾水暴涨，毁堰塞渠，陕西行省命屯田府总管夹谷伯颜帖木儿及泾阳尹王琚疏道之，起泾阳、高陵、三原、栎阳用水人户及渭南、栎阳、泾阳三屯所人夫，共三千余人兴作，水通流如旧。
其制编荆为囤，贮之以石，复填以草以土为堰，岁时葺理，未尝废止。
至大元年，王琚为西台御史，建言于丰利渠上更开石渠五十一丈，阔一丈，深五尺，积一十五万三千工，每方一尺为一工。
自延祐元年兴工，至五年渠成。
是年秋，改堰至新口。
泰定间，言者谓石渠岁久，水流渐穿逾下，去岸益高。
至正三年，御史宋秉亮相视其堰，谓渠积年坎取淤土，叠垒于岸，极为高崇，力难送土于上，因请就岸高处开通鹿巷，以便夫行，廷议允可。
四年，屯田同知牙八胡、泾尹李克忠发丁夫开鹿巷八十四处，削平土垒四百五十余步。
二十年，陕西行省左丞相帖里帖木儿遣都事杨钦修治，凡溉农田四万五千余顷。
金口河
至正二年正月，中书参议孛罗帖木儿、都水傅佐建言，起自通州南高丽庄，直至西山石峡铁板开水古金口一百二十余里，创开新河一道，深五丈，广二十丈，放西山金口水东流至高丽庄，合御河，接引海运至大都城内输纳。
是时，脱脱为中书右丞相，以其言奏而行之。
廷臣多言其不可，而左丞许有壬言尤力，脱脱排群议不纳，务于必行。
有壬因条陈其利害，略曰：
大德二年，浑河水发为民害，大都路都水监将金口下闭闸板。
五年间，浑河水势浩大，郭太史恐冲没田薛二村、南北二城，又将金口已上河身，用砂石杂土尽行堵闭。
至顺元年，因行都水监郭道寿言，金口引水过京城至通州，其利无穷，工部官并河道提举司、大都路及合属官员耆老等相视议拟，水由二城中间窒碍。
又卢沟河自桥至合流处，自来未尝有渔舟上下，此乃不可行船之明验也。
且通州去京城四十里，卢沟止二十里，此时若可行船，当时何不于卢沟立马头，百事近便，却于四十里外通州为之？
又西山水势高峻，亡金时，在都城之北流入郊野，纵有冲决，为害亦轻。
今则在都城西南，与昔不同。
此水性本湍急，若加以夏秋霖潦涨溢，则不敢必其无虞，宗庙社稷之所在，岂容侥幸于万一？
若一时成功，亦不能保其永无冲决之患。
且亡金时此河未必通行，今所有河道遗迹，安知非作而复辍之地乎？
又地形高下不同，若不作闸，必致走水浅涩，若作闸以节之，则沙泥浑浊，必致淤塞，每年每月专人挑洗，盖无穷尽之时也。
且郭太史初作通惠河时，何不用此水，而远取白浮之水，引入都城，以供闸坝之用？
盖白浮之水澄清，而此水浑浊不可用
也。此议方兴，传闻于外，万口一辞，以为不可。
若以为成大功者不谋于众，人言不足听，则是商鞅、王安石之法，当今不宜有此。
议既上，丞相终不从，遂以正月兴工，至四月功毕。
起闸放金口水，流湍势急，沙泥壅塞，船不可行，而开挑之际，毁民庐舍坟茔，夫丁死伤甚众，又费用不赀，卒以无功。
继而御史纠劾建言者，孛罗帖木儿、傅佐俱伏诛。
今附载其事于此，用为妄言水利者之戒。
泰始明昌国文-古籍-元史-志-卷十九-译文
◎河渠三
○黄河
至正四年夏季五月，连续下了二十多天的大雨，黄河水位暴涨，平地水深约两丈，北岸的白茅堤决口。
六月，北岸的金堤也决口，沿河的郡县如济宁、单州、虞城、砀山、金乡、鱼台、丰、沛、定陶、楚丘、武城，以及曹州、东明、钜野、郓城、嘉祥、汶上、任城等地都遭受了水灾，百姓中的老弱病残被淹死，壮年人则流离失所。
洪水向北侵袭安山，沿着会通河、运河蔓延，波及济南、河间，威胁到两漕司的盐场，严重影响了国家的经济。
省臣将此事上报朝廷，朝廷对此感到忧虑，派遣使者实地考察，并督促大臣们寻找治理黄河的方案。
九年冬天，脱脱再次担任丞相，他立志要有所作为，谈到黄河决口时，立即向皇帝请命，表示愿意亲自负责此事，皇帝欣然同意。
于是召集群臣在朝廷中商议，大家的意见各不相同，只有都漕运使贾鲁坚决主张必须治理黄河。
在此之前，贾鲁曾担任山东道奉使宣抚首领官，巡视受灾的郡县，掌握了修筑堤防的策略；后来他又担任都水使者，奉旨前往黄河沿岸视察，绘制了水情图，并提出了两个方案：一是修筑北堤以控制洪水，工程较为省力；二是疏浚与堵塞并举，引导黄河向东回归故道，工程费用巨大。
此时，贾鲁再次将这两个方案呈上，脱脱赞同后一个方案。
商议决定后，脱脱向皇帝推荐贾鲁，皇帝对此非常满意。
十一年四月初四日，皇帝下诏，任命贾鲁为工部尚书兼总治河防使，晋升为二品官，授予银印。
征调汴梁、大名等十三路的十五万民夫，以及庐州等十八翼的两万军队参与工程，所有军民都听从贾鲁的指挥，开始兴修水利。
当月二十二日开工，七月疏浚完成，八月黄河水回归故道，九月船只可以通行，十一月水土工程全部完成，堤防也修筑完毕。
黄河终于回归故道，向南汇入淮河，再向东流入大海。
皇帝派遣重臣祭祀河伯，召贾鲁回京，论功行赏，贾鲁被超擢为荣禄大夫、集贤大学士，其他有功之臣也各有封赏，丞相脱脱被赐予世袭答剌罕的称号，并特命翰林学士承旨欧阳玄撰写《河平碑文》，以表彰他们的功绩。
欧阳玄在撰写《河平碑文》后，认为司马迁、班固在记载河渠沟洫时，只记录了治水的方法，却没有详细说明具体措施，使得后世治理黄河的人无从参考。于是，他向贾鲁请教治河方略，并询问过往的官员，查阅文书，撰写了《至正河防记》，希望后世遭受黄河水患的人能够参考此书。
他写道：
治理黄河的方法有三种：疏浚、深挖和堵塞，三者有所不同。
疏导河流，使其流向正确，称为疏浚。
清除河床的淤泥，使其加深，称为深挖。
抑制洪水的暴发，使其受到控制，称为堵塞。
疏浚和深挖的区别有四种：生地、故道、河身和减水河。
生地有直有弯，顺着直的地方开凿，可以回归故道。
故道有高有低，高的地方要平整以趋向低处，高低相平，高处不会堵塞，低处不会积水，因为堵塞会导致溃堤，积水会导致淤塞。
河身虽然水流畅通，但宽度不一，狭窄的地方难以容纳水流，水流会更加湍急，因此狭窄的地方需要拓宽；宽阔的地方难以修筑堤岸，堤岸容易崩塌，因此宽阔的地方需要加固。
减水河的作用是，当水流泛滥时，可以控制其狂暴；当水流冲击时，可以减弱其威力。
修筑堤防的方法有创筑、修筑和补筑，堤防的类型有剌水堤、截河堤、护岸堤、缕水堤和石船堤。
治理堤防的工具有岸扫、水扫，以及龙尾、栏头、马头等扫。
扫台、推卷、牵制、珣挂等方法，可以使用土、石、铁、草、木、杙、縆等材料。
堵塞河流的方法有缺口、豁口和龙口。
缺口是指已经形成的河道。
豁口是指过去常被水流冲开的地方，水位下降时，豁口低于堤岸；水位上涨时，水流会从豁口溢出。
龙口是指水流汇合的地方，新河的水流入故道的交汇处。
除此之外，还有许多细节无法一一记录，只能根据工程的顺序，简要叙述如下。
疏浚故道的深度和宽度不一，总长约二百八十里一百五十四步多。
工程从白茅开始，长约一百八十二里。
接着从黄陵冈到南白茅，开辟生地十里。
入口处最初宽一百八十步，深二丈二尺，之后逐渐变宽至一百步，深度不一，最低处深二丈直至泉水。
所谓“停”和“折”，是使用古代的计算方法，通过推算，了解地势的高低，使高低相平，达到均匀的效果。
从南白茅到刘庄村，接入故道十里，宽度逐渐变为八十步，深九尺。
从刘庄到专固，长约一百零二里二百八十步，宽度逐渐变为六十步，深五尺。
从专固到黄固，开辟生地八里，表面宽一百步，底部宽九十步，深度不一，最低处深一丈五尺。
从黄固到哈只口，长约五十一里八十步，宽度逐渐变为六十步，深五尺。
接着疏浚凹里减水河，总长约九十八里一百五十四步。
凹里村缺河口的生地，长约三里四十步，表面宽六十步，底部宽四十步，深一丈四尺。
从凹里生地以下的旧河身到张赞店，长约八十二里五十四步。
上游三十六里，宽度逐渐变为二十步，深五尺；中游三十五里，宽度逐渐变为二十八步，深五尺；下游十里二百四十步，宽度逐渐变为二十六步，深五尺。
从张赞店到杨青村，接入故道，开辟生地十三里六十步，表面宽六十步，底部宽四十步，深一丈四尺。
堵塞专固缺口，修筑三重堤防，并补筑凹里减水河南岸的豁口，总长约二十里三百一十七步。
第一重西堤从河口前开始修筑，南北长三百三十步，表面宽二十五步，底部宽三十三步，打桩固定，填充土牛、草苇、杂梢等材料，高一丈三尺，堤前设置龙尾大扫。
所谓“龙尾”，是将大树连枝砍下，系在堤旁，随水流上下摆动，以抵御波浪对堤岸的冲击。
修筑第二重正堤，并补筑两端的旧堤，总长约十一里三百步。
缺口正堤长约四里，两堤与旧堤相接，打桩封闭河身，长约一百四十五步，使用土牛、草苇、梢土等材料修筑，底部宽三十步，高两丈。
岸上的土工修筑部分，长约三里二百一十五步多，高度和宽度不一，总高一丈五尺。
补筑旧堤的部分，长约七里三百步，内外厚度增加七步，高度增加六尺，总高一丈。
修筑第三重东后堤，并接修旧堤，高度和宽度不一，总长约八里。
补筑凹里减水河南岸的四处豁口，打桩固定，使用草土混合材料，长约四十七步。
于是，堵塞黄陵全河，水中及岸上修筑堤防，总长约三十六里一百三十六步。
修筑两条大堤以刺水，总长约十四里七十步。
西侧再修筑一条大堤以刺水，长约十二里一百三十步。
在岸上创筑土堤，西北起自李八宅西堤，东南至旧河岸，长约十里一百五十步，顶部宽四步，底部宽三步，高一丈五尺。
继续修筑旧河岸至入水堤，长约四百三十步，底部宽
在三十步的距离内，颠簸杀死了六分之一的人，接着继续修堤入水。
两岸的扫堤工程同时进行。西岸的扫堤由夏人水工负责，他们是从灵武征召来的；东岸的扫堤由汉人水工负责，他们是从近畿征召来的。
他们的方法是用竹络装满小石头，每扫的长度不等，用蒲苇和绵腰索（直径约一寸）铺设，宽度大约一二十步，长度大约二三十步。
再用曳扫索（直径三寸或四寸，长度二百多尺）横向铺设。
在中间交替使用竹苇麻釭大纤，长度三百尺的作为管心索，将绵腰索的末端系在上面，用数千束草，甚至多达万余束，均匀厚铺在绵腰索上，用袴子包裹，数千名丁夫用脚踩实，推卷稍高后，两名水工站在上面，向众人发号施令，众人齐声用力，用大小推梯推卷成扫，高度和长度不等，大的高二丈，小的也不低于一丈多。
再用大索或互为腰索，将扫转移到河边，选健壮的丁夫操作管心索，顺着扫台站立踩踏，或将扫挂在台中的铁猫大橛上，逐渐放下水。
扫后挖地为渠，将管心索埋入渠中，用散草厚厚覆盖，再用土夯实，上面再用土牛、杂草、小扫梢土等，根据情况调整厚度和数量。
修叠成扫台，确保上下牵制，严密坚固，互为掎角，扫不会动摇。
白天时间不够，晚上继续用火照明工作。
积累完成后，再次使用前面的方法，卷扫以压住先前的扫，根据水的深浅，调整扫的厚度，最多叠四层扫为止。
两扫之间放置竹络，高二丈或三丈，围四丈五尺，装满小石头和土牛。
装满后，用竹缆系住，两旁并扫，密下大桩，将竹络上的大竹腰索系在桩上。
东西两扫及中间的竹络上，用草土等物筑成扫台，长度大约五十步或百步，再下扫时，用竹索或麻索（长度八百尺或五百尺）一两条，混杂在其他管心索之间，等扫入水后，其他管心索像之前一样挂好，随后用管心长索，远置五七十步之外，或铁猫，或大桩，拉紧系住，通管束连日所下的扫，再用草土等物修成堤，再用龙尾大扫密挂在护堤大桩上，分析水势。
堤长二百七十步，北宽四十二步，中宽五十五步，南宽四十二步，从顶部到底部，总高三丈八尺。
截河大堤，高度和宽度不等，长十九里一百七十七步。
在黄陵北岸的部分，长十里四十一步。
筑岸上土堤，西北起自东西故堤，东南至河口，长七里九十七步，顶部宽六步，底部宽十二步多，高一丈五尺，接修入水。
使用土牛、小扫梢草杂土，根据情况调整厚度和数量修叠，并下竹络，安大桩，系龙尾扫，像前面两堤的方法一样。
只是修叠扫台时，增加使用白阑小石。
并在扫上及前面修扫堤一段，长百余步，直抵龙口。
稍北，栏头三扫并行，扫大堤宽度与刺水二堤不同，通前列四扫，中间用竹络，成一大堤，长二百八十步，北宽一百一十步，顶部至水面高一丈五尺，水面至泽腹高二丈五尺，总高三丈五尺；中流宽八十步，顶部至水面高一丈五尺，水面至泽腹高五丈五尺，总高七丈。
并创筑缕水横堤一道，东起北截河大堤，西抵西刺水大堤。
又一道堤东起中刺水大堤，西抵西刺水大堤，总长二里四十二步，顶部宽四步，底部宽十二步，高一丈二尺。
修黄陵南岸，长九里一百六十步，内创岸土堤，东北起自新补白茅故堤，西南至旧河口，高度和宽度不等，长八里二百五十步。
于是入水作石船大堤，因为秋八月二十九日乙巳时，故河流道，先前修的北岸西中刺水及截河三堤还短，水量尚少，力量不足以依靠。
决河势大，南北宽四百余步，中流深三丈多，加上秋涨，水量是故河的十分之八。
两河争流，靠近故河口，水冲刷北岸，洄漩湍激，难以放下扫。
而且扫行可能迟缓，担心水全部涌入决河，导致故河淤积，前功尽弃。
鲁于是精心思考如何阻挡水流入故河的方法，于九月七日癸丑，逆流排列大船二十七艘，前后用大桅或长桩连接，用大麻索、竹縆绞缚，组成方舟。
又用大麻索、竹縆将船身上下缠绕，使其牢不可破，再用铁猫在上流水中固定。
又用竹縆（长度七八百尺）系在两岸的大橛上，每縆固定两艘或三艘船，使其不能下移，船腹略铺散草，装满小石，用合子板钉合，再用扫密布在合子板上，或两层，或三层，用大麻索紧紧绑住，再在头桅上绑三道横木，都用索固定，用竹编笆，夹以草石，立在桅前，长度约一丈多，名叫水帘桅。
再用木支撑，使帘不倒，然后选水工便捷者，每船各两人，执斧凿，站在船首尾，岸上击鼓为号，鼓声一响，同时凿船，片刻船破，水涌入，船沉，阻挡决河。
水怒溢，故河水暴增，立即重树水帘，随后再布小扫土牛白阑长梢，混杂草土等物，随水填垛继续。
石船下沉到实地，出水基趾渐高，再卷大扫压住。
前船势略定，随即用前面的方法，沉下余船以完成后续工作。
日夜不停，役夫分班工作，非常辛苦，没有间断。
船堤之后，草扫三道并举，中间放置竹络装满石头，并扫置桩，系缆四扫及络，像修北截水堤的方法一样。
只是中流水深数丈，用物之多，施功之大，数倍于其他堤。
船堤距北岸仅四五十步，势迫东河，水流湍急如从天降，深浅难测。
于是先卷下大扫，约高二丈，或四或五，始出水面。
修至河口一二十步，用工尤为艰难。
靠近龙口，水流喧豗猛疾，势撼扫基，陷裂欹倾，瞬间远离原处，观者心惊胆战，众议沸腾，认为难以合拢，但形势不容退缩。
鲁神色不动，机智敏捷，指挥官吏工徒十余万人，每日加以奖励，言辞恳切，众人皆感激赴功。
十一月十一日丁巳，龙口终于合拢，决河断流，故道复通。
又在堤前通卷栏头扫各一道，多的或三道或四道，前扫出水，管心大索系前扫，固定在后阑头扫之后，后扫管心大索也系小扫，固定在前阑头扫之前，前后羁縻，以稳固其势。
又在所交索上及两扫之间，压以小石白阑土牛，草土相半，厚薄多寡，根据情况调整。
扫堤之后，自南岸再修一堤，抵已闭的龙口，长二百七十步。
船堤四道成堤，用农家场圃的工具叫辘轴的，穴石立木如比栉，固定前扫。
在堤坝旁边，每隔一步放置一个辘轴，用横木贯穿其后，再在石头上凿孔，用直径二寸多的麻绳穿过，系在横木上，密集地挂上龙尾大扫，以防止夏秋的洪水和冬春的冰凌对堤岸造成破坏。
这条堤坝连接北岸的截河大堤，长二百七十步，南面宽一百二十步，堤顶到水面的高度为一丈七尺，水面到泽底的高度为四丈二尺；中流宽度为八十步，堤顶到水面的高度为一丈五尺，水面到泽底的高度为五丈五尺；总高度为七丈。
还修建了南岸的护堤扫一道，全长一百三十步，南岸的护岸马头扫三道，全长九十五步。
修筑北岸的堤防，高度和宽度不等，全长二百五十四里七十一步。
从白茅河口到板城，修补旧堤，长二十五里二百八十五步。
从曹州板城到英贤村等地，高度和宽度不等，长一百三十三里二百步。
从梢冈到砀山县，加高培厚旧堤，长八十五里二十步。
从归德府哈只口到徐州路三百多里，修补缺口一百零七处，高度和宽度不等，累计修补长度为三里二百五十六步。
在亦思剌店修建缕水月堤，高度和宽度不等，长六里三十步。
所用材料总计：大桩木二万七千根，榆柳杂梢六十六万六千根，带梢连根的三千六百根，藁秸蒲苇杂草以束计七百三十三万五千多束，竹竿六十二万五千根，苇席十七万二千张，小石二千船，大小不等的绳索五万七千条，沉没的大船一百二十艘，铁缆三十二条，铁锚三百三十四个，竹篾以斤计十五万斤，石垂石三千块，铁钻一万四千二百多个，大钉三万三千二百三十二个。
其他如木龙、蚕椽木、麦稭、扶桩、铁叉、铁吊、枝麻、搭火钩、汲水、贮水等工具都有一定的数量。
官吏的俸禄，军民的衣粮工钱，医药、祭祀、赈恤、驿置马乘及运竹木、沉船、渡船、下桩等工钱，铁、石、竹、木、绳索等工匠的工钱，以及购买民地用于河道和杂物的费用，总计中统钞一百八十四万五千六百三十六锭多。
贾鲁曾经说过：“水工的工程比土工的工程难；中流的工程比河滨的工程难；决河口的工程比中流的工程更难；北岸的工程比南岸的工程难。用草虽然柔软，但柔软能亲近水，水浸湿后产生泥，泥与草结合，力量重如碇。然而维持和辅助，缆索的作用很大。”
这是因为贾鲁熟悉河务，所以他的工程成就如此。
玄说：“这项工程，朝廷不惜重费，不吝高爵，为民除害。脱脱能体察上意，不怕劳苦，不顾非议，为国救民。贾鲁能竭尽心思智计的巧妙，凭借精神胆气的壮烈，不怕劳累，不畏讥评，以报答君相的知人之明。应该全部记录下来，让史官有所考证。”
在此之前，庚寅年，河南北有童谣说：“石人一只眼，挑动黄河天下反。”等到贾鲁治河时，果然在黄陵冈挖出一只眼的石人，而汝、颍的妖寇乘机而起。
议论者往往认为天下的混乱，都是由于贾鲁治河的工程，劳民动众所致。
殊不知元朝的灭亡，实际上是因为上下因循，习惯于安逸，纲纪废弛，风俗败坏，导致混乱的根源，不是一朝一夕的事，由来已久。
不察这一点，却独独归咎于这项工程，这是以成败论事，不是通论。
假使贾鲁不进行这项工程，天下的混乱，难道就没有其他原因引起吗？
现在详细记录玄的记载，希望后来的人能够详细了解。
蜀堰
江水从蜀地西南边境流出，向东流到岷山，大禹疏导了它。
秦昭王时，蜀太守李冰凿开离堆，分流江水以灌溉川蜀，百姓因此富饶。
经过千百年，江水冲刷侵蚀，又成为百姓的大患。
官府按照旧例，每年修建堤防，共一百三十多处，役使兵民多的万余人，少的千人，再少也有数百人。
工程持续七十天，不到七十天，即使工程完成，也不能休息。
不参加工程的人，每天出三缗钱作为工钱。
因此富人因钱财而困，穷人因劳力而困，上下都受其害，每年的费用不下七万缗。
大概百姓出的钱，十之八九被官吏贪污，而所得的利，不足以补偿费用。
元统二年，佥四川肃政廉访司事吉当普巡视，找到要害之处三十二处，其余的都废除。
召灌州判官张弘，商议说：“如果用石头砌筑，那么每年的工程可以废除，民力可以恢复。”
张弘说：“您考虑到这一点，是百姓的福气，国家的幸运，万世的利益。”
张弘于是拿出私钱，试建小堰，堰建成后，水暴涨而堰不动。
于是准备文书，召集行省及蒙古军七翼的长官、郡县守宰，下至乡里的老人，各自陈述利害，都认为可行。
又到李冰祠祈祷，占卜得吉。
于是征召工人，于至元元年十一月一日，开始在都江堰施工，即大禹开凿的地方，分水的源头。
盐井关在西北，水西关在西南，江南北都向东流。
北面原本没有江，李冰凿开以消除沫水的危害，中间是都江堰，稍东是大、小钓鱼，再向东跨二江为石门，以节制北江的水，再向东为利民台，台的东南为侍郎、杨柳二堰，水从离堆分流进入南江。
南江向东流到鹿角，再向东流到金马口，再向东流到大安桥，进入成都，俗称大皂江，是江的正源。
北江稍东为虎头山，为斗鸡台。
台上有水则，用尺画线，共十一条。
水到第九条，百姓高兴，超过则忧虑，淹没则困苦。
又写“深淘滩，高作堰”六字在旁边，作为治水的方法，都是李冰所为。
再向东为离堆，再向东经过凌虚、步云二桥，再向东到三石洞，分流为二渠。
一条从上马骑向东流，经过郫县，进入成都，古称内江，今称府江；
一条从三石洞向北流，经过将军桥，再向北经过四石洞，折向东流，经过新繁，进入成都，古称外江。
这是李冰开凿的二江。
南江从利民台有支流，向东南流出万工堰，再向东为骆驼，再向东为碓口，绕过青城向东，鹿角的北岸有渠叫马坝，向东流到成都，进入南江。
渠向东流二十多里，水决南岸四十九处，每年耗费民力堵塞。
于是从北岸凿二渠，与杨柳渠合流，向东流数十里，再与马坝渠会合，渠成后水流平稳。
从金马口的西面凿二渠，合金马渠，向东南流入新津江，废除蓝淀、黄水、千金、白水、新兴至三利十二堰。
北江三石洞的东面为外应、颜上、五斗诸堰，外应、颜上的水都向东北流，进入外江。
五斗的水，向南流入马坝渠，都是内江的支流。
水流。外江向东流至崇宁，也是万工堰。
堰的支流，从北向东，有三十六洞，经过清白堰向东流入彭、汉之间。
而清白堰的水冲垮了南岸，延伸三里多，官府因此利用溃堤作为堰。
堰经常损坏，于是疏通北岸的旧渠，直接向东流，废弃了堰和三十六洞的工程。
嘉定的青神，有一个叫鸿化的堰，于是任命长吏负责，按时完成工程。
像成都的九里堤，崇宁的万工堰，彰的堋口、丰润、千江、石洞、济民、罗江、马脚等堰，工程未及时实施，就召集长吏免去谕令，让他们在农闲时完成。
这些堰中，都江和利民台的工程最大，侍郎、杨柳、外应、颜上、五斗次之，鹿角、万工、骆驼、碓口、三利又次之。
而都江又位于大江中流，所以用一万六千斤铁，铸成大龟，贯穿铁柱，镇住水源，然后开始工程。
这些堰都用石头砌成，用铁范固定其中，取桐油，和石灰，混合麻丝，捣熟，用来填补缝隙。
岸容易崩塌的地方，密集地筑江石来保护，上面种植杨柳，旁边种蔓荆，排列整齐，依靠这些来加固，大概有数百万。
所到之处，或疏通旧渠以引导水流，或开凿新渠以减弱水势。
遇到水的汇合处，就建石门，按时启闭以泄蓄水，用来节省民力并为民谋利，凡是智力所及，无不做到。
起初，郡县和兵家共同掌管都江的政务，延祐七年，兵官奏请单独由郡县负责，百姓不堪其役，于是又复合。
常年获得水利仅数月，堰经常损坏，到这时，虽然沿渠设置的碓硙纺绩之处以千万计，四季流转无穷。
最初到都江时，水深广不可测，忽然有大洲涌出在西南，大约数里，人们得以在其中工作。
进山采石，崩石已满，随取随足。
蜀地多雨，从工程开始到完工，没有雨雪，所以力省而功倍，好像有神灵相助。
五个月后，工程完成，吉当普被召为监察御史，省台上报其功，诏令揭扌奚斯撰写碑文立碑以表彰。
这次工程，石工、金工各七百人，木工二百五十人，役徒三千九百人，其中蒙古军占二千。
粮食一千多石，石材取自山中的百万多，石灰六万多斤，油一半，铁六万五千斤，麻五千斤。
总计工钱、物价，以缗计四万九千多，都出自百姓的劳役，而官府的积蓄，还余二十万一千八百缗，责成灌守贷给百姓，每年取利息，以备祭祀及淘滩修堰的费用。
仍然免除灌地的兵民常徭役，使他们专心于堰事。
泾渠
泾渠，在秦朝时，韩国派水工郑国游说秦国，凿泾水，从仲山西到瓠口为渠，沿北山，向东注入洛水三百多里以灌溉田地，目的是为了消耗秦国的力量，使其无力东伐。
秦国察觉其谋，想杀他，郑国说：“我为韩国延长了数年的寿命，而为秦国建立了万世的利益。”
秦国认为有理，让他完成工程，称为郑渠。
汉朝时有白公，奏请开渠引泾水，从谷口起，入栎阳，注入渭水，长二百里，灌溉田地四千五百多顷，因此称为白渠。
历代沿用，都享受其利。
到宋朝时，水冲啮，失去了原来的痕迹。
熙宁年间，诏赐常平息钱，帮助百姓兴作，从仲山旁开凿石渠，从高处泻水，称为丰利渠。
元朝至元年间，设立屯田府督治。
大统八年，泾水暴涨，毁堰塞渠，陕西行省命令屯田府总管夹谷伯颜帖木儿及泾阳尹王琚疏通，召集泾阳、高陵、三原、栎阳用水户及渭南、栎阳、泾阳三屯所的人夫，共三千多人兴作，水流通如旧。
其制编荆为囤，贮之以石，再填以草和土为堰，每年修理，未曾废止。
至大元年，王琚为西台御史，建议在丰利渠上再开石渠五十一丈，宽一丈，深五尺，积一十五万三千工，每方一尺为一工。
从延祐元年开工，到五年渠成。
这年秋天，改堰至新口。
泰定年间，有人说石渠年久，水流逐渐穿逾下，离岸越来越高。
至正三年，御史宋秉亮视察其堰，说渠积年取淤土，叠垒于岸，极为高崇，力难送土于上，于是请求在岸高处开通鹿巷，以便夫行，廷议同意。
四年，屯田同知牙八胡、泾尹李克忠发丁夫开鹿巷八十四处，削平土垒四百五十余步。
二十年，陕西行省左丞相帖里帖木儿派都事杨钦修治，共灌溉农田四万五千多顷。
金口河
至正二年正月，中书参议孛罗帖木儿、都水傅佐建议，从通州南高丽庄起，直到西山石峡铁板开水古金口一百二十多里，开凿新河一道，深五丈，宽二十丈，放西山金口水东流至高丽庄，合御河，接引海运至大都城内输纳。
这时，脱脱为中书右丞相，以其言奏而行之。
廷臣多言其不可，而左丞许有壬言尤力，脱脱排群议不纳，务于必行。
有壬因此条陈其利害，略曰：
大德二年，浑河水发为民害，大都路都水监将金口下闭闸板。
五年间，浑河水势浩大，郭太史恐冲没田薛二村、南北二城，又将金口已上河身，用砂石杂土尽行堵闭。
至顺元年，因行都水监郭道寿言，金口引水过京城至通州，其利无穷，工部官并河道提举司、大都路及合属官员耆老等相视议拟，水由二城中间窒碍。
又卢沟河自桥至合流处，自来未尝有渔舟上下，此乃不可行船之明验也。
且通州去京城四十里，卢沟止二十里，此时若可行船，当时何不于卢沟立马头，百事近便，却于四十里外通州为之？
又西山水势高峻，亡金时，在都城之北流入郊野，纵有冲决，为害亦轻。
今则在都城西南，与昔不同。
此水性本湍急，若加以夏秋霖潦涨溢，则不敢必其无虞，宗庙社稷之所在，岂容侥幸于万一？
若一时成功，亦不能保其永无冲决之患。
且亡金时此河未必通行，今所有河道遗迹，安知非作而复辍之地乎？
又地形高下不同，若不作闸，必致走水浅涩，若作闸以节之，则沙泥浑浊，必致淤塞，每年每月专人挑洗，盖无穷尽之时也。
且郭太史初作通惠河时，何不用此水，而远取白浮之水，引入都城，以供闸坝之用？
盖白浮之水澄清，而此水浑浊不可用
这个提议刚刚兴起，消息传出去后，大家都一致认为不可行。
如果认为成就大功的人不需要与众人商量，别人的意见不值得听取，那么这就是商鞅、王安石的做法，当今不应该有这样的做法。
提议呈上后，丞相最终没有采纳，于是在正月开始动工，到四月工程完成。
打开闸门放出金口的水，水流湍急，泥沙堵塞，船只无法通行，而在开闸的过程中，毁坏了百姓的房屋和坟墓，工人死伤很多，费用也非常巨大，最终没有取得任何成效。
接着御史弹劾提出建议的人，孛罗帖木儿和傅佐都被处死。
现在将这件事记录在这里，作为那些妄言水利的人的警示。
泰始明昌国文-古籍-元史-志-卷十九-注解
至正四年：元朝至正四年，即公元1344年。
白茅堤：黄河堤防名，位于今河南省境内。
金堤：黄河堤防名，位于今山东省境内。
济宁：今山东省济宁市。
单州：今山东省单县。
虞城：今河南省虞城县。
砀山：今安徽省砀山县。
金乡：今山东省金乡县。
鱼台：今山东省鱼台县。
丰：今江苏省丰县。
沛：今江苏省沛县。
定陶：今山东省定陶县。
楚丘：今山东省曹县东南。
武城：今山东省武城县。
曹州：今山东省菏泽市。
东明：今山东省东明县。
钜野：今山东省巨野县。
郓城：今山东省郓城县。
嘉祥：今山东省嘉祥县。
汶上：今山东省汶上县。
任城：今山东省济宁市任城区。
安山：今山东省东平县安山镇。
会通：会通河，京杭大运河的一段。
运河：指京杭大运河。
济南：今山东省济南市。
河间：今河北省河间市。
漕司：负责漕运的官府机构。
脱脱：元朝丞相，名脱脱帖木儿。
贾鲁：元朝官员，曾任都漕运使，主持治理黄河。
汴梁：今河南省开封市。
大名：今河北省大名县。
庐州：今安徽省合肥市。
河伯：古代神话中的黄河水神。
荣禄大夫：元朝官阶，正一品。
集贤大学士：元朝官职，负责文教事务。
答剌罕：元朝封号，意为“勇士”。
欧阳玄：元朝文学家，曾任翰林学士承旨。
司马迁：西汉史学家，著有《史记》。
班固：东汉史学家，著有《汉书》。
酾河：疏导河流。
浚：疏通河道。
塞：堵塞决口。
生地：新开辟的河道。
故道：原有的河道。
河身：河道的宽度和深度。
减水河：用于分流洪水的河道。
剌水堤：用于分流的堤坝。
截河堤：用于截断河流的堤坝。
护岸堤：用于保护河岸的堤坝。
缕水堤：用于引导水流的堤坝。
石船堤：用石块和船只修筑的堤坝。
岸扫：用于清理河岸的工具。
水扫：用于清理水面的工具。
龙尾：用于破浪的工具。
栏头：用于固定堤坝的工具。
马头：用于固定堤坝的工具。
扫台：用于清理河道的工具。
推卷：用于清理河道的工具。
牵制：用于固定堤坝的工具。
珣挂：用于固定堤坝的工具。
土牛：一种用于水利工程中的填充物，通常由泥土和草混合而成，用于增加结构的重量和稳定性。
草苇：用于加固堤坝的材料。
杂梢：用于加固堤坝的材料。
桩橛：用于固定堤坝的木桩。
豁口：堤坝上的缺口。
龙口：河流汇合处。
凹里：地名，位于今山东省境内。
张赞店：地名，位于今山东省境内。
杨青村：地名，位于今山东省境内。
李八宅：地名，位于今山东省境内。
扫：古代水利工程中的一种结构，用于固定河岸或堤坝，通常由竹络、蒲苇、草束等材料制成。
竹络：用竹子编织成的网状结构，用于装填小石或土牛，以增加重量和稳定性。
管心索：用于固定扫的主要绳索，通常由竹、苇、麻等材料制成，长度可达数百尺。
龙尾扫：一种特殊的水利工程结构，用于分散水势，通常挂在大桩上。
石船：一种用于水利工程中的临时结构，由大船装载小石和草束，沉入水中以阻挡水流。
水帘桅：一种用于水利工程中的结构，由竹编笆和草石制成，用于阻挡水流。
辘轴：古代用于水利工程中的一种装置，通常由横木和绳索组成，用于固定或调节水流。
龙尾大扫：一种用于清理河道的大型工具，形状似龙尾，用于清除河道中的杂物和淤泥。
夏秋潦水：指夏季和秋季的洪水，潦水即泛滥的洪水。
冬春凌筼：指冬季和春季的冰凌，凌筼即冰凌堆积。
白茅河口：地名，位于黄河沿岸，是古代重要的水利工程节点。
曹州板城：地名，位于今山东省菏泽市，古代为黄河沿岸的重要城镇。
归德府：古代行政区划名，位于今河南省商丘市一带。
哈只口：地名，位于黄河沿岸，是古代重要的水利工程节点。
中统钞：元朝时期的货币名称，中统钞是元朝初期发行的纸币。
蜀堰：指位于四川的都江堰，是中国古代著名的水利工程之一。
离堆：都江堰的一部分，是李冰治水时凿开的分水工程。
都江堰：位于四川成都平原的一处著名水利工程，用于调节岷江水流，灌溉农田。
深淘滩，高作堰：李冰治水的原则，意为深挖河床，高筑堤坝，以控制水流。
万工堰：位于崇宁的一处水利工程，用于调节水流，防止洪水泛滥。
清白堰：位于彭、汉之间的一处水利工程，因水溃而重建。
鸿化堰：位于嘉定青神的一处水利工程，由长吏负责修建。
九里堤：位于成都的一处堤坝，用于防洪和灌溉。
郑渠：秦朝时期由水工郑国主持修建的水利工程，用于灌溉农田。
白渠：汉朝时期由白公主持修建的水利工程，用于引泾水灌溉农田。
丰利渠：宋朝时期修建的水利工程，用于灌溉农田。
金口河：元朝时期修建的水利工程，用于引西山金口水至通州，接引海运至大都城内。
商鞅：战国时期著名的法家代表人物，曾在秦国实行变法，强调法治和中央集权，其改革措施包括废除井田制、实行县制、奖励耕战等，对后世影响深远。
王安石：北宋时期著名的政治家、文学家，主持了著名的“王安石变法”，旨在通过一系列经济、政治改革来增强国力，但因触及既得利益集团而遭到强烈反对。
金口：古代水利工程中的一种设施，用于调节水流，通常指水闸或水门。
御史：古代官名，主要负责监察百官、弹劾不法行为，是朝廷中的重要监察机构。
孛罗帖木儿：元代官员，曾参与水利工程的建设，后因工程失败被弹劾处死。
傅佐：元代官员，与孛罗帖木儿一同参与水利工程，后因工程失败被弹劾处死。
泰始明昌国文-古籍-元史-志-卷十九-评注
《河渠三》是元代史书《元史》中的一篇，详细记载了元朝至正年间黄河泛滥及治理的过程。本文不仅具有重要的历史价值，还展现了元代治水工程的技术水平和组织能力。
首先，本文详细描述了黄河泛滥的严重性。至正四年夏五月，大雨连续二十余日，黄河水位暴涨，决堤泛滥，波及多个郡县，造成严重的水患。文中列举了受灾的郡县，如济宁、单州、虞城等，生动地描绘了灾民的悲惨境遇，老弱病残者被洪水淹没，壮年者流离失所。这种详细的记载为后世研究元代自然灾害提供了宝贵的资料。
其次，本文重点记述了元朝政府治理黄河的过程。丞相脱脱在至正九年冬复职后，积极推动治河工程，并推荐都漕运使贾鲁主持治河。贾鲁提出了两种治河方案：一是修筑北堤以控制洪水，二是疏塞并举，引导黄河回归故道。最终，朝廷采纳了第二种方案，并动员了大量民夫和军队参与治河工程。文中详细描述了治河的具体措施，如疏浚河道、修筑堤坝、堵塞决口等，展现了元代治水工程的高超技术水平。
此外，本文还记载了治河工程的成功。至正十一年四月，贾鲁被任命为总治河防使，负责指挥治河工程。经过数月的努力，黄河终于回归故道，南汇于淮河，东流入海。朝廷为此举行了隆重的祭祀仪式，表彰了贾鲁等人的功绩。这一记载不仅反映了元代政府对治河工程的重视，也体现了古代中国对自然力量的敬畏和崇拜。
最后，本文还提到了欧阳玄撰写的《至正河防记》。欧阳玄在撰写河平碑文后，深感司马迁、班固等史学家在记载治水时只记录了治水之道，而未详述具体方法，因此他亲自访问贾鲁，查阅吏牍，撰写了《至正河防记》，详细记录了治河的具体方略，以便后世参考。这一做法体现了元代学者对历史记载的严谨态度和对后世的责任感。
总的来说，《河渠三》不仅是一篇重要的历史文献，还展现了元代治水工程的技术水平和组织能力。通过对黄河泛滥及治理过程的详细记载，本文为后世研究元代自然灾害和治水工程提供了宝贵的资料，同时也反映了古代中国对自然力量的敬畏和崇拜。
这段古文详细描述了古代水利工程中的一种复杂施工方法，展示了古代中国在水利工程方面的高度智慧和精湛技艺。文中提到的‘扫’、‘竹络’、‘土牛’等结构，都是古代水利工程中的重要组成部分，体现了古人对自然环境的深刻理解和巧妙利用。
文中描述的施工过程极为复杂，涉及数千名丁夫和水工的协作，展示了古代中国在组织大规模工程方面的卓越能力。通过使用竹络、蒲苇、草束等天然材料，古人不仅有效地固定了河岸和堤坝，还巧妙地利用了这些材料的特性，使得整个结构既坚固又灵活。
此外，文中提到的‘石船’和‘水帘桅’等结构，展示了古人在应对突发水患时的创新思维和应急能力。通过沉船和设置水帘桅，古人成功地阻挡了决河的水流，保护了故道的通畅。这种应对突发情况的能力，体现了古代中国在水利工程方面的深厚积累和丰富经验。
总的来说，这段古文不仅详细记录了古代水利工程的施工方法，还展示了古人在水利工程方面的智慧和技艺。通过对这些古代水利工程的研究，我们可以更好地理解古代中国在应对自然环境挑战方面的卓越成就，也为现代水利工程提供了宝贵的借鉴和启示。
这段文字详细描述了古代黄河和都江堰的水利工程，展现了古代中国在水利建设方面的卓越成就。黄河作为中国的母亲河，其泛滥和治理一直是历代王朝的重要任务。文中提到的堤防、扫帚、桩木等工具和材料，反映了古代水利工程的高度复杂性和技术含量。特别是贾鲁治河的记载，不仅展示了其高超的治水技术，还揭示了当时社会对水利工程的重视和投入。
都江堰的记载则进一步体现了中国古代水利工程的智慧。李冰父子通过‘深淘滩，高作堰’的原则，成功地将岷江水分流，既解决了洪水问题，又为川西平原提供了灌溉水源，极大地促进了当地农业的发展。都江堰的修建不仅是一项技术工程，更是一项民生工程，体现了古代中国‘水利兴则国兴’的理念。
此外，文中还提到了元朝时期的水利工程管理和财政支出，反映了当时政府对水利工程的重视。通过详细记录工程所需的各种材料和人力，可以看出古代水利工程的规模之大、投入之多。这些记载不仅为后世提供了宝贵的历史资料，也展示了古代中国在水利工程方面的卓越成就和智慧。
总的来说，这段文字不仅是对古代水利工程的详细描述，更是对中国古代科技、经济、社会等多方面情况的综合反映。通过对这些水利工程的记载，我们可以更好地理解古代中国在应对自然灾害、发展农业、维护社会稳定等方面的努力和成就。
这段古文详细描述了中国古代水利工程的建设和管理情况，展现了古人在水利工程方面的智慧和成就。文中提到的万工堰、清白堰、鸿化堰、九里堤、都江堰等水利工程，都是古代中国重要的水利设施，用于调节水流、防洪和灌溉农田。这些工程的建设不仅体现了古人对自然环境的深刻理解和利用，也反映了古代社会对农业生产的重视。
文中提到的都江堰是中国古代最著名的水利工程之一，其建设和管理体现了古人在水利工程方面的高超技艺。都江堰的建设不仅解决了岷江的洪水问题，还为成都平原的农业生产提供了稳定的水源，极大地促进了当地经济的发展。文中提到的铁龟和铁柱的铸造，以及石工、金工、木工等工匠的参与，都显示了都江堰工程的复杂性和重要性。
此外，文中还提到了郑渠、白渠、丰利渠等水利工程，这些工程的建设和管理也体现了古人在水利工程方面的智慧和成就。郑渠的建设不仅解决了秦国的灌溉问题，还为秦国的发展提供了重要的支持。白渠和丰利渠的建设则进一步提高了农田的灌溉效率，促进了农业生产的发展。
最后，文中提到的金口河工程是元朝时期的一项重要水利工程，用于引西山金口水至通州，接引海运至大都城内。这一工程的建设不仅解决了大都城的水源问题，还为海运提供了便利，促进了元朝经济的发展。然而，这一工程的建设也引发了一些争议，反映了古代社会在水利工程建设中的复杂性和挑战性。
总的来说，这段古文通过对古代水利工程的详细描述，展现了古人在水利工程方面的智慧和成就，反映了古代社会对农业生产的重视和对自然环境的深刻理解和利用。这些水利工程的建设和管理不仅解决了当时的水利问题，还为后世的水利工程建设提供了宝贵的经验和借鉴。
这段文字记载了元代一次水利工程的失败及其后果，反映了古代中国在水利工程建设中的复杂性和风险性。文章通过叙述工程的发起、实施到最终失败的过程，揭示了决策者在面对重大工程时的困境和挑战。
首先，文章提到“成大功者不谋于众”，这是对商鞅、王安石等历史人物改革思想的引用。商鞅和王安石的改革都以不谋于众、独断专行为特点，虽然他们的改革在一定程度上推动了社会进步，但也因触犯既得利益集团而遭到强烈反对。这里作者通过引用历史典故，暗示了此次水利工程的决策者可能也采取了类似的独断方式，导致工程失败。
其次，文章详细描述了工程实施过程中的种种问题，如“流湍势急，沙泥壅塞，船不可行”，以及“毁民庐舍坟茔，夫丁死伤甚众”。这些描述不仅揭示了工程本身的技术难题，还反映了工程对民众生活的巨大影响。水利工程在古代中国是关乎国计民生的大事，一旦失败，不仅会造成巨大的经济损失，还会引发社会动荡。
最后，文章提到“御史纠劾建言者，孛罗帖木儿、傅佐俱伏诛”，这是对工程失败后果的直接描述。御史的弹劾和官员的伏诛，反映了古代中国政治体制中对官员责任的追究机制。水利工程的失败不仅意味着技术上的失误，更意味着政治上的失策，决策者必须为此承担严重后果。
总的来说，这段文字通过对一次水利工程失败的描述，揭示了古代中国在水利工程建设中的复杂性和风险性。文章通过引用历史典故、详细描述工程实施过程及其后果，展现了古代中国政治、经济、社会等多方面的复杂关系，具有重要的历史价值和现实意义。
