作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏令公孙衍请和于秦-原文
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏令公孙衍请和于秦-译文
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏令公孙衍请和于秦-注解
魏：战国时期的诸侯国之一，位于今河南省一带，是战国七雄之一。
公孙衍：战国时期魏国的政治家、军事家，曾任魏国相国。
秦：战国时期的诸侯国之一，位于今陕西省一带，是战国七雄之一，最终统一中国。
綦母恢：战国时期魏国的谋士，以智谋著称。
和：指两国之间的和平协议或停战协定。
割：指割让领土，通常作为和平协议的一部分。
王：指魏国的君主。
遇：指两国君主会面或达成协议。
泰始明昌国文-古籍-战国策-魏一-魏令公孙衍请和于秦-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期魏国与秦国之间的外交策略。公孙衍作为魏国的代表，前往秦国求和，而綦母恢则为他提供了策略性的建议。这段对话反映了战国时期复杂的外交关系和谋略运用。
首先，綦母恢的建议体现了战国时期外交策略的精髓。他提醒公孙衍在谈判中不要过多割让领土，因为领土的割让不仅会削弱魏国的实力，还可能引发国内的不满和动荡。綦母恢的这句话反映了战国时期各国在外交谈判中对领土问题的敏感性和谨慎态度。
其次，綦母恢的建议还揭示了战国时期外交谈判中的心理战术。他指出，如果和谈成功，秦国自然会重视与魏国的关系，两国君主可能会达成某种协议；但如果和谈失败，魏国将失去与秦国结盟的机会。这种分析不仅体现了綦母恢对秦国心理的准确把握，也反映了他对魏国未来外交走向的深刻洞察。
从历史背景来看，战国时期各国之间的外交关系极为复杂，常常伴随着战争与和平的交替。魏国作为战国七雄之一，面临着来自秦国的强大压力。公孙衍此次出使秦国，正是为了缓解这种压力，寻求和平的可能。綦母恢的建议不仅为公孙衍提供了具体的谈判策略，也为魏国的外交政策提供了重要的参考。
从文化内涵来看，这段对话体现了战国时期谋士的重要作用。綦母恢作为魏国的谋士，凭借其智慧和谋略，为国家的利益出谋划策。这种谋士文化在战国时期极为盛行，许多国家的兴衰都与谋士的智慧密切相关。綦母恢的建议不仅是对公孙衍的指导，也是对魏国未来命运的深刻思考。
总的来说，这段古文通过公孙衍与綦母恢的对话，生动地展现了战国时期的外交策略和谋士文化。它不仅具有重要的历史价值，也为我们理解战国时期的外交关系和谋略运用提供了宝贵的资料。
