作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-錡宣之教韩王取秦-原文
錡宣之教韩王取秦，曰：
“为公叔具车百乘，言之楚，易三川。
因令公仲谓秦王曰：
‘三川之言曰，秦王必取我。
韩王之心，不可解矣。
王何不试以襄子为质于韩，令韩王知王之不取三川也。’
因以出襄子而德太子。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-錡宣之教韩王取秦-译文
錡宣教导韩王如何从秦国获取利益，说：
“为公叔准备一百辆车，去楚国游说，用三川地区作为交换。
然后让公仲对秦王说：
‘三川地区的人说，秦王一定会夺取我们。
韩王的心思，已经无法改变了。
大王何不试着把襄子作为人质送到韩国，让韩王知道大王并不想夺取三川地区。’
于是通过送出襄子来讨好太子。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-錡宣之教韩王取秦-注解
錡宣：战国时期韩国的谋士，以其智谋和策略著称。
韩王：指战国时期韩国的君主，具体人物不详。
秦：指战国时期的秦国，当时是七雄之一，以强大的军事力量著称。
公叔：韩国的贵族或重要官员，具体身份不详。
楚：指战国时期的楚国，也是七雄之一，与秦国有复杂的政治和军事关系。
三川：指韩国的三川地区，地理位置重要，是秦国和楚国争夺的焦点。
公仲：韩国的贵族或重要官员，具体身份不详。
秦王：指战国时期秦国的君主，具体人物不详。
襄子：韩国的贵族或重要官员，具体身份不详。
太子：指韩国的太子，即韩王的继承人。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩二-錡宣之教韩王取秦-评注
这段古文出自《战国策》，记载了战国时期韩国谋士錡宣为韩王出谋划策的故事。錡宣的策略是通过外交手段，利用秦国和楚国之间的矛盾，来保护韩国的利益。
首先，錡宣建议韩王为公叔准备百乘车马，前往楚国，试图通过外交手段换取三川地区。这一策略体现了战国时期各国之间复杂的外交关系和频繁的领土交换。三川地区地理位置重要，是秦国和楚国争夺的焦点，韩国的这一举动显然是为了在两大强国之间寻求平衡。
其次，錡宣进一步建议公仲向秦王传达信息，声称三川地区的人认为秦王必定会夺取该地，而韩王对此感到不安。这一策略的目的是通过心理战，让秦王意识到韩国的担忧，从而采取行动缓解韩王的疑虑。
最后，錡宣建议秦王以襄子为质，送往韩国，以此表明秦国无意夺取三川地区。这一建议不仅是为了缓解韩王的担忧，更是为了通过人质交换来建立两国之间的信任。同时，这一举动也能让韩国的太子感受到秦国的善意，从而在未来的外交关系中占据有利地位。
从文化内涵来看，这段古文反映了战国时期各国之间复杂的外交策略和频繁的领土交换。錡宣的策略不仅体现了战国时期谋士的智慧和谋略，也展示了当时各国之间微妙的政治关系和复杂的国际局势。
从艺术特色来看，这段古文语言简练，逻辑清晰，通过对话的形式展现了錡宣的智慧和谋略。同时，文中对人物心理的描写也十分细腻，如韩王的担忧和秦王的反应，都通过简短的对话表现得淋漓尽致。
从历史价值来看，这段古文为我们了解战国时期的外交策略和国际关系提供了宝贵的资料。通过这段文字，我们可以窥见战国时期各国之间的复杂关系和频繁的外交活动，以及谋士在这一过程中的重要作用。
