作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-秦攻陉山-原文
秦攻陉山，韩使人驰南阳之地。
秦已驰，又攻陉，韩因割南阳之地。
秦受地，又攻陉。
陈轸谓秦王曰：“国形不便故驰，交不亲故割。
今割矣而交不亲，驰矣而兵不止，臣恐山东之无以驰割事王者矣。
且王求百金于三川而不可得，求千金于韩，一旦而具。
今王攻韩，是绝上交而固私府也，窃为王弗取也。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-秦攻陉山-译文
秦国攻打陉山，韩国派人将南阳地区割让给秦国。
秦国接受了南阳地区后，又继续攻打陉山，韩国因此割让了南阳地区。
秦国接受了南阳地区后，又继续攻打陉山。
陈轸对秦王说：“因为国家形势不利，所以割让土地；因为两国关系不亲密，所以割让土地。
现在割让了土地，但两国关系仍然不亲密，割让了土地，但战争仍然没有停止，我担心山东各国将无法再通过割让土地来侍奉大王了。
而且大王在三川地区寻求百金而不可得，但在韩国寻求千金，却能在一天之内得到。
现在大王攻打韩国，这是断绝了与上国的友好关系，而巩固了自己的私库，我认为大王不应该这样做。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-秦攻陉山-注解
秦攻陉山：秦国攻打陉山，陉山是韩国的战略要地。
韩使人驰南阳之地：韩国派人迅速割让南阳地区给秦国。
陈轸：战国时期韩国的谋士，以智谋著称。
秦王：指秦国的君主，具体为秦昭襄王。
国形不便故驰：指国家形势不利，因此割让土地。
交不亲故割：指两国关系不亲密，因此割让土地以求和。
山东：指崤山以东的六国，即齐、楚、燕、韩、赵、魏。
三川：指黄河、洛水、伊水交汇的地区，即今河南洛阳一带。
绝上交而固私府：指断绝与韩国的友好关系，而巩固秦国的私利。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-秦攻陉山-评注
这段古文出自《战国策·韩策》，记载了秦国攻打韩国陉山的历史事件。通过这段文字，我们可以看到战国时期各国之间的复杂外交关系和军事策略。
首先，秦国攻打陉山，韩国为了自保，迅速割让南阳地区给秦国。然而，秦国在得到南阳后，仍然继续攻打陉山，显示出秦国的扩张野心和对韩国的压迫。
陈轸作为韩国的谋士，向秦王进谏，指出秦国虽然得到了韩国的割地，但两国关系并未因此改善，反而导致秦国与其他山东六国的关系恶化。陈轸的进谏体现了战国时期谋士的智慧和外交策略，他们通过分析形势，提出合理的建议，以维护国家的利益。
从文化内涵上看，这段文字反映了战国时期各国之间的尔虞我诈和弱肉强食的现实。各国为了生存和发展，不得不采取各种手段，包括割地求和、联姻结盟等。同时，这段文字也展示了战国时期谋士的重要作用，他们通过智慧和谋略，影响国家的决策和外交政策。
从艺术特色上看，这段文字语言简练，逻辑清晰，通过对话的形式，生动地展现了陈轸的智慧和秦王的决策过程。陈轸的进谏既有对形势的深刻分析，又有对秦王的劝诫，体现了战国时期谋士的辩才和智慧。
从历史价值上看，这段文字为我们了解战国时期的外交和军事策略提供了宝贵的资料。通过这段文字，我们可以更好地理解战国时期各国之间的复杂关系和谋士在国家决策中的重要作用。同时，这段文字也反映了战国时期各国之间的竞争和冲突，为我们研究战国时期的历史提供了重要的参考。
