作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-王曰向也子曰天下无道-原文
王曰：“向也，子曰‘天下无道’，今也，子曰‘乃且攻燕’者，何也?”
对曰：“今谓马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也?
夫千钧，非马之任也。
今谓楚强大则有矣，若夫越赵、魏而斗兵于燕，则岂楚之任也哉?
且非楚之任，而楚为之，是弊楚也。
强楚、弊楚，其于王孰便也?”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-王曰向也子曰天下无道-译文
国王说：“以前，你说‘天下没有正道’，现在，你却说‘即将攻打燕国’，这是为什么呢？”
回答说：“现在说马的力量很大是可以的，但如果说它能承受千钧的重量就不对了，为什么呢？
因为千钧的重量，不是马能够承受的。
现在说楚国很强大是可以的，但如果要越过赵国、魏国去与燕国作战，这难道是楚国能够胜任的吗？
而且这不是楚国能够胜任的事情，如果楚国去做，就会使楚国疲惫不堪。
强大的楚国和疲惫的楚国，对于国王来说，哪一个更有利呢？”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-王曰向也子曰天下无道-注解
天下无道：指社会秩序混乱，道德沦丧，政治腐败。
乃且攻燕：指即将攻打燕国。乃，即将；且，将要。
千钧：古代重量单位，一钧等于三十斤，千钧即三万斤，比喻极重的负担或责任。
楚：春秋战国时期的一个强大诸侯国，位于今湖北、湖南一带。
越赵、魏：越、赵、魏均为春秋战国时期的诸侯国。越国位于今浙江一带，赵国位于今河北一带，魏国位于今河南一带。
斗兵：指交战、打仗。
弊楚：使楚国疲惫、衰弱。弊，疲惫、衰弱。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-王曰向也子曰天下无道-评注
这段对话出自《战国策》，是战国时期纵横家游说诸侯的典型例子。对话中，王对某人前后矛盾的言论提出质疑，而对方则以比喻的方式巧妙回应，展现了战国时期纵横家的辩才和智慧。
首先，对话中的关键词‘天下无道’和‘乃且攻燕’反映了战国时期的社会背景。‘天下无道’揭示了当时诸侯国之间的纷争和社会的动荡不安，而‘乃且攻燕’则体现了诸侯国之间的军事冲突和权力争夺。这些关键词不仅揭示了当时的社会现实，也为后文的辩论提供了背景。
其次，对方以‘马多力’和‘胜千钧’的比喻来回应王的质疑，展现了战国时期纵横家的辩才。通过将楚国的强大与马的力气相比较，对方巧妙地指出，虽然楚国强大，但攻打燕国并非楚国的责任，反而会使楚国疲惫。这种比喻不仅形象生动，而且逻辑严密，具有很强的说服力。
最后，对话中的‘强楚、弊楚，其于王孰便也?’一句，揭示了战国时期诸侯国之间的复杂关系。对方通过指出楚国攻打燕国会使楚国疲惫，暗示王应该权衡利弊，避免让楚国陷入困境。这种策略不仅体现了纵横家的智慧，也反映了战国时期诸侯国之间的相互制衡和利益博弈。
总的来说，这段对话不仅展现了战国时期纵横家的辩才和智慧，也揭示了当时的社会背景和诸侯国之间的复杂关系。通过巧妙的比喻和逻辑严密的辩论，对方成功地说服了王，展现了战国时期纵横家的高超游说技巧。这段对话不仅具有很高的文学价值，也为研究战国时期的历史和文化提供了宝贵的资料。
