作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-张仪为秦连横说韩王-原文
张仪为秦连横说韩王曰：“韩地险恶，山居，五谷所生，非麦而豆；民之所食，大抵豆饭藿羹；一岁不收，民不餍糟糠；地方不满九百里，无二岁之所食。
料大王之卒，悉之不过三十万，而厮徒负养在其中矣，为除守徼亭鄣塞，见卒不过二十万而已矣。
秦带甲百余万，车千乘，骑万匹，虎挚之士，跿跔科头、贯颐奋戟者，至不可胜计也。
秦马之良，戎兵之众，探前趹后，蹄间三寻者，不可称数也。
山东之卒，被甲冒胄以会战，秦人捐甲徒裎以趋敌，左挈人头，右挟生虏。
夫秦卒之与山东之卒也，犹孟贲之与怯夫也；以重力相压，犹乌获之与婴儿也。
夫战孟贲、乌获之士，以攻不服之弱国，无以异于堕千钧之重，集于鸟卵之上，必无幸矣。
“诸侯不料兵之弱，食之寡，而听从人之甘言好辞，比周以相饰也，皆言曰：‘听吾计则可以强霸天下。’
夫不顾社稷之长利，而听须臾之说，诖误人主者，无过于此者矣。
大王不事秦，秦下甲据宜阳，断绝韩之上地；东取成皋、宜阳，则鸿台之宫，桑林之苑，非王之有已。
夫塞成皋，绝上地，则王之国分矣。先事秦则安矣，不事秦则危矣。
“夫造祸而求福，计浅而怨深。逆秦而顺楚，虽欲无亡，不可得也。
故为大王计，莫如事秦。秦之所欲，莫如弱楚，而能弱楚者莫如韩。非以韩能强于楚也，其地势然也。
今王西面而事秦以攻楚，为敝邑，秦王必喜。夫攻楚而私其地，转祸而说秦，计无便于此者也。
是故秦王使使臣献书大王御史，须以决事。”
韩王曰：“客幸而教之，请比郡县，筑帝宫，祠春秋，称东藩，效宜阳。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-张仪为秦连横说韩王-译文
张仪为了秦国的连横策略，对韩王说：“韩国的地势险恶，多山，五谷中主要种植的不是麦子而是豆子；百姓的食物主要是豆饭和豆叶汤；一年收成不好，百姓连糟糠都吃不饱；国土面积不到九百里，粮食储备不足两年之用。
估计大王的军队，全部加起来也不过三十万，其中还包括了杂役和后勤人员，除去守卫边境和要塞的兵力，实际能作战的士兵不过二十万而已。
秦国的军队有百万之众，战车千辆，骑兵万匹，勇猛的士兵不计其数。
秦国的马匹精良，士兵众多，冲锋陷阵时，马蹄间能跨过三寻的距离，数量之多难以计数。
山东的士兵，穿着盔甲、戴着头盔去作战，而秦国的士兵则脱掉盔甲，赤膊上阵，左手提着人头，右手挟着俘虏。
秦国的士兵与山东的士兵相比，就像孟贲与懦夫相比；用重兵压境，就像乌获与婴儿相比。
用孟贲、乌获这样的勇士去攻打不服从的弱国，无异于把千钧之重压在鸟蛋上，必定没有好结果。
“诸侯们不考虑自己兵力的薄弱，粮食的匮乏，却听信别人的甜言蜜语，互相吹捧，都说：‘听我的计策就可以称霸天下。’
不顾国家的长远利益，却听信一时的花言巧语，误导君主，没有比这更严重的了。
大王如果不依附秦国，秦国就会派兵占领宜阳，切断韩国的上地；向东攻取成皋、宜阳，那么鸿台宫、桑林苑就不再是大王的了。
如果成皋被封锁，上地被切断，那么大王的国家就会被分割。先依附秦国则安全，不依附秦国则危险。
“制造祸患却想求得福报，计谋浅薄却怨恨深重。违背秦国而顺从楚国，即使不想灭亡，也不可能了。
所以为大王考虑，不如依附秦国。秦国最希望的是削弱楚国，而能削弱楚国的莫过于韩国。这并不是因为韩国比楚国强大，而是地势使然。
现在大王如果向西依附秦国，攻打楚国，作为秦国的附属，秦王一定会高兴。攻打楚国并占有其土地，转祸为福，讨好秦国，没有比这更好的计策了。
因此秦王派使者献书给大王的御史，希望尽快决定此事。”
韩王说：“先生有幸教导我，我愿意像郡县一样依附秦国，修建帝宫，春秋祭祀，自称东藩，效仿宜阳。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-张仪为秦连横说韩王-注解
张仪：战国时期著名的纵横家，以连横策略著称，曾为秦国效力，游说各国，主张合纵抗秦或连横事秦。
连横：战国时期的一种外交策略，主张与强国（如秦国）结盟，以对抗其他诸侯国。
韩王：指战国时期韩国的君主，韩国是战国七雄之一，位于今河南、山西一带。
五谷：古代指五种主要粮食作物，通常包括稻、黍、稷、麦、菽（豆类）。
豆饭藿羹：指韩国百姓以豆类和野菜为主要食物，反映了韩国的贫瘠和百姓生活的艰苦。
糟糠：指粗糙的食物，比喻极其贫困的生活。
厮徒负养：指军队中的杂役和后勤人员。
徼亭鄣塞：指边境的防御工事和要塞。
虎挚之士：形容勇猛的战士，像老虎一样凶猛。
跿跔科头：形容战士赤脚、光头，勇猛无畏。
贯颐奋戟：形容战士勇猛冲锋，手持长戟。
孟贲：战国时期著名的勇士，以力大无穷著称。
乌获：战国时期著名的力士，以力量巨大闻名。
成皋：古代重要的关隘，位于今河南荥阳，是兵家必争之地。
宜阳：韩国的重要城市，位于今河南宜阳，地理位置险要。
鸿台之宫：韩国的宫殿，象征韩国的王权。
桑林之苑：韩国的园林，象征韩国的富庶。
东藩：指韩国作为秦国的东部藩属国。
泰始明昌国文-古籍-战国策-韩一-张仪为秦连横说韩王-评注
张仪为秦连横说韩王这段文字，出自《战国策》，是战国时期纵横家张仪游说韩国君主的一段经典论述。张仪以秦国的强大和韩国的弱小为对比，通过分析韩国的地理、经济、军事等方面的劣势，试图说服韩王臣服于秦国，以避免亡国之祸。
首先，张仪从韩国的地理和经济条件入手，指出韩国地处险恶，土地贫瘠，百姓生活困苦，粮食产量不足，难以自给自足。这种描述不仅揭示了韩国的现实困境，也为后续的军事对比做了铺垫。张仪通过这种对比，暗示韩国在军事上无法与秦国抗衡。
接着，张仪详细描述了秦国的军事实力，强调秦国拥有百万大军、千乘战车、万匹战马，以及无数勇猛的战士。这种夸张的描述不仅突出了秦国的强大，也进一步削弱了韩国的自信心。张仪通过这种对比，试图让韩王意识到，韩国与秦国的实力差距悬殊，抵抗秦国只会自取灭亡。
在军事对比之后，张仪进一步分析了韩国的外交处境。他指出，其他诸侯国虽然表面上主张合纵抗秦，但实际上各怀鬼胎，难以真正联合起来对抗秦国。张仪通过这种分析，试图让韩王明白，依赖其他诸侯国的支持是不可靠的，只有臣服于秦国，才能保全国家。
最后，张仪提出了具体的策略，建议韩王西面事秦，与秦国结盟，共同对抗楚国。张仪认为，韩国的地理位置决定了它在秦楚争霸中的重要性，韩国若能臣服于秦国，不仅可以保全自身，还可以在秦国的支持下削弱楚国，从而获得更多的利益。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期纵横家的外交策略和游说技巧。张仪通过对比、夸张、分析等手段，成功地说服了韩王臣服于秦国。这种游说技巧不仅体现了纵横家的智慧和谋略，也反映了战国时期各国之间的复杂关系和外交博弈。
从艺术特色来看，这段文字语言简练，逻辑严密，层层递进，具有很强的说服力。张仪通过对比韩国的弱小和秦国的强大，逐步引导韩王接受他的建议。这种层层递进的论述方式，不仅增强了文章的说服力，也体现了战国时期纵横家的语言艺术。
从历史价值来看，这段文字不仅记录了战国时期的外交策略和游说技巧，也反映了当时各国的实力对比和外交关系。通过这段文字，我们可以更好地理解战国时期的历史背景和各国之间的复杂关系。同时，这段文字也为我们研究战国时期的纵横家思想提供了重要的史料。
