作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-张仪为秦破从连横谓燕王-原文
张仪为秦破从连横，谓燕王曰：“大王之所亲，莫如赵，昔赵王以其姊为代王妻，欲并代，约与代王逼于句注之塞。
乃令工人作为金斗，长其尾，令之可以击人。
与代王饮，而阴告厨人曰：“即酒酣乐，进热歠，即因反斗击之。”
于是酒酣乐进取热歠。厨人进斟羹，因反斗而击之，代王脑涂地。
其姊闻之，摩笄以自刺也。故至今有摩笄之山，天下莫不闻。
“夫赵王之狼戾无亲，大王之所明见知也。
且以赵王为可亲邪?赵兴兵而攻燕，再围燕都而劫大王，大王割十城乃却以谢。
今赵王已入朝渑池，效河间以事秦。
大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非王之有也。
且今时赵之于秦，犹郡县也，不敢妄兴师以征伐。
今大王事秦，秦王必喜，而赵不敢妄动矣。
是西有强秦之援，而南无齐、赵之患，是故愿大王之熟计之也。”
燕王曰：“寡人蛮夷辟处，虽大男子，裁如婴儿，言不足以求正，谋不足以决事。
今大客幸而教之，请奉社稷西面而事秦，献常山之尾五城。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-张仪为秦破从连横谓燕王-译文
张仪为了秦国破坏合纵联盟，对燕王说：“大王最亲近的国家，莫过于赵国。从前赵王把他的姐姐嫁给代王为妻，想要吞并代国，与代王约定在句注山要塞会面。
于是命令工匠制作了一个金斗，加长了斗柄，使其可以用来击打人。
与代王一起饮酒时，暗中告诉厨师说：“等到酒喝得高兴时，送上热汤，就趁机用金斗击打他。”
于是酒喝得高兴时，厨师送上热汤，趁机用金斗击打代王，代王的脑袋被打得粉碎。
代王的姐姐听说后，用发簪自刺而死。所以至今有摩笄山，天下无人不知。
“赵王的残暴无情，大王是亲眼所见的。
况且赵王真的可以亲近吗？赵国曾兴兵攻打燕国，两次包围燕都并劫持大王，大王割让了十座城池才得以谢罪。
如今赵王已经到渑池朝见秦国，献上河间地区以示臣服。
如果大王不臣服秦国，秦国将出兵云中、九原，驱使赵国攻打燕国，那么易水、长城就不再是大王的了。
而且现在赵国对于秦国来说，就像郡县一样，不敢擅自兴兵征伐。
如果大王臣服秦国，秦王必定高兴，而赵国也不敢轻举妄动。
这样，西面有强大的秦国作为后盾，南面没有齐国、赵国的威胁，因此希望大王仔细考虑。”
燕王说：“我身处蛮夷之地，虽然是个大男人，但智慧如同婴儿，言语不足以求得正道，谋略不足以决断大事。
今天有幸得到贵客的教导，我愿意献上社稷，向西臣服秦国，献上常山尾部的五座城池。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-张仪为秦破从连横谓燕王-注解
张仪：战国时期著名的纵横家，以连横策略著称，曾为秦国效力，游说各国，主张合纵抗秦或连横事秦。
燕王：指战国时期燕国的君主，具体人物不详，此处指燕国的统治者。
赵王：指战国时期赵国的君主，具体人物不详，此处指赵国的统治者。
代王：指战国时期代国的君主，代国是赵国的一个附属国。
句注之塞：古代地名，位于今山西省境内，是赵国与代国之间的重要关隘。
金斗：古代的一种酒器，形状似斗，通常用于盛酒或饮酒。
摩笄之山：古代地名，因赵王之姊自刺而得名，具体位置不详。
渑池：古代地名，位于今河南省境内，战国时期是赵国的重要城市。
河间：古代地名，位于今河北省境内，战国时期是赵国的重要地区。
云中、九原：古代地名，云中位于今内蒙古自治区，九原位于今山西省，均为战国时期的重要军事要地。
易水、长城：易水是古代河流，位于今河北省境内；长城指战国时期燕国修筑的长城，用于防御外敌。
常山之尾五城：常山是古代山名，位于今河北省境内；五城指常山附近的五座城池，燕国割让给秦国以示臣服。
泰始明昌国文-古籍-战国策-燕一-张仪为秦破从连横谓燕王-评注
这段古文出自《战国策》，记载了张仪为秦国游说燕王的故事。张仪是战国时期著名的纵横家，以连横策略著称，主张各国联合秦国以对抗其他国家。在这段文字中，张仪通过讲述赵王的残忍行为，试图说服燕王臣服于秦国，以避免赵国的威胁。
首先，张仪通过讲述赵王杀害代王的故事，揭示了赵王的残忍无情。赵王为了吞并代国，设计杀害了代王，甚至连自己的姐姐也因此自尽。这一故事不仅展示了赵王的狼戾无亲，也为张仪后续的游说提供了有力的论据。张仪通过这一故事，向燕王暗示赵国的不可靠性，进而引导燕王考虑与秦国结盟。
其次，张仪分析了当时的国际形势，指出赵国已经臣服于秦国，不敢轻易发动战争。张仪强调，如果燕国不臣服于秦国，秦国将联合赵国攻打燕国，燕国将失去易水和长城等重要防线。这一分析不仅展示了张仪对当时国际形势的深刻理解，也为燕王提供了现实的威胁，迫使其考虑与秦国结盟。
最后，张仪提出了具体的建议，即燕国臣服于秦国，割让常山附近的五座城池以示诚意。这一建议不仅符合秦国的利益，也为燕国提供了安全保障。张仪通过这一建议，成功地说服了燕王，使其决定臣服于秦国。
从文化内涵来看，这段文字反映了战国时期复杂的国际关系和纵横家的游说策略。张仪通过讲述历史故事、分析国际形势和提出具体建议，成功地说服了燕王，展示了纵横家的智慧和谋略。同时，这段文字也揭示了战国时期各国之间的尔虞我诈和弱肉强食的现实。
从艺术特色来看，这段文字语言简练，逻辑严密，通过具体的历史故事和现实分析，增强了说服力。张仪的游说策略层层递进，既有历史依据，又有现实威胁，最终成功地说服了燕王。这种游说方式不仅展示了张仪的智慧，也为后世提供了宝贵的政治谋略参考。
从历史价值来看，这段文字不仅记录了战国时期的重要历史事件，也反映了当时各国的政治、军事和外交策略。通过这段文字，我们可以更好地理解战国时期的国际关系和纵横家的游说策略，为研究战国时期的历史提供了重要的参考资料。
