作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-楚王令昭雎之秦重张仪-原文
楚王令昭雎之秦重张仪。
未至，惠王死，武王逐张仪。
楚王因收昭雎以取齐。
桓臧为雎谓楚王曰：“横亲之不合也，仪贵惠王而善雎也。
今惠王死，武王立。
仪走，公孙郝、甘茂贵。
甘茂善魏，公孙郝善韩。
二人固不善雎也，必以秦合韩、魏。
韩、魏之重仪，仪有秦而雎以楚重之。
今仪困秦而雎收楚。
韩、魏欲得秦，必善二人者。
将收韩、魏轻仪而伐楚，方城必危。
王不如复雎，而重仪于韩、魏。
仪据楚势，挟魏重，以与秦争。
魏不合秦，韩亦不从，则方城无患。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-楚王令昭雎之秦重张仪-译文
楚王命令昭雎前往秦国，目的是让秦国重视张仪。
昭雎还未到达秦国，秦惠王就去世了，秦武王驱逐了张仪。
楚王因此召回昭雎，以争取齐国的支持。
桓臧为昭雎向楚王进言说：“合纵联盟之所以不成功，是因为张仪受到秦惠王的器重，并且与昭雎关系良好。
如今秦惠王去世，秦武王即位。
张仪被驱逐，公孙郝和甘茂受到重用。
甘茂与魏国关系良好，公孙郝与韩国关系良好。
这两人本来就不喜欢昭雎，一定会让秦国与韩、魏两国联合。
韩、魏两国重视张仪，张仪有秦国的支持，而昭雎有楚国的支持。
如今张仪在秦国陷入困境，而昭雎被楚国召回。
韩、魏两国想要得到秦国的支持，一定会讨好公孙郝和甘茂。
他们将会联合韩、魏两国，轻视张仪，进而攻打楚国，楚国的方城必定会陷入危险。
大王不如重新启用昭雎，并在韩、魏两国中提升张仪的地位。
张仪依靠楚国的势力，挟持魏国的支持，与秦国抗衡。
魏国不与秦国联合，韩国也不会顺从秦国，这样方城就不会有危险了。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-楚王令昭雎之秦重张仪-注解
昭雎：战国时期楚国的政治家，曾多次出使秦国，与张仪有交往。
张仪：战国时期著名的纵横家，曾任秦国宰相，以连横策略闻名。
惠王：指秦惠文王，秦国的一位君主，支持张仪的政策。
武王：指秦武王，秦惠文王之子，即位后对张仪的政策有所改变。
桓臧：战国时期楚国的谋士，为昭雎辩护。
公孙郝：战国时期秦国的政治家，与甘茂同为秦武王的重臣。
甘茂：战国时期秦国的政治家，曾任秦国宰相，与公孙郝同为秦武王的重臣。
方城：楚国的重要城池，位于今河南省方城县一带，是楚国的军事重镇。
泰始明昌国文-古籍-战国策-楚三-楚王令昭雎之秦重张仪-评注
本文选自《战国策·楚策》，记载了战国时期楚国与秦国之间的政治博弈。故事围绕昭雎、张仪等人物展开，展现了当时各国之间的复杂关系。
从文化内涵来看，本文反映了战国时期纵横家的政治策略。张仪作为连横策略的代表人物，其政治手腕和影响力在文中得到了充分体现。而昭雎作为楚国的使者，其命运与楚国的外交政策息息相关。桓臧的谏言则体现了战国时期谋士的智慧和远见。
从艺术特色来看，本文采用了典型的战国策论体，通过对话形式展现人物性格和思想。桓臧的谏言逻辑严密，层层递进，既分析了当前形势，又提出了解决方案，体现了战国策士的雄辩才能。
从历史价值来看，本文为我们了解战国时期秦楚关系提供了重要史料。文中提到的惠王、武王更替，张仪失势等事件，都是战国历史的重要节点。同时，文中反映的各国之间的合纵连横策略，也是研究战国政治史的重要素材。
总的来说，本文不仅是一篇优秀的文学作品，更是研究战国历史的重要文献。它生动地展现了战国时期各国之间的政治博弈，以及纵横家、谋士在这一过程中的重要作用，具有很高的历史价值和文学价值。
