作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-中山-中山与燕赵为王-原文
中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我?”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：“公何患于齐?”蓝诸君曰：“齐强，万乘之国，耻与中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，奈何吾弗患也?”张登曰：“请令燕、赵固辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎?”蓝诸君曰：“此所欲也。”曰：“请以公为齐王而登试说公。可，乃行之。”蓝诸君曰：“愿闻其说。”
登曰：“王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰：‘然’。然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵以攻中山，首难也。王行二者，所求中山未必得，王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰：‘子之道奈何?’”蓝诸君曰：“然则子之道奈何?”张登曰：“王发重使，使告中山君曰：‘寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。’中山恐燕赵之不己据也，今齐之辞云‘即佐王’，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎?”蓝诸君曰：“是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣。”张登曰：“此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：‘齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也，徒欲以离我于中山而己亲之也。’虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰：“善。”
遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其王。事遂定。
泰始明昌国文-古籍-战国策-中山-中山与燕赵为王-译文
中山国与燕国、赵国共同称王，齐国关闭边境，不与中山国的使者往来，齐国说：“我们是拥有万辆战车的大国，中山国只是拥有千辆战车的小国，怎么能与我们齐名呢？”齐国打算割让平邑来贿赂燕国和赵国，出兵攻打中山国。
蓝诸君对此感到担忧。张登对蓝诸君说：“您为什么对齐国感到担忧呢？”蓝诸君说：“齐国强大，是拥有万辆战车的大国，他们羞于与中山国齐名，不惜割地贿赂燕国和赵国，出兵攻打中山国。燕国和赵国贪图地位和土地，我担心他们不会支持我们。最坏的情况是国家危亡，次之则是王位被废，我怎么能不担忧呢？”张登说：“请让我去让燕国和赵国坚定地支持中山国，帮助中山国巩固王位，事情就能解决。您愿意这样做吗？”蓝诸君说：“这正是我所希望的。”张登说：“请让我以您为齐王，我来试着说服您。如果可以，我们就这么做。”蓝诸君说：“我愿意听您的说法。”
张登说：“齐王之所以不惜割地贿赂燕国和赵国，出兵攻打中山国，实际上是想废掉中山国的王位。齐王说：‘是的。’那么齐王的做法既耗费资源又危险。割地贿赂燕国和赵国，这是在增强敌人的力量；出兵攻打中山国，这是首当其冲的困难。齐王做这两件事，未必能达到废掉中山国的目的。如果齐王采用我的策略，既不用割地，也不用出兵，中山国的王位就可以被废掉。齐王一定会问：‘你的策略是什么？’”蓝诸君说：“那么你的策略是什么呢？”张登说：“齐王可以派遣重要的使者，去告诉中山国的君主：‘我之所以关闭边境，不与中山国的使者往来，是因为中山国独自与燕国、赵国称王，而我却没有参与其中，所以我才这样做。如果中山国的君主愿意亲自来见我，我也愿意支持您。’中山国担心燕国和赵国不会支持自己，现在齐国说‘愿意支持中山国的王位’，中山国一定会离开燕国和赵国，来与齐王见面。燕国和赵国听到这个消息后，会愤怒地与中山国断绝关系，齐王也断绝与中山国的关系，这样中山国就会孤立无援，孤立无援的中山国怎么可能不被废掉呢？用这个说法去说服齐王，齐王会听吗？”蓝诸君说：“这样的话，齐王一定会听，这正是废掉中山国的方法，为什么还要保留中山国呢？”张登说：“这正是齐王保留中山国的原因。齐国用这个说法来告诉燕国和赵国，但并不真的去中山国，以此来加深与燕国和赵国的关系。燕国和赵国一定会说：‘齐国想割让平邑来贿赂我们，并不是真的想废掉中山国的王位，只是想让我们与中山国疏远，而齐国自己亲近中山国。’即使齐国割让一百个平邑，燕国和赵国也不会接受。”蓝诸君说：“好。”
于是派遣张登前往齐国，果然用这个说法说服了齐王。中山国因此告诉燕国和赵国，不再与他们往来，燕国和赵国果然都支持中山国，帮助中山国巩固了王位。事情就这样解决了。
泰始明昌国文-古籍-战国策-中山-中山与燕赵为王-注解
中山：古代中国的一个小国，位于今天的河北省中部，战国时期常被大国如齐、燕、赵等国争夺。
燕、赵：战国时期的两个主要国家，燕国位于今天的北京及周边地区，赵国位于今天的河北省南部及山西省东部。
齐：战国时期的一个强大国家，位于今天的山东省一带，以经济和文化繁荣著称。
万乘之国：古代对大国的一种称呼，’万乘’指的是拥有万辆战车，象征着国家的强大和军事力量。
千乘之国：相对于’万乘之国’，指的是规模较小的国家，’千乘’表示拥有千辆战车。
张登：战国时期的外交家和谋士，以其智慧和策略闻名，常在各国之间进行调解和策划。
蓝诸君：中山国的贵族或重要官员，具体历史记载不详，但在本文中扮演重要角色。
泰始明昌国文-古籍-战国策-中山-中山与燕赵为王-评注
本文通过张登与蓝诸君的对话，展示了战国时期复杂的外交策略和国与国之间的微妙关系。张登提出的策略不仅体现了其高超的外交智慧，也反映了当时小国在大国夹缝中求生存的艰难处境。
从文化内涵来看，本文深刻揭示了战国时期’合纵连横’的外交策略。张登利用齐国的傲慢和燕、赵的贪婪，巧妙地使中山国免于被大国吞并的命运。这种策略不仅需要深刻的政治洞察力，还需要极高的心理战术。
艺术特色方面，本文通过对话形式展开，使得策略的讨论更加生动和直接。张登的言辞犀利，逻辑严密，能够迅速抓住问题的关键，提出切实可行的解决方案。这种对话体的叙述方式，使得复杂的外交策略易于理解，同时也增加了文本的戏剧性和吸引力。
历史价值上，本文不仅记录了战国时期一次成功的外交调解，也反映了当时国际关系的复杂性和多变性。通过对这一事件的分析，现代读者可以更深入地理解战国时期各国之间的相互制约和平衡，以及小国如何在这种环境中寻求生存和发展的策略。
总之，本文不仅是一次外交策略的展示，更是对战国时期政治智慧的一次深刻反思。通过对张登策略的分析，我们可以学到如何在复杂多变的环境中保持清醒的头脑，运用智慧和策略解决问题。
