作者： 冯梦龙（1574年—1646年），字犹龙，明代文学家、戏曲家，以编撰通俗文学著称，代表作有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》等。
年代：编撰于明代晚期（17世纪初）。
内容简要：《智囊》是一部汇集历代智慧故事和谋略的笔记体著作，分为上、中、下三卷，收录了从先秦到明代的数百个智谋故事。书中通过生动的事例展现了古人在政治、军事、外交等方面的智慧与策略，被誉为“谋略宝库”。
泰始明昌国文-古籍-智囊-胆智部-哥舒翰李光弼-原文
唐哥舒翰为安西节度使，差都兵马使张擢上都奏事，逗留不返，纳贿交结杨国忠。
翰适入朝，擢惧，求国忠除擢御史大夫兼剑南西川节度使。
敕下，就第谒翰，翰命部下摔于庭，数其罪，杖杀之，然后奏闻。
帝下诏褒奖，仍赐擢尸，更令翰决尸一百。（边批：圣主。）
太原节度王承业，军政不修，诏御史崔众交兵于河东。
众侮易承业，或裹甲持枪突入承业厅事，玩谑之。
李光弼闻之，素不平，至是交众兵于光弼，众以麾下来，光弼出迎，旌旗相接而不避。
光弼怒其无礼，又不即交兵，令收系之。
顷中使至，除众御史中丞，怀其敕，问众所在。
光弼曰：“众有罪，系之矣。”
中使以敕示光弼，光弼曰：“今只斩侍御史；若宣制命，即斩中丞；若拜宰相，亦斩宰相。”
中使惧，遂寝之而还。
翼日，以兵仗围众至碑堂下，斩之。威震三军，命其亲属吊之。
〔评〕或问擢与众诚有罪，然已除西川节度使及御史中丞矣，其如王命何？
盖军事尚速，当用兵之际而逗留不返、拥兵不交，皆死法也。
二人之除命必皆夤缘得之，而非出天子之意者，故二将得伸其权，而无人议其后耳。
然在今日，莫可问矣。
泰始明昌国文-古籍-智囊-胆智部-哥舒翰李光弼-译文
唐朝的哥舒翰担任安西节度使时，派遣都兵马使张擢去京城奏报事务，但张擢滞留不归，并且贿赂结交杨国忠。
哥舒翰正好入朝，张擢害怕，请求杨国忠任命他为御史大夫兼剑南西川节度使。
任命书下达后，张擢去哥舒翰的府邸拜访，哥舒翰命令部下将他摔在庭院中，列举他的罪行，用杖打死，然后才向皇帝报告。
皇帝下诏褒奖哥舒翰，并将张擢的尸体赐给他，还命令哥舒翰对尸体再执行一百杖。（边批：圣主。）
太原节度使王承业，军政不修，皇帝下诏让御史崔众去河东交接军队。
崔众侮辱轻视王承业，甚至穿着铠甲持枪闯入王承业的办公大厅，戏弄他。
李光弼听说后，一直对此不满，这时崔众将军队交给李光弼，崔众带着部下到来，李光弼出迎，但崔众的旌旗与李光弼的旌旗相接而不避让。
李光弼对他的无礼感到愤怒，又因为他没有立即交接军队，便下令将他拘捕。
不久，皇帝的使者到来，任命崔众为御史中丞，使者怀揣着任命书，询问崔众在哪里。
李光弼说：“崔众有罪，已经被拘捕了。”
使者将任命书给李光弼看，李光弼说：“现在只斩侍御史；如果宣布任命，就斩中丞；如果任命宰相，也斩宰相。”
使者害怕，于是作罢并返回。
第二天，李光弼用兵仗将崔众围到碑堂下，斩首。此举威震三军，命令崔众的亲属来吊唁。
〔评〕有人问，张擢和崔众确实有罪，但他们已经被任命为西川节度使和御史中丞了，这怎么对待皇帝的命令呢？
因为军事行动讲究迅速，在用兵之际滞留不归、拥兵不交，都是死罪。
这两个人的任命必定是通过关系得来的，而不是出自皇帝的意愿，所以两位将领能够行使他们的权力，而没有人敢在事后议论。
但在今天，已经无法追究了。
泰始明昌国文-古籍-智囊-胆智部-哥舒翰李光弼-注解
哥舒翰：唐朝著名将领，曾任安西节度使，以勇猛善战著称。
安西节度使：唐朝在西域设立的重要军事职位，负责边疆防御和军事指挥。
张擢：唐朝将领，曾任都兵马使，因逗留不返和纳贿被哥舒翰杖杀。
杨国忠：唐朝宰相，唐玄宗时期的权臣，以贪腐和专权闻名。
御史大夫：唐朝高级监察官员，负责监察百官和弹劾不法行为。
剑南西川节度使：唐朝在四川地区设立的军事职位，负责该地区的军事和行政事务。
王承业：唐朝将领，曾任太原节度使，因军政不修被崔众侮辱。
崔众：唐朝御史，因侮辱王承业被李光弼斩首。
李光弼：唐朝著名将领，以严明军纪和勇猛善战著称。
御史中丞：唐朝高级监察官员，负责监察百官和弹劾不法行为。
中使：皇帝派出的使者，负责传达皇帝的旨意和命令。
泰始明昌国文-古籍-智囊-胆智部-哥舒翰李光弼-评注
本文通过两个历史事件，展现了唐朝军事将领在特殊时期的权威和决断力。哥舒翰和李光弼作为唐朝的著名将领，分别在处理张擢和崔众的问题上展现了他们的果断和威严。哥舒翰在发现张擢逗留不返、纳贿交结杨国忠后，果断将其杖杀，并得到皇帝的褒奖。李光弼则在崔众侮辱王承业、不交兵权的情况下，将其斩首，威震三军。这两个事件反映了唐朝军事将领在战争时期的特殊地位和权力，他们不仅负责军事指挥，还拥有对下属的生死大权。
从文化内涵来看，本文体现了唐朝军事文化的特点，即强调军纪严明、将领权威和快速决断。在战争时期，将领的权威和决断力是确保军队战斗力的关键。哥舒翰和李光弼的行为虽然看似残酷，但在当时的军事环境下，却是维护军纪和军队稳定的必要手段。这种军事文化在唐朝的边疆防御和对外战争中发挥了重要作用。
从艺术特色来看，本文通过简洁明了的叙述，生动地描绘了两位将领的形象。哥舒翰的果断和李光弼的威严在文中得到了充分体现，读者可以清晰地感受到他们的性格特点和行事风格。同时，文中对张擢和崔众的描写也颇具讽刺意味，他们的行为不仅违反了军纪，还试图通过贿赂和权力斗争来逃避惩罚，最终却落得悲惨的下场。这种对比手法增强了故事的戏剧性和教育意义。
从历史价值来看，本文反映了唐朝中期军事和政治的复杂关系。哥舒翰和李光弼的行为虽然得到了皇帝的认可，但也暴露出当时军队内部的腐败和权力斗争。张擢和崔众的悲剧不仅是个人行为的结果，更是当时政治环境和社会风气的反映。通过这两个事件，我们可以更深入地了解唐朝中期的军事和政治状况，以及将领在维护国家稳定和边疆安全中的重要作用。
