作者： 冯梦龙（1574年—1646年），字犹龙，明代文学家、戏曲家，以编撰通俗文学著称，代表作有《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》等。
年代：编撰于明代晚期（17世纪初）。
内容简要：《智囊》是一部汇集历代智慧故事和谋略的笔记体著作，分为上、中、下三卷，收录了从先秦到明代的数百个智谋故事。书中通过生动的事例展现了古人在政治、军事、外交等方面的智慧与策略，被誉为“谋略宝库”。
泰始明昌国文-古籍-智囊-捷智部-杨修-原文
杨修为魏武主簿。时作相国门，始构榱桷。魏武自出看，题门作“活”字，便去。杨见，便令坏之，曰：“门中活，‘阔’字，王正嫌门大也。”
人饷魏武一杯酪，魏武啖少许，盖头上题“合”字以示众。众莫能解，次至杨修。修便啖之，曰：“公教人啖一口也，复何疑？”
魏武尝过“曹娥碑”下，杨修从。碑背上见题作“黄绢幼妇外孙薹臼”八字。魏武谓修曰：“解否？”答曰：“解。”魏武曰：“卿未可言，俟我思之。”行三十里，魏武乃曰：“吾已得。”令修别记所知。修曰：“黄绢，色丝，于字为‘绝’；幼妇，少女，于字为‘妙’；外孙，女子，于字为‘好’；薹臼，受五辛之器，于字为‘辞’。所谓‘绝妙好辞’也!”魏武亦记之，与修同，叹曰：“吾才去卿乃三十里。”
操既平汉中，欲讨刘备而不得进，欲守又难为功。护军不知进止，操出教，唯曰：“鸡肋。”外曹莫能晓，杨修曰：“夫鸡肋，食之则无所得，弃之则殊可惜，公归计决矣。”乃私语营中戒装，俄操果班师。
〔评〕德祖聪颖太露，为操所忌，其能免乎？晋、宋人主多与臣下争胜诗、字，故鲍照多累句，僧虔用拙笔，皆以避祸也。
泰始明昌国文-古籍-智囊-捷智部-杨修-译文
杨修担任魏武帝曹操的主簿。当时正在修建相国府的大门，刚刚架好椽子。曹操亲自出来查看，在门上写了一个“活”字，然后离开了。杨修看到后，立即下令将门拆掉，说：“门中加个‘活’字，就是‘阔’字，魏王是嫌门太大了。”
有人送给曹操一杯奶酪，曹操吃了一点，在杯盖上写了一个“合”字给大家看。众人都无法理解，轮到杨修时，他立即吃了一口，说：“曹公是让大家每人吃一口，还有什么好疑惑的？”
曹操曾经经过“曹娥碑”下，杨修随行。碑的背面题有“黄绢幼妇外孙薹臼”八个字。曹操对杨修说：“你明白吗？”杨修回答：“明白。”曹操说：“你先别说，等我想想。”走了三十里后，曹操才说：“我已经明白了。”他让杨修另外记下自己的理解。杨修说：“黄绢，是有颜色的丝，合起来是‘绝’字；幼妇，是少女，合起来是‘妙’字；外孙，是女儿的儿子，合起来是‘好’字；薹臼，是承受辛辣之物的器具，合起来是‘辞’字。这八个字的意思是‘绝妙好辞’！”曹操也记下了自己的理解，与杨修相同，感叹道：“我的才智比你差了三十里。”
曹操平定汉中后，想要讨伐刘备却无法前进，想要防守又难以取得成效。护军不知道是该进还是该退，曹操发布命令，只说：“鸡肋。”外面的官员都不明白，杨修说：“鸡肋，吃起来没什么肉，丢掉又觉得可惜，曹公已经决定撤军了。”于是他私下告诉军营中的人准备行装，不久曹操果然下令撤军。
〔评论〕杨修（字德祖）聪明才智过于外露，被曹操所忌惮，他怎么能免于灾祸呢？晋朝和宋朝的君主常常与臣子在诗文、书法上争胜，所以鲍照的诗中多有累赘的句子，王僧虔用拙劣的笔法写字，都是为了避祸。
泰始明昌国文-古籍-智囊-捷智部-杨修-注解
杨修：东汉末年文学家，曹操的主簿，以聪明才智著称，但因过于显露才华而被曹操忌惮，最终被杀。
魏武：即曹操，东汉末年著名的政治家、军事家、文学家，魏国的奠基者，死后被追尊为魏武帝。
主簿：古代官职名，主要负责文书、记录等事务，相当于现代的秘书或书记官。
相国门：指丞相府的大门，相国是古代对丞相的尊称。
榱桷：古代建筑中的椽子，指房屋的梁柱结构。
曹娥碑：东汉时期为纪念孝女曹娥所立的碑，曹娥因父亲溺水而投江寻父，成为孝道的象征。
黄绢幼妇外孙薹臼：这是一个隐语，杨修通过拆字法解释为‘绝妙好辞’，展现了其聪明才智。
鸡肋：字面意思是鸡的肋骨，比喻无实际价值但又不忍舍弃的东西。曹操用此比喻汉中之地，暗示退兵之意。
鲍照：南朝宋时期的文学家，以诗文著称，但因与君主争胜而多次受挫。
僧虔：南朝宋时期的书法家，因避祸而故意使用拙劣的笔法。
泰始明昌国文-古籍-智囊-捷智部-杨修-评注
这段文字通过几个小故事，生动地展现了杨修的聪明才智和曹操的复杂性格。杨修作为曹操的主簿，以其敏锐的洞察力和机智的反应，多次解读曹操的隐语和意图，显示出其非凡的智慧。然而，杨修的聪明才智过于外露，最终引起了曹操的忌惮，导致其被杀。这一情节反映了古代官场中才华与权力之间的微妙关系，以及聪明反被聪明误的悲剧。
从文化内涵来看，这段文字体现了中国古代文人的智慧和对隐语的运用。杨修通过拆字法解读‘黄绢幼妇外孙薹臼’为‘绝妙好辞’，不仅展示了他的文学素养，也反映了古代文人对文字游戏的喜爱。这种隐语的运用，既是对智力的考验，也是对文化底蕴的展示。
从艺术特色来看，这段文字通过简洁的语言和生动的对话，刻画了杨修和曹操的形象。杨修的机智和曹操的深沉形成了鲜明的对比，使得故事充满了戏剧性。同时，作者通过细节描写，如曹操题‘活’字、杨修解读‘鸡肋’等，增强了故事的趣味性和可读性。
从历史价值来看，这段文字不仅记录了杨修和曹操之间的互动，也反映了东汉末年政治斗争的复杂性和残酷性。杨修的悲剧结局，揭示了在权力斗争中，才华和智慧并不总是能够带来好的结果，反而可能成为招致祸患的根源。这一历史教训，对于后世的政治家和文人具有重要的警示意义。
总的来说，这段文字通过几个小故事，生动地展现了杨修的聪明才智和曹操的复杂性格，体现了中国古代文人的智慧和对隐语的运用，具有丰富的文化内涵、艺术特色和历史价值。
