作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-秦攻赵长平-原文
秦攻赵长平，齐、楚救之。
秦计曰：“齐、楚救赵，亲，则将退兵；不亲，则且遂攻之。”
赵无以食，请粟于齐，而齐不听。
苏秦谓齐王曰：“不如听之以却秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中，而齐、燕之计过矣。
且赵之于燕、齐，隐蔽也，齿之有唇也，唇亡则齿寒。
今日亡赵，则明日及齐、楚矣。
且夫救赵之务，宜若奉漏壅，沃焦釜。
夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。
义救亡赵，威却强秦兵，不务为此，而务爱粟，则为国计者过矣。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-秦攻赵长平-译文
秦国攻打赵国的长平，齐国和楚国去救援赵国。
秦国计划说：“如果齐国和楚国救援赵国，关系亲密，那么我们就退兵；如果不亲密，我们就继续攻打。”
赵国没有粮食，向齐国请求粮食援助，但齐国没有答应。
苏秦对齐王说：“不如答应赵国的请求，以此来击退秦国的军队，如果不答应，秦国的军队就不会撤退，这样秦国的计谋就得逞了，而齐国和燕国的计谋就失败了。
而且赵国对于燕国和齐国来说，就像牙齿和嘴唇的关系，嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。
今天如果赵国灭亡了，那么明天就会轮到齐国和楚国了。
而且救援赵国的事情，应该像修补漏水的堤坝，浇灭着火的锅一样紧急。
救援赵国，是高尚的道义；击退秦国的军队，是显赫的名声。
以道义救援即将灭亡的赵国，以威势击退强大的秦国军队，如果不做这些事情，而只关心粮食，那么为国家谋划的人就犯了大错。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-秦攻赵长平-注解
长平：战国时期赵国的一个地名，今山西省高平市西北。长平之战是战国时期著名的战役之一，秦国在此大败赵国。
苏秦：战国时期著名的纵横家，主张合纵抗秦，曾游说六国联合对抗秦国。
齐王：指战国时期齐国的君主。
齿之有唇也，唇亡则齿寒：比喻相互依存的关系，唇亡齿寒意味着如果一方受损，另一方也会受到影响。
奉漏壅：比喻及时补救，防止事态恶化。漏壅指漏水的水缸，奉漏壅即修补漏水的水缸。
沃焦釜：比喻及时救助，防止灾难扩大。焦釜指烧焦的锅，沃焦釜即往烧焦的锅里加水。
泰始明昌国文-古籍-战国策-齐二-秦攻赵长平-评注
这段古文选自《战国策》，讲述了秦国攻打赵国长平，齐国和楚国前来救援的故事。文中通过苏秦的劝说，展现了战国时期各国之间的复杂关系和纵横家的智慧。
首先，文中提到的长平之战是战国时期的重要战役之一，秦国在此战中大败赵国，奠定了秦国统一六国的基础。这一历史背景为文中的情节提供了重要的历史依据。
其次，苏秦作为战国时期著名的纵横家，他的劝说体现了纵横家的智慧和策略。苏秦通过分析齐、楚、赵三国之间的关系，指出赵国对于齐国和楚国的重要性，强调唇亡齿寒的道理，劝说齐王救援赵国。这种策略不仅体现了苏秦的外交智慧，也反映了战国时期各国之间的相互依存关系。
再次，文中使用了多个比喻，如“齿之有唇也，唇亡则齿寒”、“奉漏壅”、“沃焦釜”等，这些比喻形象生动，增强了文章的说服力。通过这些比喻，苏秦成功地说服了齐王，使其认识到救援赵国的重要性。
最后，文中还体现了战国时期各国之间的复杂关系和利益纠葛。秦国通过分析齐、楚两国的态度，制定了相应的策略，而苏秦则通过劝说齐王，试图改变齐国的态度。这种复杂的关系和策略的运用，反映了战国时期各国之间的博弈和斗争。
总的来说，这段古文通过苏秦的劝说，展现了战国时期各国之间的复杂关系和纵横家的智慧。文中使用的比喻和历史背景，增强了文章的说服力和历史价值，为我们了解战国时期的历史和文化提供了重要的参考。
