作者： 作者不详，相传为西汉刘向（公元前77年—公元前6年）整理编订。刘向是汉代著名学者，曾校勘整理大量古籍。
年代：成书于战国时期（公元前5世纪—公元前3世纪），西汉时期整理成书。
内容简要：《战国策》是一部记录战国时期策士言行的历史散文集，共33篇。书中主要记载了各国策士的游说、谋略和外交活动，展现了战国时期复杂的政治斗争和智慧谋略。其语言生动，故事性强，是研究战国历史和文化的重要文献，也是中国古代散文的经典之作。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-秦攻魏将犀武军于伊阙-原文
秦攻魏将犀武军于伊阙，进兵而攻周。
为周最谓李兑曰：“君不如禁秦之攻周。
赵之上计，莫如令秦、魏复战。
今秦攻周而得之，则众必多伤矣。
秦欲待周之得，必不攻魏；
秦若攻周而不得，前有胜魏之劳，后有攻周之败，又必不攻魏。
今君禁之，而秦未与魏讲也。
而全赵令其止，必不敢不听，是君却秦而定周也。
秦去周，必复攻魏，魏不能支，必因君而讲，则君重矣。
若魏不讲，而疾支之，是君存周而战秦、魏也。
重亦尽在赵。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-秦攻魏将犀武军于伊阙-译文
秦国攻打魏国，将领犀武的军队驻扎在伊阙，继续进军攻打周国。
周最对李兑说：“您不如阻止秦国攻打周国。
赵国最好的策略，莫过于让秦国和魏国再次交战。
如果秦国现在攻打周国并成功占领，那么秦国的军队必然会遭受重大损失。
秦国如果等待周国被占领，必然不会再攻打魏国；
如果秦国攻打周国失败，前面有战胜魏国的功劳，后面又有攻打周国的失败，必然也不会再攻打魏国。
现在您阻止秦国攻打周国，而秦国还没有与魏国讲和。
如果赵国全力阻止秦国，秦国必然不敢不听，这样您就可以击退秦国并稳定周国。
秦国离开周国后，必然会再次攻打魏国，魏国无法支撑，必然会依靠您来求和，这样您的地位就会更加重要。
如果魏国不求和，而是迅速抵抗，那么您就可以保全周国并与秦国、魏国交战。
这样一来，所有的主动权都掌握在赵国手中。”
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-秦攻魏将犀武军于伊阙-注解
秦攻魏将犀武军于伊阙：秦军攻打魏国，魏国将领犀武在伊阙（今河南洛阳龙门）布防。伊阙是古代重要的军事要塞，位于洛阳南郊，因两山对峙如门，伊水从中流过而得名。
周最：战国时期周王室的大臣，以智谋著称。
李兑：战国时期赵国的重要谋士，曾任赵国的相国。
赵之上计：赵国的最佳策略。上计，指最高明的计策。
秦、魏复战：秦国和魏国再次交战。复战，指重新开战。
讲：讲和，指双方停战并达成和解。
全赵令其止：赵国全力阻止秦国的行动。全赵，指整个赵国。
却秦而定周：击退秦国并稳定周王室的局势。却，指击退；定，指稳定。
重：指地位和影响力。重亦尽在赵，指赵国的地位和影响力将大大提升。
泰始明昌国文-古籍-战国策-西周-秦攻魏将犀武军于伊阙-评注
这段文字出自《战国策》，记载了战国时期秦国攻打魏国和周王室的军事行动，以及赵国谋士李兑与周最之间的对话。这段对话展现了战国时期各国之间的复杂外交关系和谋略博弈。
首先，从历史背景来看，战国时期各国之间的战争频繁，秦国作为强国，不断扩张领土，威胁到其他国家的安全。魏国和周王室作为秦国的邻国，首当其冲。赵国则处于相对中立的位置，试图通过外交手段维护自身利益。
其次，从文化内涵来看，这段对话体现了战国时期谋士的智慧和策略。周最向李兑提出的建议，不仅是为了保护周王室，更是为了维护赵国的利益。他通过分析秦国的行动可能带来的后果，提出了赵国的最佳策略，即让秦国和魏国再次交战，从而削弱秦国的力量，同时提升赵国的地位。这种策略体现了战国时期谋士们善于利用各国之间的矛盾，以达到自身利益最大化的特点。
从艺术特色来看，这段文字语言简洁明了，逻辑清晰，充分展现了战国策士的辩才和谋略。周最的言辞层层递进，先分析秦国的行动可能带来的后果，再提出赵国的应对策略，最后指出赵国将因此获得巨大的利益。这种层层推进的论述方式，使得整个对话具有很强的说服力。
最后，从历史价值来看，这段文字不仅记录了战国时期的一次重要外交事件，也反映了当时各国之间的复杂关系。通过这段对话，我们可以了解到战国时期各国之间的外交策略和谋略博弈，以及谋士们在国家决策中的重要作用。这段文字为我们研究战国时期的历史提供了宝贵的资料。
总的来说，这段文字不仅具有重要的历史价值，也展现了战国时期谋士们的智慧和策略。通过这段对话，我们可以更好地理解战国时期各国之间的复杂关系，以及谋士们在外交决策中的重要作用。
